某在建工程现浇顶梁、板裂缝检测鉴定

吴 华

（1.安徽省建筑科学研究设计院，安徽 合肥 230031；2.安徽省建筑工程质量第二监督检测站，安徽 合肥 230031）

1 概况

某在建住宅一期项目为高层建筑，主体结构采用剪力墙结构体系，建筑结构的安全等级为二级，场地类别Ⅲ类，地面粗糙度B类，抗震设防类别为丙类，设防烈度为7度，基本地震加速度0.10g，设计地震分组为第一组，特征周期0.45s。

该工程于2019年开始建设，目前形象进度为主体结构施工中，由于2019年10月发现一期项目多栋住宅现浇顶梁、板出现裂缝，因此建设单位考虑到结构的安全性、裂缝的危害程度，需对出现的裂缝进行检测鉴定，进而确定有效的处理措施。

2 检测鉴定内容

①对具有代表性的两块混凝土现浇板Y19#楼一层顶现浇板3-5/B-C轴、12-15/B-C轴进行裂缝成因分析及安全评价；

②现场随机抽取8块混凝土现浇板及两道顶梁进行裂缝检测。

3 检测结果

我站于2019年11月09日派员前往工程现场进行检测鉴定，外业工作于2019年11月10日结束。数据处理、结构验算、报告编写等内业工作于2019年11月15日完成，具体调查检测结果分述如下。

3.1 被测现浇板裂缝分布及特征

根据现场检测：被测Y19#楼一层顶现浇板3-5/B-C轴裂缝主要分布在板面近支座部位及板跨中部位，其中板面支座裂缝主要分布在3轴、5轴、C轴近支座部位，裂缝仅在板面产生，测得板面支座部位结构层裂缝最大缝宽约为1.00mm；板跨中部位主要分布有四条裂缝，其中三条裂缝沿现浇板短向开展，一条裂缝沿现浇板长向开展，裂缝上下对称贯穿，测得板跨中板面、板底结构层最大缝宽分别约为1.50mm、0.20mm。

被测Y19#楼一层顶现浇板12-15/B-C轴裂缝主要分布在板面近支座部位及板跨中部位，其中板面近支座部位的裂缝基本沿板面形成环状裂缝，裂缝仅在板面产生，测得板面支座部位结构层裂缝最大缝宽约为1.45mm；板跨中部位主要分布有多条不规则裂缝，裂缝上下对称贯穿，测得板跨中板面、板底结构层最大缝宽分别约为0.50mm、0.30mm。

上述裂缝分布示意图详见图1、图2所示。

图1 Y19#楼一层顶现浇板3-5/B-C轴板面裂缝分布示意图（备注：括号内为板底裂缝宽度）

图2 Y19#楼一层顶现浇板12-15/B-C轴板面裂缝分布示意图（备注：括号内为板底裂缝宽度）

3.2 施工质量抽检

3.2.1 混凝土强度

采用回弹法对Y19#楼一层顶现浇板3-5/B-C轴、12-15/B-C轴同批浇筑的梁混凝土强度进行检测，结果见表1。

构件混凝土强度检测结果 表1

所测构件混凝土强度推定值符合设计强度等级（C30）要求。

3.2.2 混凝土现浇板厚度

现场使用楼板测厚仪器对Y19#楼一层顶现浇板3-5/B-C轴、12-15/B-C轴进行检测，具体结果见表2。

混凝土板厚度检测结果 表2

所测现浇板实测厚度平均值正偏差不符合施工验收规范要求。

3.2.3 现浇板正弯矩钢筋间距

使用钢筋定位仪、钢尺对被测现浇板正弯矩钢筋间距进行检测，结果见表3。

现浇板正弯矩钢筋间距检测结果 表3

所测现浇板正弯矩钢筋平均间距符合施工验收规范要求。

3.2.4 现浇板负弯矩钢筋间距

使用钢筋定位仪、钢尺对被测现浇板负弯矩钢筋间距进行检测，结果见表4。

现浇板负弯矩钢筋间距检测结果 表4

所测钢筋间距产生除一层顶板3-5/B-C沿5轴负偏差、B轴正偏差及12-15/B-C沿12轴正偏差不符合规范要求外，其他被测现浇板负弯矩钢筋平均间距符合施工验收规范要求。

3.2.5 现浇板钢筋保护层厚度

使用钢筋定位仪、钢尺对被测现浇板负弯矩钢筋保护层厚度进行检测，结果见表5。

现浇板负弯矩钢筋保护层厚度检测结果 表5

所测现浇板负弯矩钢筋保护层厚度正偏差不符合施工验收规范要求。

3.3 结构验算

根据原设计图纸结合现场检测结果，采用中国建筑科学研究院PKPM软件对上述两块现浇板进行承载能力验算，验算结果表明：一层顶12-15/B-C、3-5/B-C轴现浇板承载能力不符合标准要求。

3.4 裂缝成因分析及安全评价

根据被测板裂缝分布特征、本工程设计图纸以及现场实测和结构复核结果综合分析：

被测Y19#楼一层顶现浇板3-5/B-C轴板面支座裂缝主要由于板面钢筋保护层厚度偏大导致承载力不足引起，Y19#楼一层顶现浇板12-15/B-C轴板面支座裂缝主要由于板面钢筋保护层厚度偏大导致承载力不足引起，均系结构受力裂缝；被测Y19#楼一层顶现浇板3-5/B-C轴、12-15/B-C轴跨中贯穿裂缝主要由于混凝土收缩和温度应力叠加作用引起。

3.5 现浇板和梁裂缝抽查

3.5.1 现浇板裂缝分布及特征

经现场对现浇板裂缝抽查，其按裂缝分布及特征主要分为两类：第一类裂缝为支座裂缝，主要分布在近支座部位，裂缝仅在板面产生；第二类裂缝为跨中裂缝，主要分布在跨中部位，大部分为贯穿裂缝呈不规则开展。上述裂缝分布及特征详见统计结果见表6。

现浇板裂缝普查分布及特征统计结果 表6

3.5.2 框架梁裂缝分布及特征

经现场对指定框架梁裂缝普查，其按裂缝分布及特征主要分为两类：第一类裂缝为竖向裂缝，主要分布在跨中部位，大部分裂缝沿梁两侧面对称开展，并向下延伸至梁底；第二类裂缝为斜向裂缝，主要分布在近支座附近，呈八字形开展，裂缝为单侧面开展。上述裂缝分布及特征详见统计结果见表7。

框架梁裂缝普查分布及特征统计结果 表7

4 检测结论

4.1 现浇板裂缝成因分析及安全评价

经结构验算：被测Y19#楼一层顶现浇板3-5/B-C轴、12-15/B-C轴承载力不满足规范要求。

被测Y19#楼一层顶现浇板3-5/B-C轴、12-15/B-C轴板面支座裂缝主要由于板面钢筋保护层厚度偏大导致承载力不足引起，系结构受力裂缝。裂缝的产生已影响到原结构承载能力，应进行加固处理。

被测Y19#楼一层顶现浇板3-5/B-C轴、12-15/B-C轴跨中贯穿裂缝主要由于混凝土收缩和温度应力叠加作用引起。裂缝的产生对结构耐久性和使用有影响，应进行有效处理。

4.2 现浇板和梁裂缝抽查

委托检测的8块现浇板发现两类裂缝：第一类为支座裂缝，沿近支座部位产生不同程度的开展，裂缝未贯穿，仅在板面产生；第二类为跨中裂缝，主要为贯穿裂缝呈不规则开展。

委托检测的2道框架梁发现两类裂缝：第一类为竖向裂缝，主要分布在跨中部位，沿梁两侧呈对称开展，部分裂缝延伸至梁底；第二类为斜向裂缝，主要分布在近支座部位沿梁侧面斜向开展。

请原设计单位或具有相应资质的设计单位根据本站报告提出具体处理意见。

5 结语

混凝土结构自身带裂缝工作，是这种结构形式的固有特性，因此开裂是难免的。但是引起的裂缝原因多种多样，对结构安全、使用功能和耐久性等造成的影响也不尽相同。有些裂缝是构件抗力不足的受力裂缝，有些则只限造成感观缺陷或影响结构使用功能、耐久性，对结构安全并无实质影响，因此需要对裂缝的性质进行判断，采取有针对性的处理措施。