观察重组人尿激酶原在急性ST段抬高型心肌梗死中应用的疗效评价
2021-05-22尹玉城杨纯
文/尹玉城,杨纯
心肌梗死是一种临床常见的心血管疾病,起病较急,且在短时间内即可致死,是一种危险系数极高的疾病,尿激酶作为一种心肌梗死中常用的溶栓药物,虽然取得了一定的治疗效果,但随着医学技术的发展,已逐渐被重组人尿激酶原取代,作为一种新型的溶栓药物,其具有溶栓快、出血少等优点[1],临床认可度高。因此,本文就重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果展开探讨,对药物的有效性及安全性进行论证,现有研究内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究纳入的对象均是我院在2019年4月-2020年4月间收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者,共选入94例,采用随机双盲的原则而将其分为干预组与对比组,每组均分47例,入选患者均符合以下标准:(1)心电图显示有2个或以上相邻导联ST段抬高;(2)胸痛、胸闷等症状持续时间不足12h但未能自行缓解;(3)心肌酶标志物升高或未升高。干预组:男性25例,女性22例,年龄在38-72岁之间,平均年龄(48.79±5.33)岁,有下壁、右室梗死25例,前壁梗死12例及高壁梗死10例;对比组:男性26例,女性21例,年龄在39-74岁之间,平均年龄(48.66±5.46)岁,有下壁、右室梗死24例,前壁14例及高壁梗死9例。对患者的基本资料进行比对,未见有P<0.05的记录,则说明组间对比可行。
1.2 方法
所有患者均需接受基础治疗,口服阿司匹林肠溶片及氯吡格雷片,首次各服用300mg,每日1次,阿司匹林连续服药3d后,第4d改为每次100mg,每日1次。氯吡格雷则是在第2日减量至每次75mg,每日1次。在此基础上,对比组患者加入尿激酶溶栓治疗,将150万U尿激酶(南京南大药业有限责任公司,国药准字H32023290)加入100ml生理盐水中混匀,静脉滴注方式给药。干预组则加入重组人尿激酶原溶栓治疗,将20mg重组人尿激酶原(上海天士力药业有限公司,国药准字S20110003)加入10ml生理盐水混匀,静脉推注给药,再将30mg重组人尿激酶原与90ml生理盐水混匀,静脉滴注给药。
1.3 观察指标
疗效判定:①2h内ST段回落≥50%;②胸痛、胸闷等症状在2h内出现缓解,并可能出现短暂的心律失常;③血清酶峰值突然出现。具备以上3点,即可判定为冠状动脉血管开通。同时,统计两组患者的并发症情况。
1.4 统计分析
数据计算均由SPSS 21.0系统处理,遇计数资料以(n,%)表示,遇计量资料则以(±s)表示,分别行卡方值、t值检验,如有P<0.05,则为可信度高。
2 结果
2.1 治疗效果
观察两组在溶栓治疗后,2h内ST段回落≥50%的发生率,发现干预组患者的数据为93.62%,对比组的数据则为59.57%,干预组患者的冠状动脉血管再通率为87.23%,对比组的数据则为46.81%,组间差异较大(P<0.05),详见表1。
表1 两组患者的治疗效果(n,%)
2.2 并发症情况
在并发症情况方面,干预组患者的并发症率为6.38%,远低于对比组患者的34.04%(P<0.05),详见表2。
3 讨论
随着人口老龄化的不断加剧,我国老年人口基数较大,罹患各类心脑血管疾病的老年人较多,心肌梗死就是其中较为常见的一种,其中主要的发病原理是在动脉粥样硬化斑块的基础上,继发出血栓,从而导致冠状动脉的堵塞。因此,溶栓治疗是心肌梗死治疗中的重点,尿激酶与重组人尿激酶原都是溶栓药物,其差异在于对纤溶酶激活的方式,前者为特异性纤溶酶原激活剂,后者则为非特异性纤溶酶原激活剂,相较之下,重组人尿激酶原的治疗效果更好,安全性更高[2-3]。研究结果显示,观察两组在溶栓治疗后,2h内ST段回落≥50%的发生率,发现干预组患者的数据为93.62%,对比组的数据则为59.57%,干预组患者的冠状动脉血管再通率为87.23%,对比组的数据则为46.81%,组间差异较大(P<0.05)。在并发症情况方面,干预组患者的并发症率为6.38%,远低于对比组患者的34.04%(P<0.05)。
表2 两组患者的并发症情况(n,%)
综上所述,重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死血管确切,能够提升冠状动脉再通率,且降低了并发症的发生几率,值得临床推广与应用。