浅谈VAR的使用对2019赛季中超联赛的影响

付桂峰

（广州体育学院，广东 广州 510500）

视频助理裁判的英文名为 Video Assistant Referee，简称VAR。VAR主要依靠遍布足球场的多个摄像机镜头，多机位、多角度地捕捉球场上每一个球员的细微动作。视频裁判团队成员的人数依据赛场安装摄像头的数量而定，视频裁判团队成员主要有 V-视频操作员、VAR-视频助理裁判、AVAR-助理视频裁判员等。回放专员（RO）为视频裁判团队提供协助，从现场拍摄到的各种角度中筛选出有用的信息。VAR系统作为一种辅助裁判执法技术已在中超联赛中启用，为中超联赛创造公正公平的竞赛环境，进一步提高了我国足球裁判水平。本研究以2019赛季中超联赛中使用VAR的比赛为研究对象，通过反复观看2019赛季中超联赛涉及启用VAR的比赛录像，统计相关数据，并对比赛进行理性分析。

1 VAR的发展历程

2016年3月，国际足球理事会（IFAB）第130次年度大会在卡迪夫举行，会议首次通过了为期2年的“针对改变比赛走势的明显错漏判时间提供视频协助的现场试验”项目，标志着VAR技术初试成功。2016年12月15日，世俱杯半决赛上，鹿岛鹿角对阵国民竞技的比赛中,裁判依据VAR判罚一粒点球,这是VAR第一次出现在国际足联认定的比赛中，具有里程碑意义。

此后，世界杯、联合会杯、英超、意甲、德甲等纷纷应用了VAR。2018年3月16日，国际足联正式宣布2018俄罗斯世界杯正式使用VAR。2018年，中超联赛引入VAR，同年9月中甲联赛也全面启用VAR。亚足联在2019年阿联酋亚洲杯开赛倒计时100天时宣布，将在亚洲杯期间的某个阶段启用VAR。与此同时，欧足联宣布在2019-2020赛季欧洲冠军联赛中启用VAR。英超联赛在2019-2020赛季使用VAR。目前，VAR技术已经涉及欧洲五大联赛。

从2016年12月世俱杯半决赛初次启用VAR系统，到2018世界杯，再到欧洲各大联赛广泛使用，表明VAR在足球比赛中受到了欢迎。

2 VAR在足球赛场的运用

VAR的启用条件：球的整体是否越过球门线；是否应该判罚球点球；是否应该直接红牌；判罚对象是否出错。俄罗斯世界杯数据显示，VAR在64场比赛中一共检视了455次判罚，VAR协助裁判员将判罚准确率从95.0%提高到了99.3%；VAR审查事件的总平均时间为81.9s，现场回看的平均时间为86.5s[1]。

2018赛季中超联赛30轮240场比赛中共使用VAR技术130次，每场平均0.54次，罚球区是启用VAR最多的区域[2]。2018-2019赛季德甲联赛全面引进VAR系统。2018年3月2日，西班牙足协官方宣布，从2018-2019赛季起在西甲联赛中使用VAR。2019年亚洲杯从1/4决赛开始将引入VAR系统。2019年英超、意甲以及2019法国女足世界杯比赛都引入了VAR系统。可见足球比赛引入VAR经成为一种潮流。

3 VAR对中超联赛的积极影响

3.1 减少错漏判的发生，让判罚更加准确

第9轮上海上港与山东鲁能的比赛中，鲁能队2个进球被吹罚无效。第98分钟时VAR介入，主裁判上港队一个球点球，上港队凭借此球得以保全3分。第27轮广州恒大与河南建业的比赛中，建业队员禁区内的犯规动作主裁判第一时间未判罚，随后主裁判观看VAR回放，判给恒大队一个球点球。

公平与公正是足球运动的灵魂。现代足球比赛的速度越来越快，对裁判员的体能和对犯规动作的识别能力提出了更高要求，单纯依靠裁判员的肉眼无法确保比赛的准确判罚。VAR系统能帮助裁判员纠正错误判罚，增加了判罚的准确度，也让漏错判的情况大大减少，使球场上的“冤假错案”渐渐消失。

3.2 规范球员的动作及赛场行为，净化足球环境

有数据表明，启用VAR后，中超联赛的红牌数、点球数和无效进球数较之前都有所增加。第1轮上海申花与上海上港的比赛中，申花队员类似抬肘击打对方的动作，在 VAR提示之后，该队员被裁判员出示红牌直接罚出场外。第 14轮北京国安与广州富力的比赛中，富力队员侧后方绊倒国安队员被裁判出示黄牌，之后经VAR提醒，主裁判观看视频回放后取消了黄牌，给予犯规队员红牌，罚令出场。

足球比赛的魅力和观赏性应建立在公平的、纯净的环境基础上，否则一切都将成为空谈。由于有VAR技术的存在，足球比赛中的恶劣犯规、点球和越位进球等很难再逃过裁判员的法眼，假摔骗取点球和骗红牌的球员也不敢轻易演戏。对抗激烈是足球比赛的最大特征，球员的积极拼抢、激烈对抗增加了球员受伤概率，其中一些恶意的报复性犯规行为会导致球员受到更大的伤害，VAR回放让球场暴力和恶意犯规行为逐渐减少。

3.3 提高裁判执法效能，有效控制赛场变化

VAR裁判的职责是通过视频回放向主裁判提供信息，协助裁判员纠正比赛走势和清晰明显的错漏判，提高判罚的准确性和执法效能。第3轮河南建业与上海申花的比赛中，皮球打在申花队员身上出底线，裁判判给建业一粒角球，建业球员示意点球，主裁判在经过VAR视频回放后，维持原判。第12轮山东鲁能与江苏苏宁的比赛中，在禁区内江苏队员手架对方起跳导致对方摔倒，主裁判第一时间判罚球点球，观看VAR回看后依然坚持原判。

经VAR回看维持原判，是裁判对自身判罚准确度的肯定。VAR系统避免了球员、球迷和裁判员之间的争议或冲突。VAR以高科技手段辅助裁判员执法，一方面对球员和球队官员有震慑作用，另一方面对裁判员树立自信和威信力有很大帮助。VAR不仅让裁判的执法效率和能力得到提高，还帮助裁判有效地控制和应对赛场上发生的变化。

4 VAR对中超联赛的消极影响

4.1 比赛流畅性降低，导致观赏性不足

一旦启用 VAR，就意味着比赛必须暂停，少则几十秒，多则几分钟时间，裁判员对判罚进行重新认定，这无疑影响了比赛的连贯性。第11轮重庆斯威对阵河南建业的比赛中，两队合计7张黄牌，42次犯规足以说明比赛的激烈。本场比赛中裁判员3次观看VAR回放，导致比赛上下半场总计补时长达13分钟，令许多球迷不满。

2019赛季中超联赛前两轮，16场比赛中没有启用VAR的仅有3场。启用VAR表面上看是让比赛更加公平，但实际上让足球比赛的流畅性大大降低，足球比赛的魅力也因此大打折扣。

4.2 补时时间延长，影响球员竞技状态

VAR的启用造成足球比赛补时延长，让球员竞技状态、心理状态产生波动，导致出现了很多在补时阶段的逆转。2019赛季中超联赛共产生729个进球，其中有84个发生在上、下半场的补时阶段，下半场补时阶段进球有67个，造就了20场绝杀、8场绝平（见表1）。在补时第5分钟之后有进球的比赛有17场，有3个进球是在比赛第100分钟时完成的，“弗格森时间”将越来越多地出现在中超赛场。球员的比赛情绪和心理状态会影响球员的竞技状态。进球时的激动和兴奋情绪可以让球员尽情释放自己。保持高效竞技状态是球员和球队所追求的，但长时间等待VAR结果以及延长补时时间会对球员竞技状态产生消极影响，导致球员逐渐失去对比赛的专注力。

表1 2019赛季中超联赛补时阶段进球情况

4.3 裁判判罚的主动性受到冲击，对VAR技术产生依赖心理

为避免引发争议，足球比赛引入VAR技术。若裁判员依赖VAR技术而减少自身所需承担的责任，就严重偏离了引进VAR技术的本意，甚至让足球比赛变得索然无味。第2轮贵州恒丰队与河北华夏幸福队的比赛中，全场比赛总共5个进球，3个进球求助于VAR技术，本来进球都已既成事实了，裁判和助理裁判也已经做出了判罚，但因失球一方存异议，主裁判为减少争议而求助于 VAR技术，这显然违背了引入VAR技术的本意。江苏苏宁队与北京国安队的比赛共有4个进球，裁判2次求助于VAR技术。

根据国际足联的规定，VAR的使用原则是“minimum interference，maximum benefit”，即“最小限度地打断比赛，最大限度地获得收益”。VAR纠正的应该是清晰明显的错漏判，而不是力求将足球比赛判罚的准确率提高到100%，很显然，中超联赛对于VAR的使用还有需要提高的地方。裁判的自信和担当是判罚决绝和果断的表现，裁判万不可以缺乏这两种基本素质。一名优秀裁判员必须充满自信，敢于担当，不要对VAR产生依赖性。

4.4 裁判权威性削弱，判罚的说服力降低

第9轮天津泰达与上海申花的比赛中，第88分钟出现极具争议的一幕，泰达外援阿奇姆彭长传找到买提江，后者头球摆渡，泰达球员谢维军补射破门。面对这一绝杀球，当时边裁没有举旗，但是 VAR却提示主裁判，主裁判在观看VAR视频回看后，吹掉了这个好的进球。广州富力与大连一方的比赛中，对于“雷鸟”的进球，助理裁判已做出了判罚，认为不越位，主裁判也已判进球有效。但主裁判在观看VAR视频回看后进行了改判。

以上案例无疑让球迷、队员和球队官员对裁判员的执法能力产生怀疑，裁判判罚的准确度和可信度也大打折扣。VAR本身不做任何决定，只是协助主裁判做决定[3]。VAR技术是一项足球比赛判罚的辅助技术，而不应成为裁判员推卸责任的“挡箭牌”。裁判员在使用VAR技术时，要维护裁判的权威性，增强判罚的说服力。

5 结语

（1）足球运动从最初的耳麦沟通，发展到门线技术，再到VAR系统辅助裁判执法，现今3D虚拟越位线技术也相继问世，可见高科技已经逐渐深入到足球领域中，并受到各大联赛、杯赛的青睐，新兴科技与足球比赛的结合已成为一种趋势。

（2）各国各地的足球联赛相继使用高科技技术来完善裁判难以避免的错漏判行为，这无疑有助于足球运动的良性发展。

（3）回顾 2019赛季的中超联赛，当疑似误判事件但VAR没及时介入时，球员和教练员最多只是理智地要求裁判员启用VAR；当VAR介入时，球员、教练员和球迷只是安静等待，去欣然接受VAR辅助判罚的结果，没有出现球员或教练员围攻裁判员，以及大批球迷谩骂裁判员的混乱局面，媒体在其中扮演了客观和中立的角色。这表明大家对VAR的使用都抱着相对客观的理性认识和理解的态度。

（4）从VAR使用情况来看，虽然有争议判罚还是存在，也有不少质疑，但参与执法的VAR和裁判员展现出较高的业务能力和执法水平，总体来说，VAR的表现令人满意[4]。中超联赛应学习和借鉴俄罗斯世界杯使用 VAR的先进理念和经验，加深对VAR使用流程、方法、原则以及对足球竞赛规则和精神的理解，提高裁判员的基本素质和裁判水平，才能更好地发挥VAR的作用，让VAR真正为中国足球联赛提供动力和能量。

对于新科技要学会接受。相对足球运动的历史而言，VAR技术还处在初级阶段，VAR系统在中超联赛中使用不久，还需要在实践中不断完善，相信未来VAR技术会得到足球界的赏识与肯定。