第一届男篮世界杯塞尔维亚队与主要对手进攻技术特点比较研究

史 丹

（忻州师范学院，山西 忻州 034000）

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第一届男篮世界杯中，塞尔维亚队与巴西队、美国队、西班牙队、法国队的四场比赛。

1.2 研究方法

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法和逻辑分析法，分析塞尔维亚队在本次大赛中的进攻特点。

2 结果与分析

2.1 塞尔维亚队与主要对手的身体情况对比

表1 塞尔维亚队与对手身体形态和年龄对比(平均值)

从表1可以看出，塞尔维亚队的平均年龄与美国队相比较大；而与其他对手相比，属于相对年轻的队伍。塞尔维亚队中有31岁的科斯蒂奇、33岁的皮洛维奇，这两位球员都是塞尔维亚队的主力球员。随着本次大赛的结束，他们都将有可能退役，这就需要年轻球员承担起更多的责任，为塞尔维亚队在攻防两端做出更多的贡献。

塞尔维亚队的平均身高是五支队伍中最高的，具有高度优势，但是在体重上并没有绝对的优势。而美国队在身高、体重都不占优的情况下，却夺得了本次大赛的冠军。通过观看比赛录像不难发现，美国队的特点是体能充沛、速度快。

2.2 塞尔维亚队与主要对手进攻情况对比

进攻能力是指在篮球比赛中，队员利用个人能力或整体战术进行有效攻击得分的能力。篮球进攻能力的技术指标有得分、进攻篮板球、助攻、失误等。其中，得分指标又包括得分构成和投篮命中率。

2.2.1 塞尔维亚队与主要对手投篮情况对比

投篮是篮球比赛中重要的技术动作，也是篮球比赛的最终目的。投篮命中率的高低直接反映了球队在比赛中的进攻水平。通过查阅有关书籍资料，本研究将篮球比赛得分构成定义为在比赛中队员运用各种有效手段获取得分的组成部分，将篮球比赛得分分为三分球、两分球和罚球。通过对塞尔维亚队与美国队、西班牙队、法国队和巴西队的四场比赛的投篮出手次数和命中次数进行统计，计算出各支球队在比赛中的投篮命中率（见表2）。

在这四场比赛中，塞尔维亚队的两分球命中率高于法国队和巴西队，较美国队稍低，明显低于西班牙队，且差距较大；塞尔维亚队的三分球命中率高于西班牙队、法国队和巴西队，但低于美国队，且差距很大；塞尔维亚队的罚球命中率仅高于巴西队，低于美国队、西班牙队和法国队，在罚球次数上低于美国队、西班牙队。在得分构成方面，塞尔维亚队与美国队、西班牙队、巴西队差异不明显，首先是两分球得分，其次是三分球得分，最后才是罚球得分；而法国队则不同，三分球得分占总得分的一半还多，其次是两分球得分，最后才是罚球得分，这说明法国队在整体进攻中更倾向于外线进攻。通过录像分析发现，法国队三分球的出手次数多，一方面是因为内线球员长时间不得分，外线球员又不能有效的突破造成的；另一方面也说明法国队内外线进攻结合不合理。塞尔维亚队两分球得分占比比其他对手都要高，三分球得分占比相对较少。

表2 塞尔维亚队与主要对手投篮命中率对比

2.2.2 塞尔维亚队与主要对手进攻篮板球对比

在篮球比赛中，抢篮板球技术是非常重要的一项技术，它包括个人抢篮板球技术和整体抢篮板球技术。篮板球的多少也体现了在有限的比赛时间内拿到球权的多少。抢防守篮板不但可以获得进攻球权、进攻篮板球，还可以增强本方球员在比赛中的投篮信心。塞尔维亚队与主要对手的篮板球情况见表3。

表3 塞尔维亚队与主要对手篮板球对比

由表3可见，塞尔维亚队在篮板球总数上均低于对手。在进攻篮板球上，仅略高于西班牙。在与法国队、巴西队的比赛中，进攻篮板球基本抢不到。在与法国队的比赛中，塞尔维亚全队仅抢到3个进攻篮板球；与巴西队比赛时，进攻篮板球相差8个。塞尔维亚队的身高是本次大赛中最高的，体重与对手相比没有明显差异，这说明塞尔维亚队拼抢进攻篮板球的能力较弱，主要体现在对篮板球反弹点判断不准确以及卡位与绕前技术欠缺上，应加强抢篮板球训练。

2.2.3 塞尔维亚队与主要对手助攻对比

在篮球比赛中，助攻可以盘活全队的进攻，助攻是篮球进攻技术的一项重要指标。助攻次数越多，球队进攻的团体性和流畅性也就越突出。球队在比赛中的助攻主要建立在个人的传球意识和传球技术以及球队的整体战术的默契程度上。

由表4可见，塞尔维亚队在助攻次数上居首，助攻失误比仅低于美国队。这说明塞尔维亚队整体战术配合默契，球员之间的传球意识和传球技术较强。通过分析比赛录像以及球员个人技术统计发现，塞尔维亚队助攻次数高，主要是由于外线有欧洲超级后卫特奥多西奇，他传球技术好，传球视野宽广，传球的时机掌握得非常好，同时远投能力突出，突破分球能力强；内线又有科斯蒂奇和拉杜利察做掩护策应，内外线联系密切。因此，通过整体的传球配合，塞尔维亚的助攻数是最高的，体现了团队篮球风格。

表4 塞尔维亚队与主要对手助攻数对比

2.3 塞尔维亚队与主要对手快攻特点对比

现代篮球技术的不断发展以及运动员个人能力的不断提高，促进了快攻形式与内容的发展。比赛中的快攻机会稍纵即逝，所以当获得一次快攻机会时，各支球队都会竭尽全力去把握，快攻成功率的高低也影响着比赛的胜负。

2.3.1 塞尔维亚队与主要对手快攻次数及快攻得分

表5 塞尔维亚队与主要对手快攻次数及快攻得分对比

由表5可知，塞尔维亚队与美国队的差值最大，达到-4分。通过观看比赛录像发现，塞尔维亚队在与美国队交手时几乎毫无还手之力，一直被压着打，说明其快攻能力与美国队相比有较大差距。而在与巴西队比赛时，塞尔维亚队则掌握了主动权，队员打得很开放，轻松赢下比赛。总体来看，5支球队的快攻得分均在10分上下，体现了快攻战术在现代篮球比赛中的重要性。作为篮球比赛中相对阵地进攻更容易得分的战术手段，球队快攻的好坏直接影响着比赛的胜负。

2.3.2 塞尔维亚队与主要对手快攻发动方式对比

通过观看比赛录像结合表6数据分析发现，5支球队发起的快攻主要以抢断球和后场篮板为主；发界外球发动快攻，只有美国队成功了1次。塞尔维亚队发起快攻的次数与主要对手相比并不落下风，以抢断球后发动快攻较多，说明其在全场范围内的紧逼性防守和夹击的运用频繁，阵地进攻中重视对持球队员的防守和对内线队员的夹击，因此抢断成功率很高。如果是外线球员抢到后场篮板球，可以直接推进或传球；如果是内线球员得球，一般情况下会一传给后卫。这就可能会浪费快速反击的机会，所以应加强中锋和大前锋在抢获后场篮板球后发动快攻的意识和整体协调配合的能力。

表6 塞尔维亚与主要对手快攻发动方式对比

2.3.3 塞尔维亚队与主要对手快攻推进方式比较对比

表7 塞尔维亚队与主要对手快攻推进方式对比

通过观看比赛录像结合表7数据分析发现，5支球队在发动快攻时所采取的快攻推进方式各不相同。塞尔维亚队运用传运结合较多，而长传快攻较少。美国队由于球员个人进攻能力突出，在快攻推进中主要以个人运球突破为主。法国队和西班牙队则传运结合和运球持平。巴西队由于平均年龄达31岁，发动快攻的能力弱，快攻推进基本采用传运结合方式。

2.3.4 塞尔维亚队与主要对手比赛时快攻结束方式对比

快攻结束方式是指进攻球员在快攻结束时攻击对方篮筐的方式，主要有四种方式，即上篮、三分球、补篮和被犯规。

表8 塞尔维亚队与主要对手快攻结束方式对比

通过观看比赛录像结合表8数据分析发现，5支球队在快攻结束阶段所采用的最频繁的结束方式是上篮，运用最少的结束方式是补篮。除了在与美国队的比赛中没有三分球得分以外，塞尔维亚队其余三场比赛都有三分球进账，这主要是因为美国队跟防很积极，三分极难出手，但不可否认的是，塞尔维亚队的三分远投能力确实突出，球员在三分线外投篮的自信心很强。而补篮方式运用较少，一方面是因为快攻的成功率高，另一方面是因为对手犯规，所以补篮的机会很少。由表8可知，5支球队的快攻成功率均在60%及以上，这说明快攻的成功率很高，所以各支球队对快攻战术的使用都尤为重视。

2.4 塞尔维亚队与主要对手球员个人进攻技术特点对比

在篮球比赛中，个人进攻是团队进攻的基础。个人进攻又可以分为中锋队员进攻、前锋队员进攻和后卫队员进攻。

2.4.1 塞尔维亚队与主要对手中锋队员技术特点对比

塞尔维亚队的首发中锋是身高2米13的拉杜利察，其身材高大，在篮下有较强的对抗能力，但脚步动作没有那么灵活，经验也相对不足；替补中锋是31岁的老将科斯蒂奇，其身体对抗好，比赛经验丰富，但是由于年龄问题，脚下移动相对较慢。美国队的中锋安东尼·戴维斯有很强的运动能力，篮下对抗能力强，脚步灵活，中距离投篮能力突出。西班牙队的中锋小加索尔综合能力突出，不仅经验丰富，而且不管篮下技术还是远投技术以及策应能力都极为出色。法国队和巴西队则以传统型中锋为主，其在篮下有较强的统治力，但是技术粗糙。总而言之，各支球队在中锋位置球员各有特点，塞尔维亚队与主要对手相比较，在中锋位置上没有优势。

2.4.2 塞尔维亚队与主要对手前锋队员技术特点对比

对于前锋队员而言，其运动范围较大，承担着场上的进攻、防守、抢篮板球等多种责任，这就要求前锋队员有充沛的体能，一般年龄较小。塞尔维亚队的前锋队员是22岁的卡列尼奇和24岁的比列尼奇，这两名队员体能好，但缺少大赛经验，进攻意识和心理素质都逊于对手，不足以担当起进攻端的主要责任。在前锋位置上，最有优势的是西班牙队，大加索尔几乎完爆了所有球队的同位置队员，2米15的身高再加上灵活的脚步和精准的投篮，在内线几乎可以随心所欲。美国队的大前锋是有“半兽人”之称的法里德，其特点是体能特别充沛，身体素质好，拼抢意识强。观看比赛录像还发现，塞尔维亚在本次大赛中大胆起用年轻的前锋队员博格达诺维奇，取得了较大成效，这名只有22岁的年轻球员敢抢敢冲，有较强的突破能力，但还需多场大赛磨炼。

2.4.3 塞尔维亚队与主要对手后卫队员技术特点对比

后卫球员是赛场上的战术组织和指挥者，在比赛中往往占据着最多的球权。后卫按类型可分为组织型后卫、攻击型后卫、防守型后卫以及全面型后卫。塞尔维亚队的首发控卫是特奥多西奇，他作为塞尔维亚队的核心人物，不仅擅长突破，而且还有很强的三分远投能力，塞尔维亚队的助攻有一半都是他送出的。美国队的首发控卫凯里·欧文是一名攻击型的后卫，个人突破能力强，其传球次数相对较少。西班牙队后卫卢比奥擅长传球，但突破能力稍差。法国队和巴西队的后卫在比赛中主要是承担着传球的角色，个人得分不多。总体来看，塞尔维亚队的特奥多西奇是本次大赛中表现最好的后卫球员，他也当之无愧地入选了本次大赛的最佳整容。

2.5 塞尔维亚队与主要对手阵地进攻特点对比

阵地进攻以及快速的防守反击共同构成了当今世界篮球的进攻体系。现阶段，虽然世界各篮球强国更青睐于快攻这种直接简单的进攻方式，但是随着运动员身体机能的不断提高，跟防的速度也越来越快，想要连续打快攻是很难的。在现今的篮球比赛中，阵地进攻仍然是最主要的进攻方式，阵地进攻得分依然占总得分的60%-80%，各篮球强国会根据自己队员的特点，布置合理的阵地进攻战术。

通过观看比赛录像发现，塞尔维亚队在阵地进攻中，70%-80%的进攻都是由后卫特奥多西奇串联起来的，因为他既能投篮又能突破，所以无论在外线还是在内线，都能给对手造成牵制，其中很多得分都是利用中锋的高位挡拆，特奥多西奇通过运球突破或者突破分球给队友发起进攻。虽然这种进攻战术意图很明显，但却令对手防不胜防，可见拥有一个善于阅读比赛并有头脑的组织后卫是何等重要。

3 结论与建议

（1）相较其他队来说，参加本届男篮世界杯的塞尔维亚队球员的年龄结构不合理，队中既有即将退役的老将又有新进的年轻队员。年轻球员由于缺少大赛经验，还不能很好地负担起球队攻防两端的责任。塞尔维亚队作为一支传统篮球强队，在竞争激烈的世界篮坛中，要加强篮球后备人才的培养，避免出现优秀球员的断层现象；还应加强与欧美篮球强队的交流，输送年轻优秀球员去国外顶级联赛效力，提高年轻球员在面对不同对手时的对抗经验。

（2）在本文所研究的5支参赛队中，塞尔维亚队由于内线具有身高上的优势，两分球便成了主要得分手段；外线远投能力突出，后卫的突破分球能力和主动跑位的意识很明显，团队配合意识很强。作为核心球员的特奥多西奇在进攻端做出了很大贡献。建议塞尔维亚队加强各个位置球员的全面能力培养，强化内线球员的对抗性练习，平时多进行抗干扰投篮练习。另外，塞尔维亚队的罚球命中率不高，应加强的罚球训练。

（3）塞尔维亚队具有较强的快攻意识，在比赛中能巧妙地抓住快攻的机会，但与世界强队美国队相比差距较大。中锋或前锋在抢到后场篮板后，由于受传统思想的束缚，总是下意识地把球交给后卫处理，延缓了整个进攻的推进。塞尔维亚队在平时训练或比赛中，应多执行快攻战术，适当淡化球员的位置感，侧重球员全面能力的培养。

（4）塞尔维亚队拼抢前场篮板球的能力较弱，在篮下的卡位意识和判断篮板球落点的能力不强。尤其是在前场篮板球的争夺上，塞尔维亚与主要对手相比有明显的差距。塞尔维亚队在平时的训练中，要多进行拼抢前场篮板球的训练，加强球员的力量速度练习，在比赛中要敢于对抗。