APP下载

奥沙利铂联合希罗达对结直肠癌术后患者疗效及安全性的影响分析

2021-05-08吴永力方汉刚陈静

世界最新医学信息文摘 2021年19期
关键词:奥沙利直肠癌研究组

吴永力,方汉刚,陈静

(湖北省武汉市江夏区中医医院 普通外科,湖北 武汉 430000)

0 引言

结直肠癌发生与生存环境改变、生活节奏加快等因素相关,具有复发率和转移风险高等特点。相关研究指出[1],结直肠癌发病年龄在75岁左右,50岁以下年龄段发病率不足20%。在临床上,中早期治疗以手术切除为主,但由于术后仍存在较高复发或转移可能,多在术后进行辅助性化疗。本文选取我院2018年1月至2020年1月所收治结直肠癌术后患者90例为研究对象,以评估奥沙利铂联合希罗达临床价值。现将详细情况报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料。本研究对象为我院2018年1月至2020年1月所收治结直肠癌术后患者90例,随机分为研究组和对照组。研究组45例,男28例,女17例,年龄39~81岁,平均(68.12±13.38)岁,临床分期:Ⅱ期19例,Ⅲ26例,直肠癌23例、结肠癌22例;对照组45例,男30例,女15例,年龄42~85岁,平均(69.07±12.78)岁,临床分期:Ⅱ期21例,Ⅲ24例,直肠癌25例、结肠癌20例。基线资料具有可比性(P>0.05)。病例纳入标准[2]:①预计可存活3个月以上;②Karnofsky评分在60分以上;③均签署知情同意书。病例排除标准:①已行化疗或禁忌症者;②合并心肝肾功能障碍者;③无可测量病灶者;④无法配合研究者。

1.2 方法

1.2.1 对照组:予以希罗达,每日2500 mg/m2,早晚饭后30 min口服。用药2周,间断1周,3周为1个疗程,共治疗8疗程。

1.2.2 研究组:予以奥沙利铂联合希罗达,希罗达10 0 0 m g/m2,分早晚口服,奥沙利铂注射液130 mg/m2+5%葡萄糖溶液,稀释至500 mL,静脉滴注。每间隔3周给药1次,共治疗8个疗程。

1.3 疗效评价标准[3]。根据WHO实体瘤疗效评价标准(RECIST)进行治疗效果评估:目标病灶消失则视为完全缓解(CR),基线病灶长径总和减小≥30%则视为部分缓解(PR),若减小<30%或增加<20%则视为稳定(SD),未达上述标准则视为进展(PD)。有效率=CR+PR。记录两组典型不良反应。并采用Karnofsky评分标准评估治疗前后生活质量变化。

1.4 统计学分析。本次研究采用统计学软件SPSS 19.0软件进行统计学分析,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效比较。由表1可知,研究组中,CR7例、PR16例,有效率为51.11%,高于对照组的1例、8例及20%,χ2为8.195,差异具有统计学意义(P<0.05)。

表1 两组患者临床疗效比较[n(%)]

2.2 两组患者不良反应发生率比较。由表2可知,两组白细胞减少、神经毒性等不良反应发生率均无显著差异,χ2分别为0.113、0.064、0.178、0.096、0.234,差异具有统计学意义(P<0.05)。

表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]

2.3 两组患者治疗前后生活质量评分比较。由表3可知,治疗前,两组生活质量评分无显著差异(P>0.05);治疗后6月,研究组评分为(75.16±7.39)分,高于对照组(68.13±9.55)分,t为3.905,差异具有统计学意义(P<0.05)。

表3 两组患者治疗前后生活质量评分比较

表3 两组患者治疗前后生活质量评分比较

组别 例数 治疗前 治疗后6月研究组 45 61.12±8.75 75.16±7.39对照组 45 61.58±8.80 68.13±9.55 t - 0.249 3.905 P - >0.05 <0.05

3 讨论

近年来,随着医疗技术、医疗设备不断发展和完善,中早期结直肠癌均可通过手术治疗获得良好疗效。但相关研究指出[4],结直肠癌术后仍存在较高复发率和远处转移率,5年生存率仅为20%~50%。因此,应在手术治疗基础上,辅以化疗手段,以提升临床疗效、延长生存时间。而希罗达则是一种常规口服化疗药,具有独特肿瘤内选择性激活途径,可模拟持续输注5-氟尿嘧啶发挥抗癌作用。研究指出[5],希罗达对正常组织损害轻微,但单药有效率较低可与其他抗肿瘤药物联合使用发挥协同作用。而奥沙利铂则属于第三代铂类抗癌药物,可形成庞大复合体体积,从而抑制DNA合成,具有较强细胞毒作用和耐受性。多个临床研究已证实[6-7],奥沙利铂联合希罗达具有同步放化疗的疗效及耐受性,可显著提升结直肠癌术后疗效。

本组研究结果显示,研究组中,CR7例、PR16例,有效率为51.11%,高于对照组的1例、8例及20%,χ2为8.195,差异具有统计学意义(P<0.05)。提示研究组临床表现更好,这可能与两种药物作用机制不同、可发挥协同作用等因素相关。另一组数据显示,两组白细胞减少、神经毒性等不良反应发生率均无显著差异,χ2分别为0.113、0.064、0.178、0.096、0.234,差异具有统计学意义(P<0.05)。提示两组安全性相当,说明联合用药不会加重患者身体负担,适宜临床应用。最后一组数据显示,治疗前,两组生活质量评分无显著差异(P>0.05);治疗后6月,研究组评分为(75.16±7.39)分,高于对照组(68.13±9.55)分,t为3.905,差异具有统计学意义(P<0.05)。提示研究组术后生活质量更高,这可能与其疗效更好、耐受性良好等因素相关。周承熠[8]研究指出,联合用药效果显著,安全性较高,生活质量得到明显改善,评分高达(79.86±9.86)分。与本次研究结论基本吻合。

综上所述,奥沙利铂联合希罗达可有效提升术后患者临床疗效,且安全性较高,对生活质量改善具有明显促进作用,值得临床推广使用。

猜你喜欢

奥沙利直肠癌研究组
长时间停用奥沙利铂再次使用致过敏性休克1例
MRI在直肠癌诊断中的价值及预后的应用研究
多晒太阳或可降低结直肠癌发病率
早期结直肠癌患者凝血指标异常及其临床意义
立体几何单元测试题
黄芪注射液对奥沙利铂化疗所致神经毒性防治效果观察
丁俊晖与奥沙利文的亦敌亦友
基于U-net的直肠癌肿瘤的智能分割
2019届高考数学模拟试题(一)本刊试题研究组
圆锥曲线解答题训练