APP下载

改良FOLFOX 方案联合奥曲肽治疗晚期肝癌临床疗效

2021-04-23马勇

中外医疗 2021年6期
关键词:奥曲肝癌研究组

马勇

菏泽市牡丹人民医院综合治疗科,山东菏泽 274000

肝癌在临床上是一种较为常见的恶性肿瘤, 在我国具有较高的发病率。 肝癌患者可出现肝区疼痛、恶病质、肝大、黄疸、营养不良、发热、腹水等临床表现,后期可并发肝性脑病、上消化道出血、继发感染或肝癌结节破裂出血等,若不及时接受有效治疗,对患者生命安全带来威胁[1-2]。 肝癌发病原因较为复杂,临床多认为与过度饮酒、黄曲霉素、肝炎病毒等因素相关。 由于肝癌发病较为隐匿,具潜伏期长及病情进展快等特点,一旦经临床确诊,病情多处于中晚期,往往错过最佳的治疗时机[3]。 以往,临床对晚期肝癌患者多采用常规FOLFOX方案治疗,但治疗效果欠佳,不良反应多。 有临床研究表示, 对晚期肝癌患者给予改良FOLFOX 方案联合奥曲肽治疗,临床效果显著,可提高生活质量[4-5]。 该研究对2019 年1 月—2020 年1 月该院收治 90 例晚期肝癌患者资料分析,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该研究经医学伦理会批准, 方便选择该院收治90例晚期肝癌患者临床资料,纳入标准:患者签署知情同意书,资料完整者;排除标准:心肾功能障碍者,精神心理疾病者,免疫血液疾病者,中途退出者;按随机数表分为两组。 对照组 45 例,男 22 例,女 23 例;年龄 55~70岁,平均年龄(64.37±3.72)岁;体质量指数 16~28 kg/m2,平均体质量指数 (20.78±1.55)kg/m2。 研究组 45 例,男23 例,女 22 例;年龄 54~71 岁,平均年龄(65.92±3.11)岁;体质量指数 17~29 kg/m2,平均体质量指数(21.43±1.64)kg/m2。 两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具可比性。

1.2 方法

对照组使用改良FOLFOX 方案治疗, 给予奥沙利铂(国药准字 H20093487)静脉注射,0.85 g/m2,于治疗第1、8 天用药;亚叶酸钙(国药准字H20120035)静脉注射,0.20 g/m2,于治疗第 1、5 天用药;5-氟尿嘧啶(国药准字 H20057995)静脉注射,0.40 g/m2,于治疗第 1、5 天用药。 研究组在对照组基础上添加奥曲肽 (批准文号H20090948)治疗,在100 mL 的5%葡萄糖溶液中加入0.2 mg 奥曲肽,给予静脉注射,2 次/d;两组连续治疗6个周期,治疗21 d 为1 个周期。

1.3 观察指标

对比两组治疗效果,疗效标准:显效:患者病情状况有所好转,病灶体积缩小≥30%;有效:患者病情状况基本改善,其病灶体积缩小<30%;无效:患者病情无明显改变甚至加重;根据KPS 评分评估两组生活质量,提高:患者KPS 评分上升≥10 分;稳定:患者KPS 评分上升<10 分或下降≤10 分;降低:患者 KPS 评分下降>10分,良好=提高+稳定;对比两组患者临床症状改善有效率[6-7]。

1.4 统计方法

采用SPSS 21.0 统计学软件对数据进行分析,计数资料采用[n(%)]表示,进行 χ2检验, P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床疗效

研究组临床总有效比对照组高, 差异有统计学意义(P<0.05),见表 1。

表1 两组临床疗效比较[n(%)]

2.2 两组生活质量

研究组生活质量比对照组高, 差异有统计学意义(P<0.05),见表 2。

表2 两组生活质量比较[n(%)]

2.3 两组症状改善率

研究组腹腔积液、腹胀、疲乏及肝痛等症状改善率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05),两组食减改善率差异无统计学意义(P>0.05),见表3。

表3 两组症状改善率比较[n(%)]

3 讨论

肝癌在我国是一种常见恶性肿瘤疾病, 具有较高的发病率以及致死率。 肝癌该疾病主要以黄疸、腹水、肝区疼痛及消瘦等作为临床表现, 在后期亦会并发肝性脑病、肝癌结节破裂出血、继发感染、上消化道出血等并发症, 如若得不到有效治疗, 会影响患者日常生活,还会威胁其生命安全[8]。 肝癌疾病发病原因较为复杂,临床通常认为与肝炎病毒、过度饮酒、黄曲霉素等因素有关。 此外,由于肝癌发病较隐匿,其潜伏期较长,病情进展快, 患者一经临床确诊, 其病情多处于中晚期,治疗最佳时机往往错过[9]。 为探讨改良FOLFOX 方案联合奥曲肽治疗效果情况观察, 该研究针对该院收治90 例晚期肝癌患者临床资料予以分析。

该研究显示: 研究组临床总有效91.11%比对照组75.56%高,差异有统计意义(P<0.05);结果与王雨阳[10]临床研究结果 [研究组临床疗效98.15%比对照组多,差异有统计意义(P<0.05)]相符合,研究组生活质量高于对照组;研究组腹腔积液、腹胀、疲乏及肝痛等症状改善率比对照组高(P<0.05)。 表明临床将改良FOLFOX方案联合奥曲肽治疗应用于晚期肝癌中, 能改善患者临床症状,提高其生活质量,还能进一步提升患者治疗效果,应用效果显著。 分析原因考虑是:目前,临床治疗晚期肝癌治疗方法较多, 肝动脉介入化疗与全身化疗均是治疗该疾病常用方法,而常用药物包括有顺铂、丝裂霉素、阿霉素等,但患者使用后,易出现不良反应[11]。 近些年,通过改良FOLFOX 方案,其所用化疗药物包括有奥沙利铂、5-氟尿嘧啶、亚叶酸钙等,虽有一定治疗效果,但容易出现一系列不良反应,带给患者极大痛苦,还会严重降低其临床疗效[12]。 有相关研究显示,临床对肝癌患者单一采用改良FOLFOX 方案治疗, 可缓解患者临床症状, 延长其生存时间, 但该治疗效果与改良FOLFOX 方案联合奥曲肽治疗相比, 仍存在一定差异,而在改良FOLFOX 方案治疗基础上添加奥曲肽治疗,可延长患者生存周期,能进一步提升其生活质量,减少不良反应发生[13]。奥曲肽在临床上是一种常见的人工合成生长抑素药,已在胰腺炎、上消化道出血等疾病中被广泛应用,具有很好的治疗效果。 此外,奥曲肽与其他的天然内源性生长抑素相比, 其药效时间及半衰期较长,有较多的生理活性,若临床将其用于应激性溃疡、内分泌系统肿瘤、重症胰腺炎、甲状腺及肢端肥大、胃肠道瘘管、食管静脉曲张出血等疾病中,其治疗效果均显著。 而奥曲肽用于治疗晚期肝癌患者中,可抑制肝癌细胞增殖,促使其快速凋亡,有效控制患者病情发展,缓解其临床症状[14-15]。 受环境与样本例数等因素,两组患者远期效果有待临床研究补充。

综上所述,临床对晚期肝癌患者采用改良FOLFOX方案联合奥曲肽治疗,可有效改善患者临床症状,提高其生活质量,还能提升患者治疗效果,值得临床推广与使用。

猜你喜欢

奥曲肝癌研究组
立体几何单元测试题
LCMT1在肝癌中的表达和预后的意义
2019届高考数学模拟试题(一)本刊试题研究组
圆锥曲线解答题训练
microRNA在肝癌发生发展及诊治中的作用
Rab27A和Rab27B在4种不同人肝癌细胞株中的表达
奥曲肽在上消化道大出血救治中的临床应用
microRNA在肝癌诊断、治疗和预后中的作用研究进展
奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血54例
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察