混合式教学在骨科教学应用中的效果研究*
2021-04-21陈磊鲍广丽李柯
陈磊 鲍广丽 李柯
骨科教学因疾病种类比较多,整体性、专业性强,内容抽象,采用传统教学方式,学生有限学习时间内不能有效掌握理解,影响教学质量[1-2]。随着信息技术不断发展,计算机网络系统开始被应用于骨科教学中,其能提供灵活、多元化、形象直观教学方式,以提高教学质量[3-4]。为探究混合式教学效果,本研究对2017年2月-2019年2月本院骨科70名规培学生资料分析,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年2月-2019年2月本院骨科70名规培学生资料展开研究。纳入标准:(1)在本院正式参加住院医师规范化培训的学生;(2)在本院骨科按计划正常轮转学习2个月以上的学生。排除标准:在骨科学习期间请假超过1周以上的学生。其中2017年2月-2018年2月本院骨科35名规培学生设为对照组,2018年2月-2019年2月本院骨科35名规培学生设为研究组。对照组男22名,女13名,年龄20~25岁,平均(22.65±1.08)岁;研究组男23名,女12名,年龄21~25岁,平均(22.88±1.12)岁;两组基线资料比较,差异无统计意义(P>0.05)。所有学生均对本次研究知情同意。本研究征得医院伦理学委员会批准。
1.2 方法
对照组采用传统教学,学生主要进行面对面课堂教学,采用教师讲解教授、PPT形式教学,定期考试。研究组采用混合式教学,在传统教学基础上联合网络相关教学管理系统,学生除了课堂学习以外,可利用自由时间进行课外学习;学习应用系统前需要进行具体访问、应用指导,相关课程时间安排计划,该教学系统功能,包括影像病例展示、交流,具体有CT、X线片、MRI图像,通过假设诊断输入,自动获得资料、治疗资料展示;骨科体检相关视频,有体格检查、触诊、望诊、动诊等;骨科常见病相关图片、视频,有体检、病史、诊断、临床治疗、预后资料,系统内包括骨科教学相关试题,便于学生进行学习效果考评。
1.3 观察指标及评价标准
观察、记录两组教学成绩指标:专业知识成绩(疾病定义、名词释义、发病机制、常见分型、诊断与资料等)与操作实践成绩(病理、问诊、日志书写、无菌操作、体格检查、阅读片能力、常规换药等)情况,满分100分,分值高成绩好;依据本院自制调查表绩效自我满意评估,包括学习兴趣、自学能力、实践能力、沟通能力及教学满意度等,各项分值0~20分,分值高满意度高[5-6]。
1.4 统计学处理
2 结果
2.1 两组教学成绩指标
研究组专业知识(92.20±3.13)分,操作实践(91.19±3.08)分,比对照组高(P<0.01),见表1。
表1 两组教学成绩指标比较 [分,(±s)]
表1 两组教学成绩指标比较 [分,(±s)]
组别 专业知识成绩 操作实践成绩研究组(n=35) 92.20±3.13 91.19±3.08对照组(n=35) 83.52±5.27 81.15±5.61 t值 8.377 9 9.281 0 P 值 <0.01 <0.01
2.2 两组自我满意度评估
研究组学习兴趣、自学能力、实践能力、沟通能力及教学满意度均比对照组高(P<0.01),见表2。
表2 两组自我满意度评估比较 [分,(±s)]
表2 两组自我满意度评估比较 [分,(±s)]
组别 学习兴趣 自学能力 实践能力 沟通能力 教学满意度研究组(n=35) 18.38±1.19 18.13±1.21 17.11±1.12 17.62±1.65 18.08±1.10对照组(n=35) 13.52±2.15 14.23±2.61 13.37±2.27 13.28±2.58 13.29±2.38 t值 11.700 4 8.020 2 8.741 1 8.383 9 10.808 2 P 值 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
3 讨论
骨科属于医院最常见科室之一,其主要探究骨骼肌肉生理、解剖、病理情况,通过利用物理、手术、药物等方式,保持其正常功能、形态[7-8]。随着工业化进程不断加快及生活方式改变,骨科疾病发病率呈逐年增长的趋势[9]。医学教育直接关系人类的生命质量,而骨科教学是重要医学的外科教学部分,骨科因专业性、实践性比较强,涉及病理学、解剖学、外科学、生物力学等知识,学生不能短时间理解、掌握骨科相关知识,传统教学方式的效果不甚理想[10-11]。为提升骨科教学质量,本研究主要对骨科教学应用混合式教学效果情况分析。本研究中结果,研究组专业知识(92.20±3.13)分,操作实践(91.19±3.08)分,成绩比对照组高;且研究组学习兴趣、自学能力、实践能力、沟通能力及教学满意度,均比对照组高,证实骨科教学应用混合式教学,能显著提高教学成绩与质量,提升学生满意度。分析原因考虑为,由于信息网络技术的广泛应用,学生可灵活运用时间学习知识,且通过视频、在线学习、互动等形式,有效整合资源,提供学习兴趣[12-13]。对照组采用传统教学,其可以直接掌握学生知识理解、掌握情况,随时调整教学进度,但对授课者教学经验要求比较高,教学内容表述形式相对单一。而研究组骨科教学应用混合式教学,其结合图像处理、计算机与医学技术,教学管理系统为学生提供三维动画、手术虚拟模拟、可视模型等视频展示,结合语言、文字讲解,促使学生更加直观、形象进行骨科知识学习,提供学生学习兴趣、理解力及自学能力[14-15]。近10年来,骨科新方法、新理论发展快速,传统教课内容未及时补充,采用混合式教学可以有效规范、统一骨科教学新进展内容,通过精炼、针对性内容补充,提高学习兴趣及教学质量。同时,网络教学管理系统内容丰富,可随时更新,学生可灵活利用时间,学习最新骨科知识,结合课程板块试题测试,及时反馈学习效果,教学知识交互性更强,教学内容更加丰富、生动,利于学生理解、记忆及掌握,从而提高教学成绩与满意度。由于时间、样本量等因素,骨科教学应用混合式教学远期效果有待研究补充。
综上所述,骨科教学应用混合式教学,能有效提升教学成绩指标,提高学生学习兴趣、自学能力等自我满意度,从而促进骨科教学质量发展,具一定应用与研究价值。