APP下载

TPS、CA153、VEGF在乳腺癌患者中的表达 ①

2021-04-15

黑龙江医药科学 2021年1期
关键词:分化乳腺乳腺癌

丁 敏

(河南省新乡市第一人民医院乳腺科,河南 新乡 453000)

乳腺癌为临床中极为常见的一种恶性肿瘤,随着医疗技术不断发展完善,近年来乳腺癌患者预后得到明显改善,相关研究指出,Ⅰ期乳腺癌患者5年生存率达到了90%以上,10年生存率仍在80%以上[1],但是Ⅴ期患者生存时间仅在18~30个月之间[2]。因此,及早诊断及早干预治疗,是改善乳腺癌患者预后的重要措施。本次研究通过分析乳腺癌患者血清组织多肽特异性抗原(TPS)、血管内皮生长因子(VEGF)、糖类抗原153(CA153)水平改变以及由此产生的临床意义,目的是为评估患者的病情与疗效做出参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2018-01~2019-12在河南省新乡市第一人民医院接受治疗的乳腺癌患者中选取43例作为乳腺癌组,入选标准:(1)均为原发性乳腺癌;(2)入组前均未接受化疗、放疗、手术或者内分泌治疗等;(3)均进行手术治疗者;(4)肿瘤分期(TNM)分期、分化程度等资料齐全者。排除标准:(1)妊娠期或者哺乳期女性;(2)出现远处转移者;(3)伴有代谢性疾病、严重感染或者其他对血清TPS、CA153、VEGF水平有明显影响疾病者;(4)严重心肝肾功能障碍者。年龄32~69岁,平均(50.9±8.3)岁;组织学类型:浸润性导管癌36例,浸润性小叶癌4例,肉瘤样癌2例;TNM分期:Ⅰ期7例,Ⅱ期11例,Ⅲ期14例,Ⅴ期11例;分化程度:高分化12例,中分化17例,低分化14例;淋巴结转移16例,无淋巴结转移27例;手术类型:乳腺癌根治术30例,单纯切除术3例,改良根治术8例,保乳术2例。选取同时期乳腺良性疾病40例作为良性疾病组,年龄31~66岁,平均(50.2±8.6)岁;24例乳腺纤维瘤,19例乳腺增生。从门诊选择40例健康体检者作为对照组,均无高血压、糖尿病以及内分泌疾病等,均为女性,年龄34~68岁,平均(50.4±9.3)岁。

1.2 方法

病例组患者于手术前1d抽取空腹静脉血10mL,良性疾病组于治疗前抽取10mL空腹静脉血,对照组在体检当日抽取10mL空腹静脉血,以每分钟3500r离心,5min离心之后提出上清液,将其放在-20℃的冰箱内储藏起来等待检测。利用双抗体夹心酶联免疫吸附方法检测TPS、CA153、VEGF水平,使用的试剂盒全部采购于百晶生物技术有限公司(北京),操作时一定参照有关使用说明。

1.3 统计学方法

2 结果

2.1 3组受试者血清TPS、VEGF、CA153水平对比

乳腺癌组血清TPS、CA153、VEGF水平均显著超过良性疾病组与对照组,存在统计学差异(P<0.05);良性疾病组与对照组血清TPS、VEGF、CA153水平对比,不存在统计学差异(P>0.05),见表1。

表1 3组受试者血清TPS、CA153、VEGF水平比较

2.2 乳腺癌患者不同病理特征血清TPS、VEGF、CA153水平对比

Ⅴ期患者血清TPS、CA153、VEGF水平高于Ⅲ期和Ⅰ期+Ⅱ期,Ⅲ期血清TPS、CA153、VEGF水平高于Ⅰ期+Ⅱ期(P<0.05);低分化患者血清TPS、CA153、VEGF水平高于高分化和中分化(P<0.05),高分化和中分化患者血清TPS、CA153、VEGF水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);有淋巴结转移患者血清TPS、CA153、VEGF水平高于无淋巴结转移患者(P<0.05),见表2。

表2 乳腺癌患者不同病理特征血清TPS、CA153、VEGF水平比较

2.3 Spearman相关性分析

血清TPS、VEGF、CA153与TNM分期均呈显著正相关性(P<0.05),见表3。

表3 血清TPS、VEGF、CA153与TNM分期的相关性

3 讨论

近年来,我国乳腺癌呈现发病率升高以及发病年龄降低的发展趋势,对女性身心健康造成了严重危害,复发或转移为影响乳腺癌患者预后的主要因素,有效控制病灶转移及其侵袭对改善患者预后具有重要意义。在乳腺癌发生及发展过程中,血管生成起到了极为重要的作用,新生血管能够为癌细胞生长增值提供所必须的氧气以及营养物质等,并可以转运其代谢物质,可以通过旁分泌方式来促进乳腺癌的浸润、转移及生长[3]。恶性肿瘤组织新血管生成受到多种因素的限制,在乳腺癌组织当中血管生成包括血管内皮细胞激活、血管基底膜降解、血管外基质受到侵犯、内皮细胞增殖以及毛细血管形成等过程。VEGF属于血管生成因子的一种,能够直接作用至血管内皮,具有增加血管通透性以及诱导血管生成等作用[4]。因此,VEGF在乳腺癌组织新血管生成以及转移、浸润中起到了重要作用。

TPS是一种与细胞角蛋白18相关的肿瘤增殖标志物,具有部分癌胚蛋白特性,与恶性肿瘤细胞DNA合成有密切关系,反映了恶性肿瘤细胞活性,在胃癌、乳腺癌等多种恶性肿瘤患者血清中均呈现高表达[5],血清TPS水平反映了肿瘤细胞增殖及分裂的程度。临床相关研究指出,在上皮来源的恶性肿瘤中,TPS表达出现异常升高,可用于恶性肿瘤患者早期诊断以及治疗效果、预后的评估[6]。不过由于TPS主要是在上皮细胞来源恶性肿瘤中呈高表达,因而其特异性相对较低,需要联合其他肿瘤标志物共同进行诊断。当下,使用最普遍的一个乳腺癌标志物是CA153,它是有关的乳腺癌糖类抗原,位于乳腺癌细胞内,为乳腺癌最为关键的特异性肿瘤标志物,普遍应用在诊断与治疗乳腺癌的相关检测[7]。CA153相对分子质量是400KD,主要存在于肿瘤细胞膜内,在细胞癌变时,能明显提升细胞膜内的蛋白酶活性,毁坏了细胞骨架,导致许多细胞表面抗原脱落,明显提升血清CA153水平。大多数乳腺癌患者在不同分期时CA153均呈现高表达,有利于将乳腺癌和其它乳腺疾病区别开来[8]。

本次研究中,乳腺癌组血清TPS、VEGF、CA153水平都显著超过良性疾病组与对照组,差异均有统计学意义,表明随着乳腺组织恶变,乳腺癌患者血清TPS、CA153、VEGF水平显著升高。同时,不同病理特征患者之间血清TPS、CA153、VEGF水平均存在明显差异,随着患者TNM分期增加,分化程度降低,血清TPS、CA153、VEGF水平呈现明显升高趋势,而且有淋巴结转移患者血清TPS、VEGF、CA153水平都超过无淋巴结转移患者,提示血清TPS、VEGF、CA153水平和乳腺癌患者病情程度有一定关系。本研究中,Spearman相关性分析结果显示,血清TPS、VEGF、CA153与TNM分期均呈显著正相关性(P<0.05),再次提示血清TPS、CA153、VEGF水平与乳腺癌病情程度密切相关,可作为评估患者病情进展的重要指标。张全军等[9]的研究亦指出,死亡乳腺癌患者CA153、TPS阳性表达率均明显高于存活组患者。因此,TPS、CA153、VEGF不仅可用于乳腺癌的早期诊断,而且对临床治疗效果以及预后评估亦有一定价值。

综上所述,乳腺癌患者血清TPS、CA153、VEGF水平明显升高,在评估患者病情程度中具有一定临床意义。在随后的研究中可扩大样本量,延长观察时间,以进一步证实。

猜你喜欢

分化乳腺乳腺癌
绝经了,是否就离乳腺癌越来越远呢?
两次中美货币政策分化的比较及启示
基于高频超声引导的乳腺包块导丝定位在乳腺病变中的诊断价值
乳腺结节状病变的MRI诊断
乳腺超声检查诊断乳腺肿瘤的特异度及准确率分析
分化型甲状腺癌切除术后多发骨转移一例
鲁政委:房地产同城市场初现分化
新兴市场货币:内部分化持续
乳腺癌是吃出来的吗
胸大更容易得乳腺癌吗