延续性护理对冠心病患者抑郁情绪影响的系统评价
2021-04-14黄芸欢
黄芸欢
(玉环市人民医院,浙江 玉环,317600)
冠心病(CHD)不仅具有发病率高的特点,还具有难治愈、危害性大等特点,多病发于老年人群体,因为老年人的身体机能及各脏器功能出现退化,导致身体免疫力下降,增加了各种疾病发生率,冠心病就是其中一种。冠心病患者会产生焦虑及抑郁等不良情绪,如果不及时进行处理,则会影响患者治疗效果及康复,而延续性护理则是缓解冠心病患者焦虑及抑郁情绪的重要护理方法,能够促进患者治疗效果及护理满意度提升[1]。对此,本文作者以自己所在医院的120 例冠心病患者为研究对象,探讨了延续性护理对冠心病患者抑郁情绪的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2019 年1 月~2020 年1 月冠心病患者120 例,分为观察组与对照组(每组各60 例),所有患者均符合冠心病诊断标准。120 例患者中有66 例为男性,有54 例为女性;年龄为43~76 岁,平均年龄为(57.5±5.1)岁;所有患者的性别、年龄和诊断标准等资料比较,有可比性无统计学意义(P<0.05)。
1.2 方法
对照组:给予常规护理,包括降压护理、扩张血管护理、利尿降压护理及用药护理等。观察组:在常规护理基础上进行延续性护理干预措施,具体如下:①健康宣教:患者入院后,护理人员积极向患者及其家属宣教冠心病的病发原因、临床特点、临床症状、治疗方法及护理注意事项等相关知识,以加深患者对自身疾病的了解程度,从而提高他们的护理依从性;②睡眠护理干预措施:护理人员要叮嘱患者按时睡觉,同时还需要叮嘱患者家属,多监督患者睡觉,以保证患者有足够的睡眠时间;③饮食护理干预测试:根据患者病情及身体状况,制具有针对性的饮食方案,以培养患者良好的饮食习惯,从而促进患者康复;⑤用药护理干预措施:叮嘱患者必须按照医生的用药要求及标准进行用药,不能擅自更改用药的方法及剂量,更不能擅自停药;⑥心理护理干预措施:患者入院后要及时对患者进行心理疏导,并鼓励患者家属多给予关心,以减少患者的焦虑及抑郁等不良情绪[2]。
1.3 观察指标
①护理满意度:非常满意、满意和不满意,总满意度=(非常满意例数+满意例数)÷总例数×100%;②焦虑(SAS)及抑郁(SDS)情绪评分。
1.4 统计学方法
采用软件SPSS 21.0 对现有的资料数据进行统计分析、处理,计数资料采用x2检验,计量资料采用t 检验,表示为“%”、“x± s”,用P<0.05 表示差异显著有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的焦虑(SAS)及抑郁(SDS)情绪评分比较
护理后,观察组患者的焦虑(SAS)及抑郁(SDS)情绪评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。
组别 SAS 评分 SDS 评分观察组对照组tP 51.12±3.83 59.74±4.39 11.4609 0.0000 39.98±5.07 50.89±6.14 10.6131 0.0000
2.2 两组组患者的护理满意度对比
护理后,观察组患者的护理总满意度为96.67%(58/60),对照组患者的护理总满意度为81.67%(49/60),观察组护理总满意度明显高于对照组(x2=6.9878,P=0.0082<0.05)。
3 讨论
冠心病是近年来临床上常见的心血管疾病,面对该疾病很多患者都或多或少产生焦虑及抑郁等不良情况,这对于患者治疗来说是非常不利的,严重影响了患者的身体健康及生活质量,故缓解焦虑及抑郁情绪对于冠心病患者治疗效果提升来说是非常必要和重要的。有资料显示,延续性护理在冠心病患者护理中的应用,能够改善患者的焦虑及抑郁等不良情绪,从而提高患者护理满意度及治疗效果,最终促进患者康复,提高患者的生活质量及健康水平,理应得到重视及关注[3]。
本研究对120 例冠心病患者进行不同护理方法试验,将其中60 例作为对照组,进行常规护理试验,将另外60 例作为观察组,在常规护理基础上进行延续性护理试验。试验结果显示,护理后,观察组的焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)情绪评分均明显优于对照组,且相应护理总满意度也明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,在常规护理基础上对冠心病患者进行延续性护理干预措施,不仅能够改善患者的焦虑及抑郁评分,还有效提高患者的护理满意度,值得在临床上推广应用。