不同香型的低度白酒在货架期的质量变化
2021-04-10胡向君熊飞龙彭学敏
胡向君,许 忠,陈 波,何 利,熊飞龙,彭学敏
(1.四川郎酒股份有限公司,四川古蔺 646523;2.四川省酱香型白酒生态酿造工程技术研究中心,四川古蔺 646523)
近年来,随着人们生活水平的提高,白酒的消费观念也在发生变化,低度白酒因其刺激性小,饮后醒酒快等特点,逐渐受到消费者的青睐[1]。但经过降度生产出的低度白酒由于乙醇含量的减少,水含量的增加,许多化学反应会产生新的平衡,因此低度白酒的生产技术要求和难度较高。低度酒乙醇含量较低,在货架期的变化较大,随着时间的推移,会发生不同程度的香气散失,口味变淡,协调感差,有的甚至会出现水味、酸味、涩味等现象。目前行业内对于低度酒货架期的研究,主要以浓香为主,也有着较为清晰的观点和结论,基本都认为“酸增酯减”是低度酒在货架期的主要表现[2],但对于低度酱香型、兼香型白酒的研究还较少。
本研究通过对低度酱香型、浓香型、兼香型白酒货架期的分析和质量研究,从理化指标和感官质量两个方面,探讨低度白酒在货架期的质量变化以及未来发展的一些观点。
1 材料与方法
1.1 材料、试剂及仪器
材料:39 %vol 酱香型白酒、38 %vol 浓香型白酒和兼香型白酒,四川省古蔺郎酒厂有限公司提供。
试剂:酚酞指示剂(10 g/L)、氢氧化钠标准溶液(0.1 mol/L)、浓硫酸、正戊酯内标溶液,以上溶剂均为国内分析纯。
仪器设备:气相色谱仪(安捷伦、型号:7890A、检测器:FID)、密度计(梅特勒·托利多,型号:DM45+SC30)。
1.2 试验方法
1.2.1 3种不同香型低度白酒在货架期质量变化的研究
选取酱香、浓香、兼香3 种不同香型的高、低档低度成品白酒若干瓶,置于相同环境下储存,对其货架期满0 年、1 年、2 年、3 年的成品酒进行感官尝评及理化分析。
1.2.2 酒精度的测定
用DM45+SC30 密度计对酒样白酒的酒精度进行测定。
1.2.3 色谱主要成分的测定
色谱工作条件:KB-ALCOHOL 毛细管柱,20 mm×0.53 mm×0.6 μm。载气:高纯氮,1.6 mL/min流速,分流比20∶1,尾吹30 mL/min。氢气:流速40 mL/min。空气:流速400 mL/min。检测器温度:260 ℃。进样器温度:240 ℃。柱温:初始温度为50 ℃,恒温8 min,以6 ℃/min 的速度升温至160 ℃,继续恒温5 min。进样体积:10.0 mL。
1.2.4 总酸及总酯测定
总酸及总酯采用指示剂法(GB/T 10345—2007)进行测定[3]。
1.2.5 感官品评
对货架期满3 年的白酒和相同档次的新出厂产品两者进行对比尝评,组织10 名专业的品酒师组成暗评小组,参照GB/T 33404—2016 方法对白酒的感官特点给出评价,最终对各类型白酒得出综合的感官评价[4]。
2 结果与分析
2.1 酱香白酒货架期质量变化
2.1.1 酱香白酒货架期酒精度变化
按1.2.2 方法对不同货架期的酱香型低度的高档、低档白酒进行酒精度测定,平均酒精度结果如图1 所示。从图1可以看出,低度酱香的高、低档白酒的酒精度在货架期有所下降,高档白酒在货架期酒精度下降了0.1%vol,低档白酒下降了0.2%vol。
图1 低度酱香高、低档酒精度变化
2.1.2 酱香白酒货架期总酸总酯变化
按方法1.2.4 对不同货架期的酱香型低度的高档、低档白酒进行总酸及总酯的测定,平均总酯、总酸变化如图2所示。
图2 低度酱香高、低档总酸、总酯变化情况
由图2 可以看出,酸、酯变化呈“酸增酯减”规律,在货架期第1 年内,高档白酒总酸增幅约为9 %,低档约为14.9 %,高档白酒总酯降幅约为13.7%,低档约为17%,两者“酸增酯减”幅度较大,且低档白酒的变化幅度大于高档白酒,在2~3 年的货架期中两者“酸增酯减”幅度变小,表现为缓慢变化的趋势。
2.1.3 酱香白酒货架期色谱成分变化
按方法1.2.3 对不同货架期的酱香型低度的高档、低档白酒进行色谱主要成分的测定,结果如图3、图4所示。
图3 低度酱香高档色谱成分变化情况
图4 低度酱香低档色谱成分变化情况
从图3 和图4 可以看出,高、低档酱香低度白酒在货架期贮存时,乳酸乙酯和乙酸乙酯呈平行下降趋势,己酸乙酯和丁酸乙酯变化小,趋于基本稳定,略有下降。乙醛和乙缩醛在货架期的前两年内,有波动变化,且两者的变化呈正相关,两年后趋于平衡。
2.1.4 酱香型低度白酒感官质量评价
将酱香低度白酒0 年货架期与3 年货架期进行对比尝评,综合评价结果如表1所示。
由表1可以看出,0年和3年货架期白酒在感官特征上存在客观的差异。货架期长的低度酒体在陈香、酱香、柔和度和醇厚度方面均有明显提升,酒体的整体风格更加突出,说明较长的货架期对酒体的感官质量有着明显积极的影响。同时,酒体也出现了微酸、显水味的风味,说明较长的货架期对酒体也存在消极的影响,综合整体感官质量的对比,较长的货架期对酒体的积极影响明显大于消极影响。
表1 3年货架期低度酱香白酒与0年货架期白酒的感官评价
高档白酒在货架期内受到的消极影响更小,酒体的典型风格更加突出,感官质量相对更好,而低档白酒则受到货架期消极影响较明显,但整体典型风格仍然存在,且在陈香和酱香方面有明显提升。
2.2 兼香白酒货架期质量变化
2.2.1 兼香白酒货架期酒精度变化
对不同货架期的兼香低度高档、低档白酒进行酒精度测定,平均酒精度结果如图5 所示。可以看出:低度兼香的高、低档白酒酒精度在货架期有所下降,高档白酒在货架期内酒精度下降了0.3%vol,低档白酒下降了0.3%vol。
图5 低度兼香高、低档酒精度变化情况
2.2.2 兼香白酒货架期总酸总酯变化
对不同货架期的兼香型低度的高、低档白酒进行总酸及总酯的测定,平均总酯、总酸变化如图6所示。
兼香低度白酒在货架期内“酸增酯减”的趋势明显,且在货架期的第1 年里变化最大,高档白酒在货架期第1 年的总酸增幅约为24%,低档白酒约为42%;高档白酒在货架期第1 年的总酯降幅约为14.7 %,低档白酒约为21.1 %。从整体上看,兼香低度白酒在货架期满2 年后,总酸、总酯的变化趋于稳定,变化幅度较小。
图6 低度兼香高、低档总酸、总酯变化情况
质量档次上,高档白酒在货架期内,总酸的增幅为35%,总酯的降幅为29.9%,低档白酒在货架期内,总酸的增幅为57 %,总酯的降幅为35.8 %,兼香高档产品总酸、总酯的变化小于低档产品。
2.2.3 兼香白酒货架期色谱成分变化
对不同货架期的兼香型低度的高档、低档产品进行色谱主要成分的测定,结果如图7、图8所示。
图7 低度兼香高档色谱成分变化情况
图8 低度兼香低档色谱成分变化情况
乳酸乙酯、乙酸乙酯、己酸乙酯与丁酸乙酯在货架期的变化规律趋于一致,在货架期前两年的变化较大,而后逐步平缓下降,以变化幅度最大的乳酸乙酯为例,低度兼香高档白酒在满两年货架期的降幅约为40 %,低档约为42.5 %,而第3 年的降幅分别为3.2%和6.2%。
高档白酒的乙醛和乙缩醛含量高于低档,高档白酒在货架期的乙醛增幅约为47.5 %,低档约为52.4 %,高档白酒在货架期的乙缩醛增幅约为0.97 %,低档约为0.1 %,乙醛的变化波动大于乙缩醛。
2.2.4 兼香型低度白酒的感官质量评价
将0 年货架期的兼香低度成品酒与3 年货架期的对应白酒进行对比尝评,综合评价结果如表2所示。
表2 3年货架期的低度兼香白酒与0年货架期白酒的感官评价
0 年和3 年货架期的白酒在感官特征上存在差异,货架期长的低度酒体在陈香、酱香、柔顺度方面均有明显提升,酒体的整体风格更加突出,但在爽净度方面有所欠缺,低档白酒的味尾略显酸味。对比高、低档白酒在货架期的感官质量变化,货架期的延长对于高档白酒感官质量的提升较大,而对低档白酒的感官提升较小,在味感上有微酸和爽净度降低的影响。
2.3 浓香白酒货架期质量变化
2.3.1 浓香白酒货架期酒精度变化
对不同货架期的浓香低度高档、低档白酒进行酒精度测定,白酒平均酒精度结果如图9 所示。由图9 可以看出,低度浓香的高档、低档白酒酒精度在货架期有所下降,高档白酒在货架期酒精度下降了0.2%vol,低档白酒下降了0.4%vol。
图9 低度浓香高、低档酒精度变化情况
2.3.2 浓香白酒货架期总酸总酯变化
对不同货架期的浓香型低度的高档、低档白酒进行总酸及总酯的测定,白酒平均总酯、总酸变化如图10所示。
图10 低度浓香高、低档总酸、总酯变化情况
浓香低度白酒在货架期呈“酸增酯减”的变化规律。低度浓香高档白酒在货架期第1 年的总酸增幅约为24.4 %,满3 年的总酸增幅约为34.8 %,低档白酒则分别为31 %和56.3 %;浓香高档白酒在货架期第1 年的总酯降幅约为24.9 %,满3 年的总酯降幅约为39.2%,低档白酒则分别为18.3%和36.6%;高档产品货架期第1 年的己酸乙酯降幅约为23.1 %,满3 年的己酸乙酯降幅约为41.9 %,低档产品的己酸乙酯降幅第1 年约为25.2 %,满3 年约为42%。
2.3.3 浓香白酒货架期色谱成分变化
对不同货架期的浓香型低度的高档、低档白酒进行色谱主要成分的测定,结果如图11、图12所示。
图11 低度浓香高档色谱成分变化情况
己酸乙酯、乳酸乙酯、乙酸乙酯、丁酸乙酯呈下降趋势,但乙酸乙酯和己酸乙酯的量比关系存在变化,高、低档浓香白酒在货架期0 年、1 年时,己酸乙酯含量高于乙酸乙酯,而在货架期2 年、3 年时,出现了己酸乙酯小于或等于乙酸乙酯的情况,这对于后期白酒的感官会有所影响。乙醛和乙缩醛略有增加,浓香高档白酒的乙醛、乙缩醛含量高于低档。
图12 低度浓香低档色谱成分变化情况
2.3.4 浓香型低度白酒白酒的感官质量评价
将0 年货架期的浓香低度白酒与3 年货架期的白酒进行对比尝评,综合评价结果如表3所示。
表3 3年货架期的低度浓香白酒与0年货架期白酒的感官评价
从表3可以看出,0年和3年货架期的白酒在感官特征上存在差异,货架期长的浓香低度酒体在陈香、窖香、复合香、柔顺度方面均有明显提升,酒体的整体风格更加突出,但酒体的爽净程度有所下降,且满3 年货架期的低档白酒还略有水味、青草味。
3 结论
通过研究度酱香型、浓香型、兼香型3 种香型高、低档低度白酒在货架期的质量变化,从指标变化和感官质量变化进行差异分析,发现在指标变化方面,3 种香型低度白酒的酒精度均有不同程度的下降,其中酱香低度白酒酒精度的下降幅度最小,而同香型白酒中,高档白酒的酒精度下降幅度小于低档白酒。总酸、总酯的变化在3 种香型低度白酒中,主要呈现“酸增酯减”的规律,并呈现出一定的阶段性特征,在货架期的前期(1 年左右),“酸增酯减”表现明显,而中后期,总酸、总酯逐步稳定,变化相对较小,其中,低度酱香白酒在1 年左右趋于稳定,而低度兼香、浓香白酒则在货架期1 年以后趋于稳定。色谱主要成分的四大酯呈下降趋势,其中,己酸乙酯、乳酸乙酯、乙酸乙酯下降趋势明显,乙醛、乙缩醛则相对稳定,两者略有上升,从香型上看,低度酱香白酒的四大酯下降幅度小于兼香、浓香白酒,而3 种香型低度高档白酒的乙醛和乙缩醛普遍高于低档白酒。
感官质量方面,3 种香型低度白酒在货架期内的典型风格始终存在,并在风格典型性、陈香、柔和度方面有明显提升,其中高档白酒的提升较为明显,但3 种香型低度白酒在货架期内的爽净度方面有不同程度的下降。
以上是仅从酱香、兼香、浓香3 种香型的低度产品在货架期的质量变化作出的一些结论,有不当之处,请多指正。