脂肪肝行肝功与血脂血清学指标水平检验的诊断意义研究

王传峰

东营汽修社区卫生服务中心,山东 东营 257000

脂肪肝在临床中极为常见，且随着人们生活方式的不断改变，再加上饮食结构的转变，该疾病的发病率也呈逐年增长的趋势。患者在患病初期，其临床症状没有明显特征，但是随着病情的逐渐加重，容易导致其肝功能以及肝细胞出现严重损伤，若不及时对其采取积极有效的治疗措施，将会导致患者出现肝硬化等疾病，严重影响到患者的生命安全[1]。但是由于该疾病具有一定的可逆转性，若在早期采取及时有效的诊断和治疗，将会对患者肝功能的恢复产生积极作用，因此科学的诊断与评价技术极为关键。随着医学研究的不断深入，科学技术的不断发展，运用肝功检验以及血脂血清学指标水平检验在临床上较为常用，且应用效果较好，本文将进一步展开研究，如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 本次研究选择的时间为2018.2-2019.2，同时将34例脂肪肝患者以及34例健康者分别作为观察组以及参考组的研究对象。其中观察组以及参考组研究对象中男女性别比例分别为20:14、18:16，年龄分别为(42.84±2.66)岁、(43.03±2.24)岁，两组研究对象基本数据经过比对没有明显差别，P>0.05，可进行对比研究。

1.2方法 所有研究对象均采用相同的方式进行相关检查。具体内容如下：(1)嘱患者在采取血液样本之前应当保持空腹状态，由患者静脉进行血液样本的采集，采集量为5毫升。(2)完成采集后，将血液样本进行离心处理，其设备参数为每分钟3000转，时间为5分钟。(3)离心完成后，将研究对象血清样本进行收集，并对相关肝功能指标以及血脂血清学指标进行检测。

1.3观察指标 观察两组研究对象肝功能指标情况。主要包括谷氨酰转肽酶、谷丙转氨酶以及谷草转氨酶三项。观察两组研究对象血脂血清学指标情况。主要包括高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、甘油三酯以及总胆固醇四项。

2 结 果

2.1对比两组研究对象肝功能指标 观察组研究对象谷氨酰转肽酶指标为(56.48±2.45)U/L、谷丙转氨酶指标为(51.08±8.47)U/L、谷草转氨酶指标为(32.54±5.48)U/L，参考组研究对象谷氨酰转肽酶谷丙转氨酶以及谷草转氨酶指标分别为(27.67±3.54)U/L、(32.25±4.88)U/L、(21.42±4.54)U/L，t值分别为39.0208、11.2321、9.1114，观察组各项肝功能指标均高于参考组，组间数据差异显著，P<0.05，具有统计学意义。

2.2对比两组研究对象血脂血清学指标 观察组研究对象高密度脂蛋白指标为(1.01±0.19)mmol/L、低密度脂蛋白指标为(3.88±1.10)mmol/L、甘油三酯指标为(3.56±1.18)mmol/L、总胆固醇指标为(5.48±1.44)mmol/L、参考组高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、甘油三酯以及总胆固醇指标分别为(1.52±0.17)mmol/L、(2.23±0.56)mmol/L、(1.02±0.76)mmol/L、(4.04±0.47)mmol/L，t值分别为11.6641、7.7944、10.5521、5.5431，观察组各项血脂血清学指标均与参考组存在显著差异，P<0.05，具有统计学意义。

3 讨 论

脂肪肝在临床上属于较为常见的一类肝脏疾病，若患者患病后未接受良好有效的治疗，则容易造成肝硬化问题的发生[2]。对造成该疾病产生的因素进行分析可以发现，主要与过度饮酒、遗传因素、肥胖等相关，一般来讲，该疾病在发病初期没有显著症状，因此在对患者进行临床诊断的过程中往往具有一定的难度，但是对患者来讲，早期诊断治疗至关重要。现阶段针对此类疾病常用的临床诊断方式较多，其中肝功检验以及血脂血清学检验属于较为常用的一类方法。

通过运用肝功指标检验，可以对患者肝细胞病理损伤情况进行判断，其主要原因在于谷氨酰转肽酶、谷丙转氨酶以及谷草转氨酶正常情况下应当在人机体肝细胞中存在，当患者患有脂肪肝以后，相关指标会因其病理性损伤而在血液中出现，因此可以对疾病进行直观判断。另外肝脂肪发生变性之后，其自身代谢会发生异常现象，进而导致血脂血清学指标发生异常，因此同样能够对患者的患病情况进行有效判断，由此可以看出运用该方式产生的临床应用效果较为显著，具有一定的临床应用意义[3]。

本次研究结果显示，观察组研究对象各项观察指标均与参考组存在较大差异，P<0.05，具有统计学意义。

综上所述，针对脂肪肝患者采取肝功指标水平检验以及血脂血清学指标水平检验可以对临床诊断产生积极影响，值得临床进行进一步深入研究和大力推广。