APP下载

无创呼吸机在老年重症肺炎所致呼吸衰竭治疗中的应用

2021-04-02董翠红辽阳市中心医院辽宁辽阳111000

中国医疗器械信息 2021年17期
关键词:呼吸衰竭呼吸机重症

董翠红 辽阳市中心医院 (辽宁 辽阳 111000)

内容提要: 目的:研究无创呼吸机在老年重症肺炎所致呼吸衰竭治疗中的应用有效性。方法:选择2019年1月~2020年3月在本院接受治疗的老年重症肺炎所致呼吸衰竭的患者140例,随机分为观察组与对照组,各70例,对照组给予基础治疗,观察组在对照组的基础上给予无创呼吸机治疗,对比两组生存质量评分、治疗效果和血气指标。结果:治疗后,观察组生存质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=6.6545,P<0.05)。观察组和治疗显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.6545,P<0.05)。治疗前,两组血气指标十分相近,差异无统计学意义(t=0.6455,P>0.05);治疗后,观察组PaO2高于对照组,PaCO2低于对照组,差异有统计学意义(t=20.014,t=14.149,P<0.05)pH与后者相差不大,差异无统计学意义(t=0.132,P>0.05)。结论:无创呼吸机在老年重症肺炎所致呼吸衰竭治疗中的应用效果明显,能够有效提高患者的临床疗效,提高患者生存质量。

重症肺炎是因为常见病恶化所致。当前,临床上常用的治疗方法有平喘、抗感染、利尿、吸氧以及祛痰等[1,2]。但常见疗法不能立刻缓解患者呼吸困难等症状,无创呼吸机在老年重症肺炎所致呼吸衰竭治疗中的应用效果更好,为了对此结论进行验证,本文随机选择140例患者,均是于2019年1月~2020年3月在本院接受老年重症肺炎所致呼吸衰竭治疗的患者,展开系统分析,详细内容如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选择2019年1月~2020年3月在本院接受治疗的老年重症肺炎所致呼吸衰竭的患者140例,随机分为观察组与对照组,各70例。观察组男36例,女34例,平均年龄(65.52±2.23)岁;对照组37例,女33例,平均年龄(65.67±2.35)岁。患者家属均签署了知情同意书,经伦理委员会批准,所选患者均符合老年重症肺炎所致呼吸衰竭治疗要求,排除心肝肾功能不全等患者,两组基本资料相对比,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2 方法

对照组患者给予基础治疗,比如平喘、抗感染、利尿、吸氧以及祛痰等治疗,保证患者体内水电解质平衡,给予营养支持等。

观察组患者在对照组治疗的基础上给予无创呼吸机治疗。在上述前提下,对患者展开无创呼吸机治疗,让患者保持半卧姿势,将口鼻中的分泌物清理干净,选取适合患者的面罩,打开呼吸机,合理设置参数,呼气压5cmH2O左右,氧流量维持3~5L/min,呼吸频率保证在8~12次/min,吸气压为16~24cmH2O,通气>8h/d,结合患者生命体征变化对呼吸机的参数进行有效调节[3]。

1.3 观察指标

对两组生存质量评分、治疗效果和血气指标进行观察[4]。

1.4 统计学分析

采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计学分析。计量数据的比较采用t检验,计数数据比较采用χ2检验,P<0.05代表存在显著差异。

2.结果

2.1 对比两组生存质量评分

观察组的情感功能、意识功能、躯体功能、社会功能的评分分别为(67.45±5.54)分、(68.56±5.34)分、(68.43±5.45)分、(67.23±5.45)分,对照组的情感功能、意识功能、躯体功能、社会功能的评分分别为(55.45±4.55)分、(58.45±5.23)分、(56.45±5.65)分、(60.65±5.56)分,前后对比差异明显,前者的生存质量评分更高,有统计学意义(t=14.0047,t=13.3166,t=12.7681,t=7.0071,P<0.05)。

2.2 对比两组治疗效果

观察组显效、有效、无效的人数分别为40例、26例、4例,总有效率为94.29%,对照组的显效、有效、无效的人数分别为28例、20例、12例,总有效率为82.86%,前后对比差异明显,前者的治疗效果显效率更好,有统计学意义(χ2=6.6545,P<0.05)。

2.3 对比两组患者血气指标

治疗前,两组血气指标十分相近,观察组的PaO2、PaCO2、pH 分 别 为(52.12±6.65)mmHg、(83.42±8.63)mmHg、7.49±0.45,对照组的PaO2、PaCO2、pH分别为(52.42±6.75)mmHg、(83.17±8.39)mmHg、7.45±0.55,差异无统计学意义(t=0.265,t=1.738,t=0.471,治疗后,观察组的PaO2、PaCO2、pH分别为(88.63±4.63)mmHg、(55.27±5.39)mmHg、7.56±0.45。观察组PaO2高于对照组,PaCO2低于对照组,差异有统计学意义(t=20.014,t=14.149,P<0.05),pH与对照组相差不大,差异无统计学意义(t=0.132,P>0.05)。

3.讨论

呼吸衰竭是因为多种因素所致的通气功能障碍,应用无创呼吸机治疗,能够让患者克服气道阻力,且实现肺泡通气,避免肺泡在呼气末滞留,加速CO2排出。无创呼吸机在老年重症肺炎所致呼吸衰竭治疗中的应用,既能改善患者的肺功能与动脉血气指数,还能加强临床疗效,大大提升患者的生活质量。无创呼吸机又称无创通气,在患者呼气过程中给予较低的压力支持,在吸气过程中给予较高的压力支持,和以往的人工呼吸道相比优势明显,例如易操作,与面罩直接相连,保护气道不受损,减少住院时间,降低经济负担。本文上述结果显示,治疗后,观察组和对照组多项指标对比差异明显,前者的生存质量评分更高,有统计学意义。观察组和对照组前后对比差异明显,前者的治疗效果更甚,有统计学意义。治疗前,两组血气指标十分相近,无统计学意义;治疗后,观察组PaO2高于对照组,PaCO2低于对照组,pH与对照组相差不大,无统计学意义。

总之,无创呼吸机在老年重症肺炎所致呼吸衰竭治疗中的应用效果更甚,一方面能够提升患者情感功能、意识功能、躯体功能、社会功能的评分和生存质量的评分,另一方面能够保证患者的临床疗效,是较为理想的治疗手段。

猜你喜欢

呼吸衰竭呼吸机重症
PB840呼吸机维修技巧与实例
全生命周期下呼吸机质量控制
上海此轮疫情为何重症少
呼吸机日常养护结合护理干预对降低呼吸机相关性肺炎的作用
探讨风险管理在呼吸机维护与维修中的应用
《呼吸衰竭》已出版
《呼吸衰竭》已出版
《呼吸衰竭》已出版
《呼吸衰竭》已出版
舌重症多形性红斑1例报道