浅谈我国胎儿DNA亲子鉴定的研究现状

张俊凯

【摘要】亲子鉴定就是以遗传学、生物学、医学等为理论依据，运用先进的技术检测人类遗传标记，以此来鉴定子女和父母之间有无血缘关系。随着血清性检测技术、酶检测技术、组织相容性抗原检测技术等不断进步，也让亲子鉴定技术得到提升。尤其是生物技术和人类医学的高速发展，让DNA亲子鉴定技术有了新的突破，可以在产前进行实现胎儿DNA亲子鉴定，这对家庭和社会和谐有着重要意义。

【关键词】胎儿;DNA;亲子鉴定

【中图分类号】R4   【文献标识码】A   【文章编号】2026-5328（2021）12--01

随着社会的进步，人们的家庭和婚姻观念与以往大不相同，有了更多有悖伦理道德的事件发生，也提高了亲子鉴定需求量。为了确定亲生血缘关系，不断的探索研究鉴定技术，以往都是运用毛发、口腔拭子、骨头等进行检测[1];目前为了鉴定胎儿遗传学上的父亲，可以通过基因技术对胎儿DNA进行检测，这一技术的发展将夫妻道德、伦理道德的情感底线彻底打破。在产前就可以鉴定争议个体之间的亲自关系，确定胎儿的真实父亲，还可以应用到法医领域，为强奸致孕案提供侦破线索。在进行胎儿DNA亲子鉴定过程中，需要获取胎儿遗传物质，包括创伤性和非创伤性两类获取技术，存在不同的优缺点。本文就围绕相关内容的研究现状展开综述。

一、非创伤性胎儿DNA亲子鉴定

（一）孕妇外周血检测

早在20世纪50年代的医学研究中，就已经发现孕妇子宫静脉血中，能够检测到胎儿细胞[2]。随着研究的不断深入，发现利用聚合酶链式反应（PCR）技术，能够通过孕妇外周血，鉴定妊娠3个月以内胎儿的性别[3]。近些年来相关研究显示，在妊娠1个月后，母体外周血的血清或血浆中，就已经存在胎儿细胞;而胎儿亲子鉴定过程中，遗传物质的主要来源就是胎儿DNA[4]。由此说明，通过采集孕妇外周血，能够进行法医学胎儿DNA分析，来鉴定亲子关系。

（二）孕妇子宫脱落细胞检测

国外相关研究显示，妊娠6-12周的孕妇，收集子宫内脱落的细胞后进行检测，能够获得胎儿遗传物质[5]。在收集时先对孕妇宫颈、阴道、外阴彻底消毒，再使用长度在21cm左右的柔软塑料管，一端与注射器相连，导管置入子宫颈口内，先向内注入3ml无菌生理盐水，再轻轻回抽0.5-2ml，进行离心处理后即可获得胎儿细胞，完成胎儿DNA亲子鉴定。

（三）非创伤性技术的优缺点

1、优点：通过非创伤性手段收集胎儿遗传物质，一方面能够实现胎儿DNA亲子鉴定，另一方面不会对胎儿和孕妇产生损伤，孕妇接受程度高，如果孕妇选择继续妊娠也不会带来影响。

2、缺点：非创伤性方式尽管能够成功进行胎儿DNA亲子鉴定，但是也有一定不足，①孕妇外周血和宫颈脱落细胞中含有很少的胎儿细胞，如果鉴定分析过程中，母体因素会对结果产生干扰。②胎儿细胞在母体血液中存留时长、进入母体的时间不好把握，容易导致鉴定结果出现假阴性或假阳性。

二、创伤性胎儿DNA亲子鉴定

（一）羊水检测

在B声引导下孕妇进行腹壁穿刺，抽取3-5ml的羊水作为标本，离心处理后能够提取出胎儿脱落细胞，通过DNA鉴定分析能够确定胎儿的亲生父亲。但是，这一检测方法要在孕16周以后做，才会有较好的效果，因为此时子宫中羊水充足，胎儿也已经成型。

（二）绒毛膜活检

在B声引导下孕妇经阴道进行穿刺，抽取一小部分的绒毛膜细胞组织作为样本，就可以实现胎儿DNA亲子鉴定。

（三）人工流产

通过这一方法能够及早获取胚胎组织，可以直接进行胎儿DNA亲子鉴定。这一取材技术一般会应用在强奸致孕案中，能最为准确的鉴定胎儿是否与犯罪嫌疑人为亲子关系，再以此为依据进行定罪[6]。

（四）脐带穿刺术

与羊膜腔穿刺相似，也是在B超引导下，使用PTC针进行腹壁穿刺，在针尖碰触到脐带时快速穿刺，采集脐带血，完成胎儿DNA亲子鉴定。这一取材技术需要在妊娠22-27周实施，所以不利于早期胎儿亲子鉴定。

（五）创伤性技术的优缺点

创伤性取材是比较传统的方法，技术成熟，成功率高，是眾多鉴定机构的主要取材方法。但是在取材过程中，会不同程度的损伤胎儿和孕妇，存在母体蜕膜细胞污染、胎盘早剥、刺破胎膜等风险;部分孕妇在取材后，还容易出现腹痛、腹胀、阴道出血等不良反应[7]。而胎儿则容易出现宫内感染、畸形、母血污染、脐带血管出血、胎心过缓等症状，严重者直接导致胎儿死亡或流产。

结束语

综上所述，亲子鉴定始终是社会中一个比较敏感的问题，随着法医学亲子鉴定技术的发展，不在单纯通过创伤性取材进行胎儿DNA亲子鉴定，也可以逐渐应用非创伤性技术，不仅给胎儿DNA亲子鉴定提供了新的途径，也提高了操作便捷性，是有着良好应用前景的新技术。

参考文献：

[1]严爱贞， 林炎鸿， 李晓丽，等. 亲子鉴定实验用于评估产前诊断中母体细胞污染的研究[J]. 国际检验医学杂志， 2020， 41（19）：2355-2358.

[2]李晓洲， 史云芳， 琚端，等. 应用孕妇血浆中胎儿游离DNA进行产前筛查的临床研究进展[J]. 天津医药， 2020， 48（8）：796-800.

[3]玉梅 刘， 华娟 董， 毅 梁，等. 942例亲子鉴定案例中STR基因座突变的观察和分析[J]. 亚洲临床医学杂志， 2020， 3（3）：22-22.

[4]苏丽娟， 王忆霄， 单鑫，等. 306例亲子鉴定案件基因突变的观察与分析[J]. 基因组学与应用生物学， 2019， 38（8）：3511-3514.

[5]董华娟. 浅谈亲子鉴定中常用15个STR基因座突变的观察和分析[J]. 中国保健营养， 2019， 029（013）：283-284.

[6]范庆炜， 任贺， 刘志勇，等. 亲子鉴定中"off-Ladder"等位基因的确认[J]. 中国法医学杂志， 2020， 35（6）：613-617.

[7]兰菲菲， 丁红珂， 陈延冰，等. 亲子鉴定中STR基因座来源不明突变的分析[J]. 检验医学， 2021， 36（2）：185-189.

1613501705315