APP下载

细胞免疫治疗晚期卵巢癌的疗效观察

2021-03-16白力允白力丹邢俊领赵红丹宋士军

长治医学院学报 2021年1期
关键词:毒副免疫治疗卵巢癌

白力允 白力丹 谢 静 邢俊领 赵红丹 宋士军

卵巢癌属一类女性恶性肿瘤病症,因其发病隐匿,在病程前中期缺乏特异性早期检查及诊断手段,患者经确诊后多已发展至晚期,致死率极高[1]。目前多采用手术、化疗控制病情,但治疗效果有限,5年生存率难以保证,且复发率高。现今生物治疗手段臻于成熟,尤以细胞免疫治疗较为突出,已逐步应用于卵巢癌治疗领域并取得较好治疗效果[2]。基于此,本文旨在探究DC-CIK治疗联合TP化疗治疗晚期卵巢癌的效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 研究对象

选取2018年1月至2020年1月本院接受治疗的102例晚期卵巢癌患者,将治疗方案告知患者及家属,根据其选择,将应用DC-CIK免疫治疗联合化疗的51例患者设为观察组,应用化疗的51例患者设为对照组。纳入标准:(1)符合肿瘤病理诊断规范项目组制定的《肿瘤病理诊断规范(卵巢癌及交界性上皮性肿瘤)》晚期卵巢癌诊断标准[3]并由本院确诊;(2)年龄20~80岁;(3)生存时间≥60 d;(4)经系统影像学检查,有不少于1处病灶;(5)签署知情同意书。排除标准:(1)合并其他恶性肿瘤;(2)近期接受相关免疫治疗;(3)严重器质性疾病;(4)经血常规、肝、肾功能检查后不满足治疗要求者。脱落与剔除标准:(1)中途更换治疗方案;(2)因病情需要,终止研究;(3)撤回知情同意书。

1.2 方法

对照组予以化疗方案治疗,即(紫杉醇+卡铂)(TP),剂量:紫杉醇150 mg·m-2+卡铂AUC=5,于每周第1天静脉滴注,3周为1周期,持续化疗2~4周期。观察组予以细胞免疫联合化疗治疗方案,TP化疗同对照组,DC-CIK免疫治疗实施方案:于化疗前7~10 d采集50 mL外周血,经离心分离后对外周血单个核细胞进行采集,控制1.0×109~1.8×109L-1浓度在培养基中悬浮,置入重组干扰素-γ,终浓度3 000×106U·L-1,将其放入CO2培养基(37 ℃、5%体积浓度)中培养,每3 d补液1次。经培养7 d后,采集培养的DC-CIK细胞,并经质量检测合格后进行回输,每日取2.4×109~4.0×109细胞数溶于100 mL生理盐水进行静脉输注,时间为30~60 min,并依据扩增量对回输细胞数加以控制。细胞培养技术用上海柯莱逊生物技术有限公司所支持的CLS细胞培养技术。

1.3 疗效评价

参照2009年发布的实体瘤疗效评价标准[4],完全缓解(CR):病灶完全消除并持续维持≥4周;部分缓解(PR):病灶半径总和减少≥30%并持续维持≥4周;疾病进展(PD):病灶半径总和增加≥20%,且半径总和>5 mm或新病灶产生;疾病稳定(SD):处于缓解及进展程度之间。客观缓解率(ORR)=(CR+PR)/总例数×100%。

1.4 评价指标

(1)细胞免疫功能:细胞免疫功能指标包括T淋巴细胞(CD3+)、调节性T细胞(CD4+CD25+)、CD4+/CD8+、自然杀伤细胞(NK),于治疗前及治疗1周后采用美国Beckman Coulter公司生产的FC500流体细胞仪运用荧光抗体法对外周血T细胞亚群进行测定;(2)毒副反应:包括消化道反应、周围神经毒性、骨髓抑制及肝功能损害。参照《急性和亚急性毒性反应的表现和分度标准》[5]。

1.5 统计学方法

2 结果

2.1 一般情况

2组各51例,观察组年龄22~73岁,对照组年龄23~74岁,2组年龄、转移类型等一般情况比较差异无统计学意义,见表1。

表1 2组一般情况比较

2.2 疗效比较

观察组ORR高于对照组,差异有统计学意义(χ2=10.427,P=0.001),见表2。

表2 2组疗效比较

2.3 治疗前后细胞免疫功能比较

2组治疗前各项细胞免疫功能指标比较差异无统计学意义;治疗后观察组CD3+、NK、CD4+/CD8+指标水平高于对照组,CD4+CD25+指标水平低于对照组,差异均有统计学意义。见表3。

表3 2组细胞免疫功能比较

2.4 毒副反应比较

2组消化道反应、周围神经毒性反应比较差异无统计学意义;观察组骨髓抑制、肝功能损害发生率低于对照组,差异有统计学意义。见表4。

表4 2组毒副反应比较 [例(%)]

3 讨论

卵巢癌以上皮性卵巢癌最为多见,占比近70%。病因不明,与遗传、生育及内分泌等因素均有密切联系[6]。且该症早期症状隐匿,难以于早期诊断、筛查并及时治疗,患者经确诊多已发展至晚期[7-8]。目前医学界多采用手术辅以化疗手段对病情加以控制,临床中以TP化疗手段最为常见,可有效杀灭患者机体内肿瘤细胞,配合手术可一定程度上达到治愈的效果,从而延长患者生存期[9]。但患者术后多出现免疫抑制、肝功能异常等严重不良反应,耐受性差,患者由此感染其他病症几率增加,患者生存质量下降[10]。随着医疗水平不断发展,细胞免疫治疗逐步在卵巢癌治疗领域应用。

DC-CIK细胞免疫治疗属过继性免疫疗法,指从患者自身外周血中离心分离提纯DC及CIK细胞,进行体外活化、增殖并输送回患者机体的过程,可直接对肿瘤细胞进行有效灭杀或激发机体免疫反应杀伤肿瘤细胞,激发患者免疫机制、增强免疫功能[11-12]。其中,DC即树突状细胞,其功能在于识别抗原、激活获得性免疫系统增殖及防御功能;作为机体专职抗原呈递细胞,可诱导产生效应T细胞并使T细胞迁移至肿瘤区域发挥效用,可显著提高抗肿瘤活性。CIK即细胞因子诱导的杀伤细胞,其功能在于有效杀伤肿瘤细胞;通过多种细胞因子的释放及自身细胞毒性,可间接对肿瘤产生抑制,并诱使肿瘤细胞凋亡[13]。

朱颛顼等[14]认为DC-CIK细胞免疫治疗联合化疗治疗卵巢癌,可增强患者细胞免疫功能,降低不良反应发生率,提高疗效。本研究结果显示观察组细胞免疫功能指标中CD3+、NK、CD4+/CD8+水平均高于对照组,而CD4+CD25+低于对照组,说明DC-CIK细胞免疫治疗联合TP治疗卵巢癌要优于单一TP治疗,可提升患者细胞免疫功能,改善患者自身抗肿瘤能力。治疗后的毒副反应如骨髓抑制可造成患者免疫力下降、贫血等不良后果,肝功能损害可导致代谢功能紊乱及肝脏解毒功能下降,观察组骨髓抑制及肝功能损害毒副反应低于对照组。此外TP化疗与DC-CIK细胞免疫治疗存在一定的拮抗性和独立性[15],免疫细胞受化疗影响可引发非特异性增殖细胞凋亡,降低DC-CIK细胞免疫治疗疗效;且TP化疗引发的细胞凋亡属于非炎性过程,可抑制T细胞抗原表达,出现耐受性,对此,要合理调整两者治疗时间,交替进行。

综上所述,细胞免疫联合化疗治疗晚期卵巢癌是可行的,疗效确切且安全性高,可提高患者细胞免疫功能,降低毒副反应。

猜你喜欢

毒副免疫治疗卵巢癌
自身免疫性脑炎免疫治疗进展
基于Oncomine数据库研究PDE4D基因在卵巢癌中的表达及血根碱的调控作用
miR-181a在卵巢癌细胞中对顺铂的耐药作用
三维适形放疗联合卡培他滨同步化疗治疗老年食管癌临床效果及毒副反应分析
大剂量MTX治疗小儿急性淋巴细胞白血病毒副反应分析
18F-FDG PET/CT联合CA125、HE4在诊断复发性卵巢癌及其腹膜转移预后评估的价值
免疫治疗:无效必改,效不更方
中国迎来肿瘤免疫治疗时代
靶向吲哚胺2,3—双加氧酶IDO的肿瘤免疫治疗小分子抑制剂研发进展
怎样选购“好药”