探讨不同养老模式下空巢老人焦虑，抑郁和主观幸福感的状况

冯欣悦 王侨 张利亚 唐美玲

摘要：目的：分析不同养老模式下空巢老人焦虑、抑郁和主观幸福感的状况。方法：分析对象选择在2019年期间在本地区600例老年人作为分析对象，其中有300名老年人选择在养老院进行养老，将其设为A组，剩下的300名老人均选择在家进行养老，将其设为B组，观察两组老年人焦虑、抑郁情况。结果：A组老年人的SAS及SDS评分更低，p<0.05。结论：对于生活情况无法自理的老年人来说，在养老院进行养老的模式更能够改善患者的心理状态，但是两种养老模式效果均较好，可根据自身的具体情况，选择适当的养老模式。

关键词：老年人;焦虑抑郁;生活自理;养老模式

近几年来，随着我国人口老龄化的发展，老年人口越来越多，而大部分子女由于工作任务量大，大多数子女都会选择去外地上班或工作，为了谋得更好的发展，从而将自己的父母留在家中，有些父母年龄较大，在生活中不是很方便，容易造成意外，不但影响老年人的身心健康，还影响老年人的生活质量。所谓空巢老人主要是指子女离家后的中老年人。目前，我国的空巢老人数量越来越多，已经成为一个不容忽视的社会问题。当子女由于工作、学习、结婚等原因而离家后，独守“空巢”的中老年夫妇大多数会产生心理失调的症状，这种情况一般被称为家庭“空巢”综合症[1-2]。这种现象，对老年人的心理能够造成严重的影响，从而使老年人失去生活的幸福感，孤独感加重。基于此种情况，此次研究笔者为了探讨养老模式对老年人的影响，特别抽取了600例老年人进行分析，现有如下报告。

一、一般资料和方法

1.一般资料

分析对象选择在2019年期间在本地区600例老年人作为分析对象，其中有300名老年人选择在养老院进行养老，将其设为A组，剩下的300名老人均选择在家进行养老，将其设为B组，A组老年人中男女人数分别为145人和155人，年龄在60-75岁之间，平均年龄为（68.32±1.58）岁;B组老年人中男女人数分别为165人和135人，年龄在62-82岁之间，平均年龄为（69.15±2.18）岁。

2.组间的纳入标准

此次研究对象均签署了知情协议，并自愿加入研究。此次研究对象生活质量评分（ADL）情况得出，生活自理能力较差。此次研究对象中老年人年龄均在60岁以上。

3.方法

使用焦虑、抑郁评分量表，即SAS、SDS评分量表，对患者的焦虑及抑郁程度进行评价。使用MUNSH幸福度量表进行评估，评估老年人的主观幸福感。

4.评定标准

SDS评分标准以53分为标准，分数越高，说明患者的抑郁程度越高，SAS评分标准为50分，分数越高，说明患者的焦虑情况越严重。主观幸福感应由纽芬兰大学幸福感量表进行评估，总分48分，分数越高，幸福度越高。

5.统计学分析

文章中进行统计学分析的软件为SPSS17.0版本软件，文中出现的SAS、SDS及MUNSH幸福感量表方面的指标方面采取均数±标准差的方式来（±s）进行描述，如果P<0.05，则两组结果之间具有统计学意义。

二、结果

1.对两组老年人的焦虑及抑郁情况进行分析。

因老年人在ADL评分中证实，生活自理能力较差，因此，A组老年人在SAS分数上为（43.24±1.23）分，SDS分数上为（44.12±1.68）分，均对比B组老年人更低，p<0.05，见表1。

2.两组老年人的主观幸福感情况分析。

A组老年人在生活无法自理的情况下，其主观幸福量表评分分数为（）分，t=21.1728，p=0.0000，对比常规组更高，p<0.05，见表2。

三、讨论

在我国经济水平不断发展的前提下，我国人口逐渐增多，尤其是老龄化人口在我国占总人口数的10%左右，这种情况也造就了我国空巢老人的增多，并且空巢老人的问题目前已经逐渐被国家及政府重视，预计在2050年的时候，我国空巢老人的人数可能会达到7000多万，因此，国家开始针对空巢老人的养老问题做出了一些努力和进步[3]。因空巢老人的年齡本身就偏大，尤其是年龄逐渐增长，老年人身体上的各项功能也逐渐出现退化，在生活中多由不便，很容易对他人产生依赖，这对他们的心理也造成了影响，心理上相对比较脆弱，对养老服务的需求十分迫切。加大财政对养老事业的供给，大力发展社会养老机构，加快养老服务事业发展作为目前社会关注的重点，从而为“空巢老人”建立更加安全和温馨的生活环境，特别是对一些生活无法自理的老年人来说，选择在养老院进行养老，能够增加他们的幸福感[4]。因此，此次研究的老年人均是在ADL评分上较差的，生活无法自理，结合两组幸福感及焦虑、抑郁评分进行分析，A组老年人的以上指标更优于B组，p<0.05。

综上所述，对于生活情况无法自理的老年人来说，在养老院进行养老的模式更能够改善患者的心理状态，但是两种养老模式效果均较好，可根据自身的具体情况，选择适当的养老模式。

参考文献：

[1]王翠丽，刘玙平，高奇峰.城市空巢老人社会支持与生活满意度关系调查[J].社区医学杂志，2019，17（22）：1394-1397.

[2]丁颖，闫成锐，马晓丽，刘旭祥，潘发明.社区空巢老人焦虑  抑郁现状及影响因素分析[J].安徽医学，2019，40（08）：947-950.

[3]王艳兰，曾菲菲.对社区空巢老人心理干预的方法及效果评价[J].中国社区医师，2018，34（26）：169-170.

[4]王智玉，程子尧，马青峰，郭春彦.不同养老模式下空巢老人焦虑、抑郁和主观幸福感的状况分析[J].中华保健医学杂志，2018，20（04）：289-291.

1956501186263