APP下载

YJL公司投资测算中存在的问题及解决方案

2021-02-21陈广彦

今日财富 2021年5期
关键词:报酬率测算车位

陈广彦

土地是房地产企业生存和发展的基础,是反映房地产企业综合发展能力和发展规模的最直观的指标之一。随着国家调控政策的不断出台,行业竞争不断加剧,受地价高等因素的影响,土地招拍挂市场已由疯狂趋向理性,市场投机行为已经被科学的投资行为所取代。目前,房地产企业在投资拿地前,会对目标地块的开发全过程进行模拟测算,在达到规定的投资标准后,才会通过招拍挂、勾地、股权合作等方式获取土地。本文以YJL公司通过公开市场招拍挂拿地为例,对投资拿地测算中存在的问题进行研究分析,并提出解决方案。

一、引言

土地是房地产企业生存和发展的基础,为了使房地产企业能够持续稳健地发展,房地产企业会根据自身的投资标准,选择适合自己的目标地块,在进行充分地市场调研后,对目标地块的开发全过程进行模拟测算,达到规定的净利率、内含报酬率等指标后,才会参与土拍竞价,获取土地。为了响应“房住不炒”的国家政策,很多城市出台了“限房价、竞地价”的土拍政策。在此项土拍政策下,YJL公司近年获取的土地并不多,这主要与投资测算部分逻辑不合理有关。本文将针对投资测算中与财务相关的内容进行分析,指出存在的问题,并提出解决方案。

二、投资测算中存在的财务问题

按YJL公司的投资标准,只有当净利率达到10%,股东自有资金内含报酬率达到20%,股东自有资金回正时间为18个月,才能参与竞拍土地。在未来销售价格、成本、税金、融资利息、管理费用、营销费用等既定的条件下,通过投资测算,得出拟参拍价格,供决策层参考,由决策层确定最终“授权价”。在土拍竞价当天,如竞争对手的报价高于YJL公司授权价,YJL公司就会放弃这块土地。因此,近年,YJL公司获取的土地比较少。

投资测算内容较多,涉及房地产开发的各个环节,主要包括土地信息、营销售价、开发节点、设计方案、目标成本、财务指标等等,其中涉及财务的指标主要有现金流测算和净利润测算。现金流测算主要包括内含报酬率和现金流回正时间指标;净利润测算主要是净利率指标。以下以NJ市为例,分析YJL公司投资测算中存在的问题,主要包括:

(一)投资标准未根据当地政策实时调整

YJL公司自2006年进入NJ市后,连续开发了6个项目,其品牌已深得客户认可,在市场上有很好的口碑,而NJ市做为全国二线城市,房地产市场一直比较火热,土地招拍挂市场竞争激烈。2019年之前,NJ市未出台“限房价”政策。但自2019年开始,NJ市出台“限房价、竞地价”的土拍政策后,房价在拍地的当年已经固定,未来没有预期涨幅,如继续保持上述投资指标,将导致授权价没有市场竞争力,获取土地的能力下降。

(二)现金流测算中监管资金的比例保持不变

根据NJ市当地监管政策,销售楼款中属于重点监管的部分(以下简称“重点监管资金”),必须由银行、房屋管理部门监管,否则,就无法将销售合同上传至房管理部门网站,后续客户将无法办理银行贷款及办理房屋权证。当项目公司的工程建设达到一定进度时,可以向政府部门申请使用重点监管资金。为了反映目标地块的现金流情况,现金流测算中,会根据营销部提供的销售进度、成本部提供的付款进度、财务部提供的融资放款及还款进度等,模拟测算现金流表,其中,可用资金=销售回款×(1-监管资金比例),根据现金流表计算现金流回正时间及内含报酬率。为了达到内含报酬率及现金流回正的投资标准,现金流表中,监管资金比例设定为10%。而在实际过程中,根据地块所在地区的不同,可能会高于或低于10%,内含报酬率、现金流回正时间与实际情况存在差异。

(三)利润测算存在的问题

1.土地增值税未根据清算口径进行测算

房地产企业土地增值税清算是个非常复杂的税务事项,根据当地的土增税清算政策,土地增值税先按照固定税率预缴,如普通住宅2%;非普通住宅3%;其他4%。待达到一定的条件后,房地产企业对土增税进行清算,如清算的税金大于已预缴的税金,企业需补缴土增税;如清算的税金小于已预缴的税金,企业可申请退税。为了简便计算,利润表测算中,土地增值税全部按预缴口径计算,不考虑土地增值税补税及退税情况。

2.自持物业的收入、成本问题

如拟参拍的土地中涉及到部分房屋需要由企业永久持有,不允许出售,如需配套建设租赁房屋等。在利润表测算中,此类房屋不计算未来收益,发生的成本全部列入“营业外支出”,因此,大大降低了净利率指标。

3.产权车位的销售收入比例问题

产权车位销售周期长,按照前几年的经验,有少量的车位没有客户愿意购买。但是,随着生活水平的提高,客户对车位的需求增大,NJ市核心片区的产权车位可以全部销售完毕且均能盈利。但是在测算时,仍保留20%车位视为无人购买,即收入为0,对应的成本全部列入“营业外支出”,使得净利率的指标也大幅下降。

4.开发间接费问题

开发间接费主要是指与工程相关的人员发生的费用,从2013年至今,开发间接费一直按每平方110元进行测算,随着团队的成熟、市场的变化、管理的强化,开发间接费应进行适當下调。如仍保持原标准,将大大降低净利润。

以上测算中存在的问题,导致授权价偏低,在公开竞争拍地的市场环境下,没有竞争优势,获取土地的机会较少。

(四)财务人员综合管理水平不高

投资拿地是个非常复杂的过程,财务人员不仅要具备丰富的财务知识,还要具备财务管理经验,对与其他合作方共同合作拿地的项目,财务人员还必须具备丰富的谈判经验和灵活应变能力。目前,YJL公司参与投资拿地的财务人员,一般只具备测算能力,其他方面的经验不足,人才梯队培养不及时,为投资拿地的财务管理工作带来了一定的难度。

三、投资测算中财务问题的解决方案

(一)投资标准根据当地政策实时调整

投资标准应根据当地的政策实时调整。在NJ“限房价,竞地价”政策后,原定的投资标准较高,授权价没有市场竞争力,因此,YJL公司在NJ市错失了多块优质地块。YJL公司应根据土拍市场政策,及时调整投资标准。首先,对拟参拍地块进行性质划分,根据地点、产品定位、客户群体,将开发的产品定性为“利润型”或“现金流型”。对于“利润型”产品,可保持或提高净利率指标,降低内含报酬率及现金流回正指标;对“现金流型”产品,可适当降低净利率指标,提高内含报酬率及现金流回正指标。总之,投资拿地指标不能一成不变,应根据市场情况适度进行调整。

(二)现金流测算中监管资金的比例适当调整

现金流测算中的监管资金比例也应根据地块所属片区,适时调整。对于热门地区,如部分核心地区因地理位置具有优势,客户认可度高,购房时要求首付五成或八成,销售、回款节奏非常快。另外,工程等部门加快施工进度,开发、财务等部门配合,快速盘活监管资金,这样资金回笼迅速,监管资金比例可调整至10%以下。对于非核心区,监管资金比例可调整至15%-20%,内含报酬率、现金流回正时间指标也要随之下调。

(三)利润测算中存在问题的解决方案

1.土地增值税根据清算口径适当调整

为了简便计算,利润表测算中,土地增值税全部按预缴口径计算,不考虑未来土地增值税退税,这将大大降低净利率。在限房价、竞地价的市场环境下,土地成本较高,土地增值税清算时,退税的可能性比较大。因此,建议在测算时,先按预缴口径计算土地增值税,然后再按清算口径计算一遍。如涉及土地增值税退税,为稳健起见,建议按预缴口径的30%-50%,计算土地增值税退税额,降低土地增值税税负,提升净利率,从而提高授权价。

2.自持物业的收入提前预估

对于自持物业,应根据招拍挂文件的要求,测算未来的收益和成本,计算利润状况。而不应不计收入,只计成本。例如,规定未来用途是出租用房,则预测未来的租赁收入、成本等,预测其盈利状况。

3.适当调整产权车位的销售收入

对于NJ市热门地区、核心地区的车位,产权车位应视为100%销售完毕,计算产权车位的利润。对于NJ市偏远地区,由于销售周期长,80%的车位按正常售价计算其盈利情况;20%的车位按正常售价的50%-70%参与计算盈利情况。

4.适当降低开发间接费

NJ作为YJL公司深耕城市,目前已开发的项目有6个,随着团队的成熟、管理的强化,一个团队可以同时管理多个项目,人均效能大大提升;另外,随着开发节奏加快以及预算的强化管理,开发间接费应进行合理下调,从而提升净利率。

(四)财务人员综合管理水平的解决对策

首先,对拟招聘的人员进行严格地审查和筛选,优选知名房地产企业且有参与投资测算经验的人员。其次,要与其他部门经常沟通,对标学习,提高财务人员的专业能力及综合素质。第三,加强员工培训,不定期的组织财务人员进行内部外部学习,全程跟踪了解房地产项目开发的全过程,业财融合,提高职业敏感性。第四,参加合作项目对内对外谈判,学习谈判经验,提高谈判技巧。第五,鼓励员工参加外部培训和专业资格考试,对获得国家认可职称证书的员工给予一定奖励。

四、结语

投资拿地是个非常复杂的过程,市场、政策瞬息万变。需要不断地去摸索总结提炼,才能获得更多地拿地机会。在投资测算初期,由于對市场的了解程度及政策解读不够深入,财务方面的测算逻辑或多或少会存在一些问题。但随着对市场的深入了解,与同行的对标学习,及企业自身不断总结,发现问题,解决问题,并根据市场及政策的变化,及时优化投资测算逻辑,计算出合理的具有市场竞争力的土拍授权价,供管理层决策,以获得更多的拿地机会,同时还可以提高企业的管理水平,向经营管理要效益,推动企业更好地发展。

(作者单位:南京滨江雅居乐房地产开发有限公司)

猜你喜欢

报酬率测算车位
发展公平而有质量的义务教育需要多少财政投入
为了车位我选择了环保出行
投资人情绪对股市的影响
我自己找到一个
民间养老机构财务估量及风险规避
一个车位,只停一辆?
城市创新指数设计与实证研究
基于R软件对股票时间序列模型分析