金融发展、经济开放与对外直接投资的关系研究

孔奕

摘 要：经济是国家延续和发展的重要基础，国家没有强大的经济，就不可能建立一个具有个性和活力的大型经济体系。在改革和开放之后，世界经济形势朝着积极的方向发展。中国已逐渐融入金融全球化局势中，对外直接投资业务增长也越来越显著。根据相关数据，到目前为止，中国跨国公司已经在184个国家和地区进行了海外投资。然而，依然存在一些问题，比如我国的对外投资，总体上呈现良好的发展态势，但是，各国和区域之间的投资规模各不相同。这篇文章进一步说明了金融发展、开放经济和对外直接投资业务之间的关系，为金融发展研究提供了参考。

关键词：金融发展;经济开放;外直接投资;关系研究

在多年的研究中，笔者认为经济开放、金融深度、金融结构优化与对外直接投资业务之间存在密切关系。金融结构、开放经济和对外直接投资业务之间有着积极的联系。另一方面，金融深度与对外直接投资业务之间存在负关系。然而，在发展阶段，不同国家的发展和变化对对外直接投资业务流动有不同的影响。在此基础上，本文分析了金融发展、经济开放和对外直接投资业务之间的关系，并对对外直接投资业务的持续增长提出了一些看法。

一、浅析金融发展、经济开放新格局

自上世纪90年代以来，各国政府对外界开放，吸引了越来越多的对外直接投资业务。从21世纪初开始，中国就制定了“对外开放”的战略计划。自从中国加入世界贸易组织以来，中国在世界各地的企业发展已大大加快，对外直接投资业务利益也在增加。根据相关数据，研究表明，在过去几年，对外直接投资业务继续以惊人的速度增长，成为对外投资中三大国家之一。在未来，对外直接投资业务、经济全球化将继续发展，中国企业将加快出口，对外直接投资业务将继续迅速增长，中国政府的战略将继续在对外直接投资业务中占主导地位。因此，对外直接投资业务中国的研究不仅对中国而且对世界其他国家都非常重要。在当前的经济形势下，有很多数据，包括开放、资源的存在、对外直接投资业务前景和贸易与价格之间的经济发展前景。笔者认为，外国投资主要是国家之间的资本流动，而“资本”、“生产”和“海外资本”的主要组成部分主要集中在几个因素上。本文主要涉及“资本强度”、“产品”和“跨国”，主要涉及开放经济发展在研究领域的资助，以及分析全球金融发展的一系列方法。分析开放经济和对外直接投资之间的关系。

上世纪90年代，中国政府积极对外开放，吸引了更多的对外直接投资业务。为了促进中国企业的外国投资和跨国公司的逐步运作，中国政府在2000年通过了正式的战略和方法。2001年，中国正式加入世界贸易组织（WTO），大大加快了国际贸易的步伐，对外直接投资业务迅速增加。根据贸易部（department of trade）的数据，2012年对外直接投资业务流入比上年减少17%，而中国的对外直接投资业务流入达到创纪录的78.8亿美元，上年增长17.6%。这使得中国能够连续10多年保持快速增长，并首次成为世界三大外国投资者之一。截至2012年底，中国投资者在179个国家成立了近22000家对外直接投资业务公司（占调查国家的76.8%），累计净投资为590亿美元，使中国成为世界第13大投资者。未来，随着经济进一步全球化，中国企业将继续加快对外直接投资业务的步伐。政府将支持加速企业扩张和2006-2009年（2011-2015年）12年经济和社会发展计划。在这方面，以中国为例，从理论和实践的角度研究影响对外直接投资的因素。研究表明，一个国家的经济发展、资源分配、贸易汇率和价格水平是密切相关的，因为对外直接投资的收入对跨国的资本流动有影响。对外直接投资的资本外流主要是一种跨国资本流动。

二、经济开放与我国对外直接投资之间关系

在经济不断开放的现阶段，我国的对外直接投资业务是积极的。首先，尽管经济开放程度相对较高，但国际市场在制造业发展的规模上正在巩固，使人们能够进入劳动力市场，企业在其产品、服务和投资中必须考虑到劳动力市场。与此同时，随着经济自由化，各国还必须考虑到经营者和受过教育的公民的需要。如果各国开放经济，国内市场将会有更多的潜在竞争对手和竞争者，一些公司将被迫走出国门，直接投资海外，进行跨境合作。最后，中国的经济开放与对外直接投资业务之间存在正相关关系。

三、影响机理

（一）金融领域的直接投资

许多研究人员研究了外商在金融领域的直接投资规模。然而，关于资本增长如何影响外国资本流动的研究很少。总的来说，金融增长可以促进经济发展，吸引对外直接投资业务。这两种投资都将在很大程度上鼓励对外直接投资业务，而金融方式将对对外直接投资业务产生积极影响。例如，这是2012年底最常见的GDP指标，比值高达1.88。如此高的比值不仅与金融发展有关，同时也能够体现出与政府和银行对金融管控的力度。当政府鼓励投资时，在理论上倾向于增加银行信贷，认为这有助于资本的快速增长。例如，中国政府为应对2008年国际金融危机而实施的大规模投资计划，导致全球资金大幅增加。

（二）先决条件和资本保证

最大化金融结构对中国对外直接投资的影响是一个初步的先决条件和资本保证，但不同的资金来源可能对对外直接投资公司有不同的影响。融资主要依赖于银行贷款，这些贷款通常是短期贷款，而公司的資金使用是非常有限和控制的，这将为公司提供一个更稳定、更长期的资金来源，尤其是资本资金。公司不需要偿还，投资者对该公司的资金使用几乎没有限制，这有助于开发具有一定风险的外国投资项目。如果将直接融资指数和国家首级作为金融结构优化的指标，可能会得出这样的结论：中国金融结构优化率与对外直接投资业务前景有着积极的关系。下面的段落分析了中国的对外直接投资业务水平。这几个变量之间的关系是通过程度、深度和财务结构优化的经验来确定的。

四、金融发展与我国对外直接投资的关系

总的来说，有两种主要的金融发展影响：第一，金融深度和整个经济的金融水平。事实上，一些金融专家倾向于这个标准的标准化，就像对GDP捐款的比例。第二，金融发展越快还意味着国家的金融结构优化。因此，国家之间的直接金融关系和金融深化程度的关系常常作为金融结构优化的参考。

（一）浅谈金融深化与我国对外直接投资

一些金融专家详细研究了金融深化对中国对外投资的影响。大多数研究表明，金融深化程度与外国投资吸引力之间存在正相关关系。关于金融深化如何影响对外直接投资业务的研究很少。总的来说，金融深化有助于刺激经济增长，迅速吸引外国投资，并刺激对外直接投资业务。但客观地说，必须消除金融业的好处。到2012年，从国内生产总值（GDP）占比的角度来看，金融干预将直接涉及188个方面，即金融深化。在全球范围内，它不仅在政府的全力支持下，在一定程度上实现了金融发展，而且在政府的直接控制下，还经营着直接相连的信贷和投资银行。这不可避免地会导致银行信贷的快速增长和相应的资金总额。例如，在投资计划来应对金融危机，政府在2008年推出了直接投资激励，促使基金大幅增加政府的支持，中国国内市场需求的快速增长不仅促进中国企业在中国投资，也会限制一些企业对外直接投资增长的压力。因此，金融深化与对外直接投资业务之间存在负相关关系。

（二）金融结构优化与中国对外直接投资业务的关系

企业在境外投资的条件是有足够的储备资金，但不同的实际资本来源对境外投资企业的影响相对不同。关于银行的间接融资，信贷部门的主要活动、企业融资和资本规划的相对较短的期限将受到某些具体限制，但就债券而言，是直接股本，受到限制和监管。基金可以为企业提供长期资金和资金来源，包括直接向投资者偿还资金。一般认为，标准之间的间接融资和直接融资的比例是金融结构，这对海外扩张企业有一定的好处。综上所述，笔者认为金融结构优化程度与外商直接投资水平存在正相关关系。

五、方式方法

（一）加大对对外直接投资的投入力度

首先，应该鼓励我们的公司继续其对外直接投资战略，增加对外直接投资业务。开放中国经济可能需要很长时间。最重要的是，随着对外直接投资业务的快速增长，中国应继续奉行对外开放政策，其次，在投资、贸易、金融和对外直接投资业务领域进行结构性调整，以免阻碍这一进程。改善获得金融信贷的困难。再次，继续改善资本市场、我们企业的金融体系和外部金融支持。最后，为了确保货币稳定，我国政府致力于维持欧洲中央银行投资和货币供应的增长，这符合市场的发展。创造有利于对外直接投资业务的金融环境。

在当前的市场经济中，我们必须对市场的快速发展更加耐心。企业必须有勇气融入国际市场和全球经济，共同创造一个新的经济篇章。

（二）克服增长困难

今天，中國已成为世界第二大经济和贸易伙伴。然而，随着对外直接投资业务的结束，中国成为世界第二大贸易伙伴。与发展中国家相比，对外直接投资在中国的份额仍然很低。截至2012年底，中国对外直接投资的股价为10.2%，英国为29.4%，德国为34.4%。增长潜力是可以克服的。

首先，经济开放取得了进展。各国政府应继续奉行对外开放政策，逐步调整贸易、投资和金融政策。减少企业直接投资的障碍，促进国内经济有效地融入世界经济。其次，积极扩大企业获得资金的可能性。政府可以进一步扩大资本市场，建立多层次的金融体系，增加股票和企业债券的融资，帮助企业出国。最后，我们需要增加对外部市场的投资，实现稳定的货币增长。由投资者政府和快速增长的货币主导的组织并没有促进对外直接投资业务的增长。各国政府和央行必须保持投资和货币增长的基本稳定，减少对市场和企业不必要的干预，创造有利于国际和对外直接投资业务的经济和金融环境。

六、结束语

改革开放四十年来，中国经济发展迅速，取得了巨大的成功。开放的经济发展已成为我们经济体制成功转型和强大力量迅速崛起的主要力量。许多科学家深入研究了中国的开放经济，并提出了从快速经济发展到高质量发展的建议。与此同时，一些科学家将相关的国家开放政策结合起来，充分利用地方补贴的好处，探索该地区或城市的开放经济发展。必须把区域经济同国内和国际市场联系起来，积极发展开放的区域经济。

参考文献：

[1]董金东.金融发展，经济开放与对外直接投资的关系研究[J].港口经济，2018，000（005）：89-91.

[2]董金东.金融发展、经济开放与对外直接投资的关系研究[J].产业创新研究，2018，000（005）：P.89-91.

[3]刘志东，高洪玮.东道国金融发展，空间溢出效应与我国对外直接投资——基于"一带一路"沿线国家金融生态的研究[J].国际金融研究，2019，000（008）：45-55.

[4]王利敏.金融发展对中国对外直接投资影响的理论与实证研究——基于省级面板数据[D].2018.

[5]胡金宝，刘亚娇.金融业发展对宏观经济增长的影响研究——基于高素质劳动力持续转移的视角[J].经济与管理评论，2019，000（004）：64-74.

[6]陈若愚，霍伟东，杨碧琴.金融发展与资本账户开放的跨境资本流动效应——基于P STR模型的非线性实证检验[J].商业研究，2019（8）.