关于设立浦江县文化生态保护区的思考与研究

吴祺雷 浙江农林大学

一、文化生态系统与非物质文化遗产

（一）非物质文化遗产群体文化生态系统

生物与其周围的非生物要素可以形成群落生态系统，非物质文化遗产之间自然也有相应的群体文化生态系统。非物质文化遗产内容多样，不同类型之间区别甚大，但如果同属于某一地区，则会相互作用,由此形成一个群体文化生态系统，如热贡文化生态保护区，区内包括了6项国家级非物质文化遗产、11项省级非物质文化遗产，以及几十项县级非物质文化遗产，它们之间共生共存，因此被划入同一个文化生态保护区进行整体性开发和保护

（二）非物质文化遗产个体文化生态系统

由于地区环境的差异性，同类非物质文化遗产也会表现不一致，比如乱弹非物质文化遗产又分为“浦江乱弹”和“台州乱弹”。每一非物质文化遗产个体都是在不同时空要素综合作用下孕育而生，与所处环境之间形成了一个各具地方特色的非物质文化遗产个体文化生态系统。

二、文化生态保护区

早在1985年，陈为发表的《文化生态学与海南黎族》一文，是国内最早关于文化生态学与区域民族文化保护的讨论，之后国家也提出要在一些传统文化深厚且保存良好的地区设立“文化生态保护区”的设想。随着国内对非物质文化遗产研究的不断深入，文化生态保护区成功付诸实践。在2000年，刘魁立先生设立了我国首个文化生态保护区；在2007年，闽南国家文化生态保护实验区的成立，代表着我国文化生态保护区建设步入新阶段。迄今我国已设立21个国家文化生态保护区，146个特色鲜明的省级文化生态保护区。

文化生态保护区是我国在非物质文化遗产保护道路上的创举，未来它也将会成为维护世界生态文明的重要措施。

三、浦江县非物质文化遗产现状

浦江县隶属金华市，最早建于东汉兴平二年，古称丰安，迄今已有一千八百多年的发展史。

（一）非物质文化遗产概况

截至目前，浦江县拥有1项世界级非物质文化遗产，6项国家级非物质文化遗产，11项省级非物质文化遗产，49项市级非物质文化遗产，29县级非物质文化遗产，可见浦江非物质文化遗产之丰富。

（二）尚还存在的问题与不足

1.引导与监管不足。为了积极响应国家生态文明建设的目标，浦江县也对其经济和产业结构进行大刀阔斧地整改。在这转型期间，由于缺少政府有效、持续的引导与监管，在发展非遗文化产业时更多是以“盈利”为第一目标，而缺少对其文化内涵进行开发，比如“浦江一根面”，食客基本上都不知道它属于非物质文化遗产，都单纯以为只是地方特色美食而已。2.非遗保护工作有些片面。浦江县虽然热衷于申请了非物质文化遗产，但是没有真正把其周围环境统筹联系起来，没有广泛动员民众参与，而且表演的时间和场所安排也相当不合理。3.传承人员不足。虽然浦江县也在不断申报非物质文化遗产传承人，但仍远远不足，再加上浦江近些年来人口大大减少，导致未来的传承人更是难以寻找，这也会大大提高保护难度。

四、设立文化生态保护区

（一）设立文化生态保护区的必要性

1.文化深厚且丰富。浦江文化丰富且发展历史悠久，有“文化之邦”、“书画之乡”的美誉，还有“中国民间艺术之乡”的称号。除了众多的非物质文化遗产，还有新石器时代遗址代表之一的上山遗址，另外还入选全国100个“千年古县”名单。

2.文化即资源。2017年9月，浦江县成为全国生态文明示范县市之一,这表明浦江县在整体上取得了一个非常好的成绩，但是仍存在许多的不足，后续应该充分考虑如何合理开发文化资源，让文化事业、产业及文化保护工作携手并进。

（二）设立文化生态保护区的建议

1.合理规划保护场所。对浦江县传统文化生态保持较好的乡镇、村落等重点区域进行调研，并制定相应的保护政策和措施，引导更多的民众参与进来。2.设立相应的管理分部和编制人员。正如市场调配可以与政府管理相结合那般，对于非遗保护，政府管理和民众参与也得结合起来，有政府系统、专业的引导与管理，加上民众的热情，这才能更有助保持非遗完整性与传承性。3.鼓励申报非遗传承人工作。非物质文化遗产是历经数百年的发展才形成的，因此我们更要注重其传承工作，要努力寻找传承人，给予政策与资源倾斜，然后惠及民众，让民众深切地感受到非遗文化的魅力，使之产生共鸣。4.坚持非物质遗产群落文化生态系统与个体文化生态系统相结合。浦江境内不仅存在众多的非物质文化遗产，还有许多国家重点文化保护单位，比如“江南第一家、浦江山上文化遗址”，还有许多优秀地方文化风景区，比如“浦江县仙华山文化风景区”，彼此既有共性，也有个性，因此都应该被纳入文化生态保护区之内加以综合利用，提高文化保护质量与效率，以及文化利用率与转化率。

结语：文化生态保护区是我国在非遗保护道路上经过多年研究与实践而得出的中国经验，它旨在建立以人为核心的新性文化空间关系，使其达到“见人见物见生活”的层次，这对于世界上其它非物质文化遗产未来的保护工作有着重要的参考价值与借鉴意义。