APP下载

线上教育对小学课堂的影响与发展趋势研究

2021-01-25曹颖

科学大众·教师版 2021年1期
关键词:线上教育小学

曹颖

摘 要:线上教育的出现使得教育不再受制于时间与空间。同时,线上教育也使教育变得“复杂”,它增加了传递信息的操作难度,使交流变得延迟。本文主要研究线上教育经过了长时间的发展,在疫情暴发的催化剂下,对小学课堂的影响和未来的教育形态。

关键词:线上教育; 小学; 发展趋势研究

中图分类号:G434            文献标识码:A       文章编号:1006-3315(2021)1-053-001

新冠肺炎疫情的暴发给线下教育按下了“暂停键”,同时给线上教育按下了“快进键”。线上教育似乎迎来了发展的黄金时刻,对小学课堂有怎样的影响?疫情过后,线上教育应走向何方?

一、教学目标重知识,还是重过程?三维融合

教育软件、智能签到与反馈系统、多媒体演示等多种教学辅助功能,使得线上教育拥有充足的教学资源,能够把知识更加深入浅出地展示给学生。同时,经过教师课前的精心备课,设计自主学习任务,学生通过独立探索将学习成果上传在线课堂系统,线上交流讨论自己在独立学习过程中的疑难,最后教师总结点评,发挥学生的主观能动性。

现阶段的线上教育课程大部分侧重“知识与技能”,小部分也能兼顾“过程与方法”,但是三维目标同时达成却难以实现,而且也没有受到重视,这显然不利于学生的全面发展。即使高科技的快速发展使得教育形式不再拘泥于传统的课堂,但是依旧取代不了面对面交流的创造性价值、情感态度和价值观的体现。未来教育的发展趋势应该就是线上教育和线下教育的融合,也是三维目标的高度实现。

二、教学形式个性化,还是标准化?系统化

目前线上教育的组织形式主要有四种:一是通用的课堂教学视频资源,比如线上教育平台针对不同版本教材的课时视频资源、名师教学视频等;二是区域性的资源共享;三是线上班级授课,由原本的授课教师进行本班级的直播或者录播教学;四是教育培训机构的小班化与一对一的在线授课。多种形式的线上教学满足了不同学生的学习需求。然而四种形式各有利弊,前三种形式都是标准化的多人授课制,难以兼顾不同层次的学生需求,教师的教学风格与内容呈现方式也不适用于所有学生。第四种形式虽然更有助于因材施教,但也更偏向于知识与技能的巩固,教师针对学生系统化的学习,似乎又回到了“填鸭式”的教学。现有的在线教育大多强调了学习的便捷性、反复性,不仅容易让学生养成懒惰的思维习惯,不勤于思考、深入钻研,而且难以建构知识体系,系统化学习内容。

三、教学方法多元化,还是单一化精细化

从教室到网络,从黑板到显示屏,从粉笔到光标,在线教育突破了空间和时间的限制,众多在线教育平台也随之快速发展,比如学而思网校、掌门一对一、猿辅导、作业帮、腾讯课堂、网易云课堂、钉钉等。这些平台创建了形式多样的课堂互动,拥有实时视频音频互动、留言区反馈、举手、屏幕共享、在线奖励、实时传送资料、作业精准反馈等互动功能,通过系统数据及时了解学生的作业详情,使学生的学习效果可视化,有助于家长和老师及时掌握学生的学习情况。现在的在线教育课堂能称为互动课堂吗?答案目前是否定的。师生互动、生生互动在网络教学平台上大多还是点对点的互动,学生在留言板反馈的问题,教师不能及时给予清晰的回答,时间和空间的不同步造成了实时交互的障碍。传统课堂的小组讨论在网络课堂上也比较难实现,学生缺少了集体的影响力,偏向自我性。线下的作业互动反馈虽然能够实时批改,显示对错数据,但是缺少个性化的分析,以及生成学习方法调整的指导。未来的在线教学方法需要精细化教学环节、精细化教学技术、精细化教学管理,做到“教、学、管”相结合。通过网络数据库管理系统,实时监测学生的学习习惯、优势、思维模式和阶段情况并形成个性化资料;通过人工智能系统,为教师和学生提供24小时的教、学技术指导与顾问;通过VR技术,实现真人体验式互动课堂,让小学生在虚拟却又真实的世界中快乐学习。

四、教学效果高效率,还是低效率?自主性

不出家門有网便能学习是线上教育的特点,它省去了上下学、吃饭等琐碎时间,为学生提供各种老师的精品课程,可以保存上课内容以供理解能力薄弱的同学反复回放研究。相反,对自主性差的学生,教学效果便不尽如人意了,尤其是对小学生。缺少了老师的监督,上课注意力不集中、打字速度慢、作业敷衍等问题频现。同样,“被迫”上网课的老师也和学生一样,由于没有接受专业的技术培训,教学过程中问题频发,视频卡带、音频嘈杂、问答网络延迟、电子版题目做题麻烦等。家长也继续沿用原来的家校模式,家虽然转变成了教室,却充满了各种阻碍学习的诱惑;琐碎时间虽然省下来,学习计划却也省下了,这样显然不利于学生的自主性学习。面对此类问题,首先要纠正一个误区,在线教育不是线下课堂的技术性补充,教师线下授课枯燥,照搬照抄到线上教育,平时课上注意力不集中的问题在线上课堂尤其凸显。教师作为课堂设计者,应充分考虑小学生的情感与思维特点,多角度解读教学内容,使授课方式变得生动,比如应用3D背景、虚拟影像、动画演示等,吸引小学生主动进入课堂。其次,家长需要给学生提供适合学习的空间与环境,与学生一起制定学习计划并严格监督完成情况。总之,学生、教师和家长三者合力,教学效果才能更高效,在线教育也是如此。

教育乃兴邦之本,学校教育是中小学教育的主体,但是教育信息化的不断发展使得线上教育打破了学校教育的围墙,逐渐从理论走向实践。只有两者相辅相成,双向融合,才是今后教育行业的发展趋势。教师作为学生学习活动的主要引导者,需要不断提高自身的专业知识与信息化素养,与时俱进,以三维目标为基准,整合教育资源,创新教学互动,精细化教学环节,使学生能够自主学习,全面发展。现在,信息技术、科学技术还在继续深入“互联网+教育”,以人为本的教育本质不会改变。

参考文献:

[1]卢秋红.访谈:在线教育与学校教育是否只有一“墙”之隔[J]中小学信息技术教育,000(011):20-23

[2]蒋丽华,杨海荣.我国中小学在线教育市场发展情况研究[J]中国市场,2018

猜你喜欢

线上教育小学
我国线上教育行业发展路径分析
教育信息化背景下线上教育浅析
翻转课堂在水利工程地质教学中的应用与实践
线上教育视野下高职思想政治理论课教学创新研究
广府艺术在线上教育的传播与探讨
谈线上教育与线下教育的融合
新课程背景下歌唱教学方法的探讨
先写后教:语文作文教学途径探微
体育教学中准备活动的作用与类型研究
生本教育理念下的美术教学研究