亚急性甲状腺炎患者应用地塞米松局部注射的临床治疗有效性
2021-01-21吴新华马立明
朱 平,吴新华*,周 洁,马立明,严 妍,时 雯
(淮安市肿瘤医院内分泌科,江苏 淮安 223200)
亚急性甲状腺炎在临床中是比较常见的一种甲状腺症状,主要是因病毒感染而引起的一种炎症性疾病[1]。其发病较急,病程也较长,复发率极高[1]。
1 基本资料和方法
1.1 基本资料
本文的40例患者数据均是选取于在本院进行亚急性甲状腺炎治疗的患者,所选时间区间为2018年10月到2020年4月,按照随机数字表法的方式将患者分为对照组(n=20)与研究组(n=20)。
对照组年龄在25-62岁,平均年龄在(33.65±5.74)岁;研究组年龄在24-63岁,平均年龄在(34.17±4.28)岁。对比2组患者的基本资料数据,组间具有可比性,P值>0.05。
1.2 方法
对照组给予强的松口服,每天服用10-40毫克,用药1-2周以后剂量逐渐减少至5-10毫克,疗程6-8周[2];
研究组给予地塞米松(华中药业股份有限公司,国药准字H42021492)注射,通过B超进行直视或引导,触及到甲状腺的最宽位置,在气管旁侧的斜行或垂直位置进行地塞米松注射,每周进行2次,双侧注射,每次每侧给予5毫克的用量,疗程为5-10次[3];
1.3 观察指标
统计并对比2组患者治疗后的症状改善效果,若甲状腺消肿、疼痛或压痛消散、退热等用时越短,则说明改善的效果越显著。
测评2组患者的治疗效果,若患者的甲状腺肿痛、发热症状消失,甲状腺功能大部分恢复至正常状态,则为效果显著;若患者的甲状腺肿痛、发热症状有所改善,甲状腺功能稍有改善,则为效果一般;若患者的甲状腺肿痛、发热均无改变,甚至出现恶化现象,则为没效果;计算公式:总有效率=(效果显著+效果一般)/总例数×100%,若总有效率的分值越大,则说明治疗效果越显著。
1.4 统计学处理
将本次研究中的40例患者数据应用于SPSS22.0进行软件处理,计量资料满足正态分布形式,用(均数±标准差)形式表示,治疗后2组患者症状改善效果,计数资料用率(%)表示,2组患者的治疗效果,执行卡方检验,组间对比若P<0.05,即可证实具有统计学意义。
2 结 果
2.1 治疗后2组患者症状改善效果对比
通过表1可知,对照组的甲状腺消肿时长、疼痛或压痛消散时长、退热时长均长于研究组,P值<0.05,组间具有显著差异性。
表1 治疗后2组患者症状改善时间对比(均数±标准差)
2.2 2组患者治疗效果对比
研究组患者的治疗效果显著优于参照组,组间具有明显差异性(P<0.05),如表2所示。
3 讨 论
亚急性甲状腺炎(subacute thyroiditis)又被成为甲状腺炎或肉芽肿性甲状腺炎,在临床甲状腺疾病中是较为常见的一种,由于该疾病的病程与急性化脓性甲状腺炎(病程短)、淋巴细胞性甲状腺炎(病程长)均不同,基本介于二者之间,因此被称为亚急性甲状腺炎[4]。多发于40至50岁的女性中,男女间的发病概率为1:3至1:6之间,该疾病主要是在上呼吸道感染后因受病毒侵袭、感染,甲状腺发生一系列的变态性反应而引发的[5]。临床主要表现为甲状腺肿大、疼痛、有压痛感,在吞咽时容易加剧疼痛感,并伴有发热现象[6]。
表2 2组患者治疗效果对比[n(%)]
对于该疾病的治疗,临床中一般多采用口服式的糖皮质类激素,同时进行非甾体类抗炎镇痛药物治疗。常见的治疗药物有强的松口服、地塞米松注射等[7]。其中,强的松虽然也有改善甲状腺炎的功效,但其治疗过程较长,且需服用的药量较大,副作用隐患多;而地塞米松可以局部抑制甲状腺的免疫反应,缩小甲状腺肿大,促使甲状腺滤泡组织结构与功能快速恢复;此外,地塞米松可阻止甲状腺激素的释放,使血液中的甲状腺激素降低,从而促进高代谢症候群的改善。局部注射地塞米松治疗能更快、更安全、更有效地发挥作用[8-10]。
据本次实验研究可知,给予了地塞米松局部注射的研究组,治疗后其症状改善情况均显著优于服用了强的松的对照组,P值<0.05,组间具有显著差异性;且研究组患者的疗效比对照组更为理想、有效,组间具有差异性(P<0.05)。地塞米松局部注射治疗,可以有效加快患者亚急性甲状腺症状的消散,快速提高治疗效果。
综上所述,在亚急性甲状腺炎治疗中应用地塞米松局部注射治疗,能有效改善并消除患者的症状,促进治疗的有效性,加快患者的康复。