常规尿检验和生化检验在糖尿病诊断中的应用价值分析

瞿红飞

摘要：目的：研究诊断糖尿病中运用常规尿检验和生化检验的价值。方法：此次实验以54例糖尿病患者为例，实验组采用生化检验，对照组采用常规尿检验，对比两组诊断结果。结果：对比对照组，实验组检测有效率明显更高，P<0.05。结论：诊断糖尿病中运用常规尿检验和生化检验，后者准确率更高，早期诊断患者，可以指导患者治疗，应用价值高。

关键词：常规尿检验;生化检验;糖尿病;诊断;应用价值

糖尿病患者发病原因是胰岛素分泌缺陷以及胰岛素抵抗，患者病程长，前期症状较少，因此初期確诊病情时困难，随着患者病情发展，会极大程度影响健康，分析得出，早期确诊患者，为患者实施有效治疗，可以将患者病情发展明显改变，将患者预后改善。检查糖尿病中若使用尿液检查，临床诊断价值高，但是将传统尿液检查应用[1]，操作不简单，检查速度慢，效率不高，难以获得满意诊断效果。诊断糖尿病患者中可以使用生化检验技术，诊断效果良好。此次实验选择54例患者，分析诊断糖尿病中运用常规尿检验和生化检验的价值。

1资料和方法

1.1资料

在我院2020年10月至2021年9月随机抽取了54例糖尿病患者进行分组，分组办法是随机数字表法，实验组27例，男女14：13，年龄37-75（55.2±1.2）岁，对照组27例，男女15：12，年龄36-76（55.1±1.1）岁。以上资料组间对比结果是P>0.05。

纳入标准：知情同意;无糖尿病病史。

排除标准：合并免疫系统、胰腺炎等影响血糖疾病;肾功能不全。

1.2方法

对照组采用常规尿检验，取5ml尿液并使用干化学葡萄糖氧化酶检验法对其进行分析，检测值阳性则诊断阳性。

实验组采用生化检验，检验果糖胺值、空腹血糖、糖化血红蛋白，空腹8h以上，次日清晨将空腹静脉血抽取并分别放入无抗凝血试管中、EDTA抗凝血试管中，使用全自动生化分析仪、宁波美康血糖试剂（氧化酶法）、无抗凝血完成血糖检测，检测糖化血红蛋白过程中使用EDTA抗凝血、糖化血红蛋白检测仪（挪威艾可美公司生产）以及糖化血红蛋白试剂（色谱法）。空腹血糖在7.0mmol/L及以上，糖化血红蛋白6.3%以上，诊断阳性。

1.3效果研究

参照标准是口服耐糖试验，常规尿检验、生化检验与其结果相近，提示患者的检验效果良好。

1.4统计学处理

运用SPSS25.0统计软件包，针对计数资料实施χ2检验，针对计量资料实施t检验，数据以百分率（%）、[ ±s]表示，P<0.05，有统计学意义。

2结果

实验组检测有效率明显更高，对比对照组，P<0.05。实验组空腹血糖、尿葡萄糖阳性、糖化血红蛋白的数据如表2所示。

3讨论

内分泌系统疾病中常见糖尿病患者，允许收治于医院内分泌科，是慢性病的一种，患者因为升高血糖而存在代谢紊乱情况，随着我国提高生活水平，随着人们改变生活习惯，此病发病率上升，疾病干扰情况下，严重影响患者生活质量以及健康。在糖尿病中的主要类型是2型糖尿病，患者由于长期血糖紊乱会导致患者发生全身性并发症，早期表现是多食、多饮、多尿、消瘦，临床应开展辅助检验。分析糖尿病的发病影响因素，是遗传以及环境，两者相互影响，在年轻人中，常见男性患者。在现代医学中，糖尿病没有彻底治愈办法，需要将降糖药物长期应用，对患者血糖进行有效控制，维持血糖在正常值，可以下降患者并发症发生率[2]。同时，因为机体长期高血糖，会导致患者发生心血管、眼部、神经、皮肤等损伤，严重情况下，可能导致患者发生酮症酸中毒，影响患者生命安全。早期可以治疗糖尿病，患者预后效果明显改善，并发症少，早期诊断糖尿病，可以促进患者生存质量明显改善。

糖尿病传统诊断中，主要使用干化法葡萄糖氧化酶检验法，有一定临床诊断价值，但是难以获得令人满意诊断效果，部分患者会发生漏诊[3]，将患者病情早期治疗错过，病情继续发展情况下，出现并发症，当今医疗水平难以有效治疗此病。

诊断糖尿病患者过程中推荐应用生化检验，将仪器使用，减少了检验人员工作量，检测患者果糖胺值、空腹血糖、糖化血红蛋白，可以对患者血糖各项数据进行综合反映，诊断准确性增加，测定时间缩短，工作量较小，可以在中小医院内应用。临床实践证实，诊断糖尿病中运用生化检验，临床诊断价值较高，只需要将患者静脉血采集，利用全自动生化分析仪，可以将患者相关指标检测，血糖控制重要指标是糖化血红蛋白，下降糖尿量[4]，提示患者发展成为真性糖尿病，空腹血糖可以对患者实际血糖水平进行反映，将生化检验应用，可以诊断患者患病与否，可以对患者病情严重程度进行评估，有助于患者治疗方案制定以及调整，预防患者并发症发生。

此次实验得出：实验组检测有效率明显更高。实验组空腹血糖、尿葡萄糖阳性、糖化血红蛋白分别是（9.5±1.2）mmol/L、62.96%、（8.5±1.1）%。

总结以上得出，诊断糖尿病中运用生化检验，检测分析人体多个指标，操作快捷简单，准确率更高，对比常规尿检验，有更高效率，应用这一办法，可以早期诊断患者，可以指导患者治疗，临床推荐以及应用价值高。

参考文献：

[1]顾园园.常规尿液检验和生化检验在糖尿病诊断中的应用价值探讨[J].家庭保健，2019，000（022）：217-218.

[2]张鹭坚，王腾腾.对比分析常规尿液检验和生化检验在糖尿病诊断中的价值[J].糖尿病新世界，2020，23（19）：3.

[3]张琳，刘斯琴.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J].家庭医药，2019，000（009）：48.

[4]陆清梅.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值比较分析[J].中国保健营养，2020，030（004）：270.