APP下载

开放条件下中国农产品出口竞争力及其稳定性研究

2021-01-10徐波

中国商论 2021年24期
关键词:持续时间竞争力出口

摘 要:入世以来,中国依靠劳动力等资源禀赋优势,推动农产品出口贸易取得了巨大增长。与此同时,中国高成本时代的来临也引发越来越多学者对于农产品出口竞争力下降的担忧,以往严重依赖价格优势的出口竞争模式能否维持中国农产品在国际市场中的既定份额成为一个备受关注的热点问题。有关中国农产品出口竞争力与出口持续时间的研究均表明,一方面中国农产品出口存在初级化特征,出口农产品的国际竞争力长期趋于下降;另一方面也说明中国农产品出口持续时间普遍偏短。

关键词:农产品;出口;竞争力;竞争模式;持续时间

本文索引:徐波 .开放条件下中国农产品出口竞争力及其稳定性研究[J].中国商论,2021(24):-086.

中图分类号:F752.62 文献标识码:A 文章编号:2096-0298(2021)12(b)--04

1 绪论

相关实证研究表明,中国农产品出口存在显著的竞争力不足现象,从而可能引发比较优势陷阱,导致长期无法从出口中获得稳定的贸易收益,传统优势出口农产品能否具备足够的竞争力水平以保障农产品在国际市场上占有既定市场份额受到越来越多的关注。本文着眼于目前中国农产品出口的增速连续下降,增长率由正转负的形势下,从国际贸易异质性理论的视角出发,在当前开放经济的条件下,探究竞争力视角下的中国农产品出口持续性和稳定性问题。

2 研究方法

生存分析(Survival analysis)最早被广泛应用于医疗学研究中,用以分析了解某新药物的疗效,了解病人手术的存活时间,了解某新型医疗仪器设备使用寿命等;Besedes and Prusa最先将生存分析引入国际贸易理论研究,来分析国与国之间的贸易关系从产生到结束所维持的时间问题,并阐述了贸易关系的持续时间越长,贸易关系远期就会有越大的稳定性,反之则说明贸易关系存在较大的不稳定性。本文将利用生存分析法来探讨中国农产品出口贸易关系的问题。

2.1 生存分析的基本函数

用T表示失败事件发生的时间,在国际贸易中,表示贸易关系从开始持续至结束的时间间隔;由于在理论分析中的时间是离散的,因此假设T是一个离散的随机变量,它取值为ti,其相应的概率密度函数为:

2.2 Kaplan-Meier非参数估计法

K-M非参数估计方法的计算方法是将生存分析函数和风险分析函数采用乘积极限估计。因此,假设存在n个独立的观测值(ti,ci),i=1,2,…,n,其中ti是生存时间,ci是观测值i的删失指示的变量(当目标事件失败时,则ci取1,成功时取0),如果t(1)<t(2)<···<t(m)表示排序后的失败时间,其中m<n,这时,令ni表示在第t期有失败的风险但尚未失败的事件数量,di表示在第t期相对于第t-1期发生失败的事件数量,最终生存函数表示为:

2.3 数据来源

本文主要采用包括中国在内的世界各国农产品贸易数据;主要来源包括联合国UNCOMTRADE贸易数据库,世界银行 WORLDBANK数据库,世界粮农组织FAO数据库,美国农业部数据资源,OECD网站数据等。

2.4 竞争力测算

本文通过显示性比较优势指数(RCA)这一被最广泛用于出口竞争力衡量的指数,系統考察中国农产品出口的竞争力水平。“显示性”比较优势的概念最早是由Liesner提出,后来被Balassa重新定义进而发展成国际贸易理论中广泛采用的“巴拉萨指数”,该指数指一个国家某种商品出口值占该国出口总值的份额与世界此种商品出口值占世界出口总值的份额的比率。如果该比率大于1,则说明该国此种商品具有显性比较优势;反之,则表明该国此种商品没有比较优势。

3 竞争力视角下中国农产品出口持续时间总体分析

3.1 未考虑出口竞争力的持续时间总体分析

整体来看,多段贸易关系的现象在中国的农产品出口贸易中普遍存在,从计算结果来看,单个独立贸易关系大约有1.5个贸易持续时间段;总体平均的贸易持续时间大约维持在6年;合计约一半的贸易关系出口持续时间(中位持续时间)为2年左右;从笔者研究的15年考察期(2001—2015年)来看,整体的贸易关系持续时间偏短。需要强调的是,根据目前普遍采用的研究方法,笔者把相同的某一贸易关系中相隔仅一年的两段贸易关系算作连续的出口持续时间段,这也表明以上研究结果如果没有经过调整,其真实的出口持续时间平均数和中位数将更加短暂,多段贸易的现象也更加突出。根据数据计算结果,在时间间隔没有调整的情况下,中国农产品出口贸易关系的平均持续时间减少了大约1年,平均出口贸易段数也提升至大约2年。

从数据分析结果来看,中国出口农产品在进入目的国市场的前5年存在非常高的退出风险率,仅52%的贸易关系能够持续超过5年;但是随贸易关系持续时间的延长,整体的出口持续时间长期趋于收敛。如表1所示,1年和4年出口生存率差额达到21%,但是5年和10年生存率的差额降低到9%左右,10年和15年出口的生存率差额大约为3%。需要强调的是,中国农产品出口贸易关系能够维持超过15年的仅40%,数据分析说明中国农产品出口的长期连续性特征不是很理想。

3.2 考虑出口竞争力的持续时间总体分析

本文分别考察中国不同国际竞争力下的农产品出口持续时间,结果显示,首先,竞争力水平越高,中国农产品出口持续时间越长,并伴随更高的出口生存率,其中RCA>1的农产品平均出口持续时间达到7.30年,中位持续时间也在4年左右,显著高于不考虑出口竞争力的各年中位与平均农产品出口持续时间,且平均的各年出口生存率为61%。而RCA<1的农产品平均与中位出口持续时间却分别仅为5.72年和2年,基本维持在与不考虑出口竞争力情况下的中位与平均持续时间相同水平,且出口生存率低于50%。特别是RCA<0.5的农产品出口,不仅表现出更低的出口生存率与出口持续时间,而且存在更加显著的多段贸易现象,意味着较高的多段贸易现象对出口持续时间表现出明显的抑制作用,而竞争力水平较低可能是其背后的重要因素。

同时,从不同出口竞争力水平的农产品出口持续时间长期趋势观察,较高的竞争力水平下的农产品出口表现出更高的出口持续时间层次,且较高竞争力农产品出口的持续时间越长,其产品的退出风险率则会不断趋于平稳。

本文通过对比分析是否考虑出口竞争力的中国农产品出口持续时间的结果发现,具有显著竞争力(RCA>1)的农产品出口能够在国际市场上维持更长的持续时间,并随时间延长能够更加稳固这种持续性优势。由于出口贸易中存在大量弱竞争力水平的农产品,其对整体的农产品出口持续时间产生的抑制作用非常明显,从而导致中国农产品出口持续时间在不考虑出口竞争力以及考虑出口竞争力的不同结构对比情况来看,呈现出明显的差异化特征(图1)。

为系统考察出口竞争力在中国农产品出口持续时间中的影响,本文进一步从细分视角分析中国农产品出口持续时间的特征。

4 考虑竞争力的中国农产品出口持续时间分类分析

4.1 考虑竞争力的细分农产品出口持续时间分析

从消费视角的产品分类在很大程度上可以表示农产品的附加值水平,进而体现农产品出口竞争力的差异,分析结果表明,产品加工水平越高则表现出更高的持续时间特征,以及出口生存率的长期收敛趋势。为系统考察这一特征,本文进一步测算了各类细分农产品在不同竞争力水平下的持续时间情况,结果显示(表3):首先,无论是细分产品内部的不同竞争力水平,还是相同竞争力范围的不同细分产品之间,均表现为多段贸易现象随竞争力水平的增强以及产品加工层次的提高而增长。其次,从长期趋势特征考察,各类产品的出口竞争力水平越强,相应农产品各年出口生存率则越高。特别对于RCA>1的较强竞争优势农产品而言,无论哪类农产品均表现为出口生存率随出口持续时间的延长而趋于收敛。

4.2 考虑竞争力的不同竞争模式农产品出口持续时间

考虑竞争力的不同竞争模式下农产品出口持续时间的考察结果如表4所示。质量竞争与价格竞争下的农产品各年出口生存率均高于非质量竞争与非价格竞争模式下的农产品出口情况。且这一特征随产品RCA阈值的提高而愈加显著。在各出口竞争模式内部,RCA指数越高,即处于较高竞争力阈值范围的产品种类,农产品各年出口生存率越高,且长期下降幅度则越小,长期出口生存率的稳定性较高。

中国当前的价格竞争模式主导农产品出口增长的贸易结构,可能导致对质量与加工层次升级的动力不足,进而使价格竞争模式下的农产品出口在不同RCA阈值范围的各年出口持续时间的均值、中位值以生存率均显著高于其他竞争模式下的农产品出口,甚至高于质量竞争模式下的农产品出口持续时间与各年出口生存率。

5 结语

本文利用生存分析方法,系统考察了中国农产品出口的持续时间特征,并进一步通过RCA指数的方法说明了出口农产品的国际竞争力对出口持续时间产生重要影响。研究结果说明,一方面是我们可能无需过分担心中国农产品出口持续时间较短的问题,现有出口模式并不是中国农产品出口增长短期内迅速衰退;另一方面则通过竞争力视角下的农产品持续时间考察,说明现有出口农产品产品结构与竞争模式可能无法支撑中国农产品出口增长实现长期稳定发展,仍有较大的改善空间,通过提升非主要出口农产品类型的竞争力来进一步延长其出口持续时间与出口生存率的长期稳定性。最终贡献于总体出口增长的长期稳定。

参考文献

[1]Aiginge.K.Th.us.o.uni.value.t.discriminat.betwee.pric.an.qualit.competition[J].Cambridg.journa.o.economics.1997,21(5).571-592.

[2]李岳云,吴滢滢.入世5周年对我国农产品贸易的回顾及国际竞争力变化的研究[J].国际贸易问题,2007(8):67-72.

[3]李谷成,卢毓,尹朝静.中国农产品比较优势动态变化的实证分析[J].华中农业大学学报(社会科学版),2014(2):61-67.

[4]屈小博,霍学喜.我国农产品出口结构与竞争力的实证分析[J].国际贸易问题,2007(3):9-15.

[5]帅传敏,程国强,张金隆.中国农产品国际竞争力的估计[J].2003(5).

[6]万金.中国农产品贸易比较优势动态研究[D].武汉:華中农业大学,2012.

[7]尹宗成,田甜.中国农产品出口竞争力变迁及国际比较:基于出口技术复杂度的分析[J].农业技术经济,2013(1):77-85.

[8]詹晶.中国主要农产品的显性比较优势及竞争力分析(英文)[J].Agricultura.Science.Technology,2005(1):10-13.

基金项目:江苏省教育厅哲学社会课题“开放条件下中国农产品出口竞争力及其稳定性研究 ”(2019SJA1684)。

作者简介:徐波(1982-),男,汉族,江苏淮安人,讲师,本科,江苏食品药品职业技术学院教师,南京农业大学经管院同等学力研究生,主要从事国际贸易方面的研究。

Research on the Export Competitiveness and Stability of China’s Agricultural Products under Opening Conditions

Jiangsu Food & Pharmaceutical Science College

XU Bo

Abstract: Since its accession to the WTO, China has relied on the advantages of labor and other resource endowments to promote huge growth in agricultural exports. At the same time, the advent of China’s high-cost era has also caused more and more scholars to worry about the decline in the export competitiveness of agricultural products. Whether the export competition model that relied heavily on price advantages in the past can maintain the established share of Chinese agricultural products in the international market has become a hot topic of concern. Studies on the export competitiveness and duration of China’s agricultural products show that, on the one hand, China’s agricultural exports have primary characteristics, and the international competitiveness of exported agricultural products tends to decline for a long time; on the other hand, it also shows that the duration of China’s agricultural exports is generally short.

Keywords: agricultural products; export; competitiveness; competition pattern; duration

猜你喜欢

持续时间竞争力出口
2018年前8个月越南天然橡胶出口增长9.2%
近10年果洛地区冻土的气候特征分析
外部冲击、企业投资与产权性质
责任竞争力:企业可持续发展 的必选项
The 15—minute reading challenge
“北上广深”pk城市竞争力
米弯弯的梦里有什么
Intertek2014年高成长性中小外贸企业出口100强排行榜
某官自白
晕厥的紧急处理