术后疼痛护理对骨伤患者的影响分析

金 鑫

(辽宁省阜新市中心医院骨外科二病房，辽宁 阜新 123000)

骨科患者进行治疗的过程中，患者因为治疗的时间长久，会一直感觉到疼痛，所以，患者的生活质量会下降，同时也会引发患者出现恶心呕吐等后期并发症[1]。对疼痛敏感的患者，在治疗期间，可能出现心率加快的情况，危害患者的生命安全[2]。骨科患者大多数疼痛属于急性疼痛，治疗期间对患者有效护理干预，能够减弱患者的疼痛感，加快患者病情的恢复。本研究主要对40例骨伤患者术后实施疼痛护理效果进行分析，具体报告如下。

临床资料

1 一般资料：将2017年12月-2018年12月在本院接受治疗的骨伤患者80例作为研究分析对象，患者均签署知情同意书，研究均经过医学伦理会批准；按照随机数表分为2组，每组40例，对照组患者，22例为男性患者，18例为女性患者，患者年龄在23-56岁，平均年龄为(30.6±9.6)岁；观察组患者，23例为男性，17例为女性，年龄25-55岁，平均年龄为(31.6±9.4)岁。2组患者的基本资料对比，差异不具统计意义(P>0.05)。

2 方法：对照组患者采用常规护理方式，对患者的饮食、心理和身体健康进行护理。观察组患者在常规护理方式的基础上添加疼痛护理；(1)护理人员要与患者建立良好的沟通，缓解患者内心不安、焦虑、恐惧的负面心理，向患者详细解释疾病的相关知识。(2)时刻观察患者体征变化，记录患者疼痛持续的时间，对患者的伤口进行详细的记录。(3)根据患者疼痛程度具有针对性的进行护理干预，如果患者感觉疼痛感较轻，护理人员指导患者放松肌肉来达到减轻疼痛感；如果患者感觉剧烈疼痛，遵循医嘱用药物对患者进行干预。(4)结合患者的实际情况，护理人员采取具有针对性的护理方案，在帮助患者减轻身体疼痛的同时，指导患者更好的与护理人员进行配合。

3 观察指标和评定标准：疼痛度分为4个等级：0级：患者没有感受到明显疼痛感；1-3级：疼痛感较轻，患者可以忍受；4-6级：中度疼痛；7-10级：严重疼痛，患者无法忍受，需要对患者采取药物。2组临床效果分为显效，有效和无效，显效：患者在经过护理后没有感受到明显的疼痛；有效：患者在护理后疼痛感降低；无效：患者的疼痛感并没有明显改善或者是疼痛感加重；总有效=显效+有效[3-4]。

5 结果

5.1 2组患者疼痛度对比：干预后，观察组患者0级疼痛26(65.0%)例，高于对照组15(37.5%)例，差异具统计学意义(P<0.05)，详见表1。

表1 2组疼痛程度对比(n，%)

5.2 2组患者临床效果对比：干预后，观察组显效30例，有效7例，对照组显效25例，有效3例，观察组总疗效97.0%，高于对照组72.0%，差异具统计学意义(P<0.05)，见表2。

表2 2组患者临床效果(n，%)

讨 论

骨伤是骨科最为常见的一种疾病，在进行手术中，手术操作难度相对较大、时间比较长，一些大型手术需要处理切口或者是关节置换，会对患者进行2次损伤，让患者的疼痛感更加剧烈，并且在手术后很有可能会引起严重的并发症[5]。大多数患者在手术后会感受到剧烈的疼痛感，会出现高血压和心律异常等现象，对患者的身心健康产生不利的影响[6]。为提高患者疗效，本研究分析术后疼痛护理对40例骨伤患者效果影响进行分析，以期为临床相关研究提供借鉴。

本研究结果中，干预后，2组患者临床效果对比，观察组显效30例，有效7例，对照组显效25例，有效3例，观察组总有效率97.0%，高于对照组72.0%，差异比较具统计学意义；且观察组0级疼痛65.0%，高于对照组37.5%，差异比较具统计学意义，表明骨伤患者采取疼痛护理方案能有效改善患者疼痛度，原因分析考虑可能为，疼痛作为骨伤患者的第1感觉，常规护理注重患者的身体变换，对于患者的心理问题没有过多的关注。而观察组中通过对骨折患者采取疼痛护理方案，能够有效的缓解疼痛，加快患者病情的恢复。观察组护理人员与患者建立良好的沟通，引导患者消除内心不安焦虑的负面心理，向患者和家属详细解答疑问，在手术后时刻观察患者的生命体征，加强对患者的疼痛干预,可以让患者通过听音乐的方式来缓解疼痛[7-8]。疼痛护理能够有效的缓解患者的疼痛，同时能够消除患者不安、焦虑、紧张的负面心理；向患者说明疼痛的发病机制，列举成功的案例，提升患者的自信，向患者宣传教育相关的知识，让患者能够积极主动的配合医生的治疗；并且疼痛护理能够帮助患者树立良好的健康观念，积极主动的配合医生进行治疗，有利于后期的康复。由于受到样本量、时间等影响，关于骨伤患者采取术后疼痛护理方案的远期效果及生活质量情况分析，有待临床再研究证实。

综上所述，对骨伤患者采取疼痛护理方案，能够在降低患者疼痛感的同时，提升患者的自信，加快患者的康复，具一定临床应用与研究价值。