APP下载

两种备耕方式下桉树萌芽林前期长势对比研究

2021-01-08阳永泉张日华杨菊华杨绍军甘玉芬

绿色科技 2020年21期
关键词:树高胸径长势

阳永泉,张日华,杨菊华,杨绍军,甘玉芬

(1.桂林航天工业学院,广西 桂林 541004;广西国有高峰林场,广西 南宁 530001)

1 引言

桉树(Eucalyptusrobusta)属桃金娘科桉树属植物,桉树具有抗逆性强,耐干旱瘠薄,生长快速等特点,是世界公认的三大速生树种之一,桉树也是目前我国南方大面积推广种植的桉树主要优良品种之一[1, 2]。随着广西壮族自治区桉树种植的发展,桉树人工林种植范围也逐渐增多,达到了200多万hm2,推动了广西林业经济发展,对广西经济发展具有重要意义[3]。

不同的备耕方式能直接影响植物的生长。本研究通过测定树高、胸径,比较炼山和扒带两种备耕方式下桉树萌芽林的生长情况。炼山是一种人为地对林地进行清理杂物,对场地进行火烧的整地方式;扒带是伐区砍伐后下一个轮伐期经营管理的第一道工序,将带内的杂草灌木等清理干净[4, 5]。炼山是传统的备耕方式,在我国使用这种方式造林的历史悠久,但是炼山在一定程度上破坏了生态环境,影响人们的生存环境和林业的可持续发展研究。有研究表明:扒带方式对桉树人工林的生态效益较高,有效规避了炼山造林存在的弊端,对生态环境起到了良好的保护作用[6]。本文通过炼山和扒带两种备耕方式,对桉树萌芽林前期长势进行对比分析,以期为广西桉树萌芽林的生长与桉树人工林的可持续发展提供参考依据。

2 试验地概况

试验场地位于广西国有高峰林场长客分场,地处广西壮族自治区南宁市,气候条件属于亚热带季风气候,夏季高温多雨,冬季低温干旱,年平均气温在20.8~21.9 ℃之间,年降雨量在1200~1500 mm之间,年平均蒸发量在1250~1620 mm 之间,年均相对湿度80%以上,年日照总时数为1450~1650 h。土壤种类以赤红壤为主,在垂直分布上有红壤、黄壤,海拔在300 m以下的土壤绝大部分为赤红壤,土壤较厚,以中、厚土层为主,厚度平均在60~110 cm之间,排水良好,中等肥沃,对种植热带林木非常有利。

2016年11月对试验地以炼山和扒带两种备耕方式进行处理,在两种不同的备耕方式中,分别选取3个不同坡向的标准样地,共6个样地,每个样地选择40个样本进行树高和胸径的测量。

3 研究设计与方法

3.1 试验设计

采用单因素分组设计,共炼山和扒带两个处理,每个处理3个重复,每个重复40个样木(表1)。分别于2017年1月28日(T1)、2017年2月28日(T2)、2017年3月29日(T3)、2017年4月27日(T4)、2017年7月27日(T5)、2017年10月25日(T6)、2018年5月30日(T7)对两种备耕方式下的桉树萌芽林前期的长势进行生长量的测定,对每株苗木的树高(m)和胸径(cm)的测量并记录。

表1 试验处理

3.2 数据处理

用SPSS 23对2个处理3次重复的树高、胸径增长量进行单因素方差分析。用 Excel 软件进行作图和制表,每个样区内40株样木生长量求平均值。

4 结果分析

4.1 两备耕方式对桉树树高生长的影响

由图1可知,从2017年1月份至2018年5月份,扒带的树高都显著大于炼山的树高。说明两种备耕方式下,扒带更有利于桉树萌芽林的生长。在T1-T5这个时间段,两种备耕方式的桉树长势差异性极显著(P<0.01),但是T6和T7的炼山和扒带的树高差异性仍为显著。

由T1~T7时间段的桉树树高增长曲线(图2)可知,2 种备耕方式下的桉树树高均呈不同程度的增长。其中,炼山方式下的桉树树高生长趋势从2017年2月28日开始呈上升趋势,从4月份开始桉树的生长趋势较快;扒带方式处理的桉树树高增长2017年1月开始增长,但是到了2月份有所下降,在5~7月份,桉树树高增长量趋势最明显,4月份的平均增长量为2.39 m,5月份的平均增长量为4.71 m,平均树高增长了2.32 m,但是7月28日至10月25日的增长趋势缓慢,仅增了0.78 m;从2017年10月至次年5月,增长量仅为1.64 m,冬春季节气温低,植物生长缓慢。从图中可以看出,炼山和扒带这两种备耕方式的桉树树高增长量的在不同的时间波动也不同,但都是从4月份开始快速增长,2月份、4月份、6月份和7月份的树高增长量为炼山>扒带,从整体看,炼山方式下的桉树增长量较为平稳,但是在扒带方式下的桉树树高显著大于炼山的树高。

注:柱状图上大写字母表示不同整地措施在桉树树高上的 0.01 水平差异,小写为 0.05 水平差异

注:数字1表示第一个月的平均树高增长量,即T2-T1,以此类推。

4.2 两种备耕方式对桉树胸径的影响

由表2可知,桉树萌芽林在炼山和扒带两种备耕方式下的生长情况差异明显,从2017年1月28日(T1)至2018年5月30日(T7),扒带的胸径生长都显著大于炼山的胸径(P<0.05),表现出相同的变化规律,和桉树树高的增长趋势相似。

从图3 可以看出,从2月份到10月份,炼山和扒带的增长曲线整体呈交错上升趋势,说明两种备耕方式下的桉树胸径呈不同程度的增长趋势,说明不同时间两种备耕在2月份时,两种备耕方式的胸径增长趋势都比较缓慢,炼山的增长量为0.25 cm,扒带的胸径增长量为0.21 cm;3月份开始,桉树胸径增长量逐渐上升,炼山方式的胸径增长量一直处于较平稳的上升趋势,分别在4月份、8~10月份都大于扒带的胸径增长量,在3月29日至4月27日的时候平均胸径增长量最大,达0.67 m;而扒带方式下的胸径增长量在5月份至7月份这段时间内达到最高值,7月份之后平均增长量有所下降,且8月份之后的增长量小于炼山方式下的胸径增长量。

表2 不同备耕方式对桉树胸径的影响

注:时间数字同图2。

5 结论与讨论

通过对比不同的备耕方式下的桉树萌芽林前期的长势,统计炼山和扒带条件下的桉树的树高和胸径的增长量,分析炼山和扒带两种不同备耕方式对桉树萌芽林长势的影响。在炼山的条件下,桉树的树高和胸径的增长都较为平稳,随着月龄的增长而增高,在扒带条件下是桉树树高增长呈现了较大的波动,在7月份前增长快速,8月份开始增长趋势呈下降趋势,10月份又开始慢慢增长。经过炼山处理的样地经过了火烧后,水土流失严重,短期内生物多样性下降,一定程度上造成了桉树人工林的生态系统抗逆性下降,所以在桉树生长前期,树高和胸径的平均值均比扒带条件下的低,但随着树龄的增长,炼山与扒带两种条件的树高和胸径的增长差异也越来越小,从平均增长量来看,炼山条件下的桉树树高和胸径的增长比较快,可以说明采用炼山备耕方式可以有效地促进桉树萌芽林的生长。从数据结果来看,桉树萌芽林的树高和胸径长势不管在哪个时间段,扒带的长势显著大于炼山条件下的长势,说明扒带条件下的林地由于没有经过火烧,土壤理化性质比较好,有助于桉树萌芽林的生长,且有利于提升桉树萌芽林的生态效益。

猜你喜欢

树高胸径长势
结瓜盛期“歇茬” 恢复长势有“方”
山西270多万公顷秋粮长势良好
马尾松公益林胸径分布规律及冠幅影响因子分析
甘肃祁连山森林资源连续清查中祁连圆柏前后期胸径关系的探究
山西:夏粮总产增长秋粮长势良好
华北落叶松人工林生长规律研究
人工福建柏胸径与树高关系的研究
不同种源马尾松树高与胸径生长相关模型研建
如何防治黄瓜长势不一
用地径胸径回归分析法推算采伐木蓄积