APP下载

ICU患者的脑功能监测

2021-01-06侯亚男贾红炜柳亚南申丽旻

世界最新医学信息文摘 2021年52期
关键词:脑电脑电图脑损伤

侯亚男,贾红炜,柳亚南,申丽旻

(1. 华北理工大学附属河北省人民医院,河北 石家庄 050000;2.河北省人民医院,河北 石家庄 050000)

1 ICP监测技术

颅内压(intracranial pressure,ICP)是指颅腔内容物对颅腔壁产生的压力,当 ICP 持续增高会出现脑血流下降,脑组织缺血缺氧,从而导致脑损伤。2007年及2017年版的《重型颅脑创伤治疗指南》都将22mmHg作为创伤型脑损伤患者的颅内高压的治疗阈值,认为病死率与颅内压高于22mmHg有关[1]。当颅内压从20mmHg增长到30mmHg 时,患者的病死率明显增高[2]。颅内压的监测可通过临床表现、头颅影像学检查(CT、MRI等)、眼底检查、有创颅内压监测及腰椎穿刺术等。常用的ICP监测可分为两大类:有创ICP监测、无创ICP监测。

1.1 有创ICP监测

有创颅内压监测主要有微探头植入法和液体传导导管两种方法,其中液体传导导管中的脑室外的引流装置是颅内压监测的金标准[3]。有创 ICP 监测常需神经外科医师在手术完成,是通过在双侧脑室内放置导管和脑室外引流装置及液体系统来实现 ICP 监测[4]。在颅脑外伤术后进行有创颅内压监测,可以有效地监测颅内压的变化,并能够根据其变化对治疗药物进行调整,从而改善患者的预后[5]。和有创颅内压监测比,无创颅内压监测操作复杂,精准度不如有创颅内压监测,这使得其在临床上的使用受到限制,而有创颅内压监测能准确地反映患者的颅内压水平,在临床上仍是被推荐的监测方法[6-8]。但有创ICP监测费用高昂,且感染是常见、严重的并发症,因此,当病情允许时,为了将感染发生的可能性降到最低,应尽快撤除用于 ICP 监测颅内置管[9]。

1.2 无创ICP监测

虽然有创ICP监测的测量结果较为准确,但其有创性会引起感染等并发症。随着医学技术的发展,医学工作者更加重视无创ICP监测。无创ICP监测包括TCD、超声检测视神经鞘直径(optic nerve sheath diameter,ONSD)、闪光视觉诱发电位和生物电阻抗法等。其中经颅多普勒(transcranial doppler,TCD),具有无创、便捷、低廉等优点,使其更加适用于监测ICU患者ICP监测,其最初应用TCD监测ICP时,其是单参数预测,现已发展为多参数预测ICP[10-11]。在实际临床工作中,有些患者因躁动而无法进行监测,随着对 TCD 监测技术进一步研究,发明的自动追踪头架能够完成对脑血管的追踪并定位,从而实现了对ICP的连续动态监测[12]。当颅内压增高时,会导致视神经鞘直径增宽[13]。陈常兴等[14]发现,ONSD与GCS、CT评分有高度相关性,患者的GCS评分越低,则ONSD值越高,而CT评分越高,ONSD值也越高。床旁超声监测ONSD及TCD反应ICP具有无创、易操作等特点,是值得推荐的监测ICP的方法。

2 脑电监测

常用的脑电监测包括脑电图(EEG)、脑电双频指数(BIS)。初始,EEG常被应用于有无癫痫发作的监测,随着对脑电图的深入研究,脑电图开始被用于监测脑功能及判断脑损伤患者的预后。传统的脑电图波形抽象、数据大、判读困难,常需要神经科的医师解读,对于ICU医师来说,传统脑电图不够便捷。随着医学科技的发展,研发的定量脑电图(QEEG)、振幅整合脑电图(AEEG)、视频脑电图(VEEG)等技术,整合、处理传统脑电图的波形及数据,获得更为直观的结果易于非脑电生理专业人员掌握,方便了ICU医师对脑电图的解读,得以推广。QEEG是将EEG的基本要素经过时域或频域处理,经函数模型得到多个量化参数。AEEG是对EEG 24h动态监测,不对患者的常规活动产生干扰,与传统EEG相比,AEEG的优势在于可连续监测患者的脑电发放,甚至可记录微弱的信号,对患者正常的脑电活动无干扰作用。VEEG是在AEEG的基础上用录像记录患者的日常活动,不仅可以分析患者的脑电波还可以同时观察患者的活动。有研究提出,VEEG能准确地反映神经功能的抑制程度,VEEG异常越多,患者的预后越差[15]。BIS技术的应用主要体现在镇静深度及大脑的清醒程度[16],这一技术较常用的RASS评分、GSC评分等更为客观、准确,在指导治疗时更为有说服力。黄昌琴等[17]研究表明,BIS值越低,脑损伤的程度越重,预后越差。

3 脑代谢监测

不同疾病时所监测的大脑代谢物不同。有研究显示,患有2型糖尿病的患者,随着病情的进展,会出现神经系统疾病,可出现不同程度的认知功能障碍,当患者处于前期阶段时,部分额叶葡萄糖代谢降低[18],链脲佐菌素(streptozocin,STZ)诱导 T2DM大鼠海马、丘脑、下丘脑等区域葡萄糖代谢降低[19];脑葡萄糖代谢改变的原因之一可能是神经元、星形胶质细胞功能与代谢活性发生了改变。研究表明[20],缺血性心脏病患者,当其心肌存活较少时,全脑的糖代谢均会降低。当出现急性脑损伤时,谷氨酸释放增加,它是一种兴奋性神经递质,死亡的创伤性脑损伤(TBI)死亡患者颅内谷氨酸水平较存活患者高。脑组织微透析(cerebral microdialysis,CMD)技术是将探头植入颅内,监测神经元功能及葡萄糖、乳酸、丙酮酸、谷氨酸、甘油等代谢情况,该技术为深入研究神经细胞生存的生化和代谢环境提供了可能[21]。

4 脑组织氧合监测

脑组织氧合监测也分为无创和有创两种测定方法。局部脑组织氧饱和度监测(regional cerebral oxygen saturation,rcSO2)是应用红外光谱技术测得的脑组织中血红蛋白浓度,此为无创测定脑氧的方法。rcSO2在心肺复苏患者中与患者不良神经功能预后有关[22]。在临床上,rcSO2可用于急性脑损伤及神经麻醉术中,其值小于60%时,往往与脑缺血不良预后有关[23]。有创脑组织氧合监测常用指标有颈内静脉球氧饱和度(jugular bulb venous oxygen saturation,SjvO2)、脑组织氧分压(brain parenchymal oxygen tension,PbtO2)等。SjvO2是指将置管逆行至颈静脉球部来实现监测,获得的结果反映的是两侧大脑半球的氧气储备,其正常范围是55%-75%。当SjvO2小于50%,则表示患者的脑组织对氧的摄取率增高,提示存在脑组织缺血风险,若持续时间超过10min则提示预后不良[24]。PbtO2监测技术是将探头植入病灶周围的脑组织中实现监测,测得的结果能直接反映脑组织氧气压力的大小。有研究发现[25],对颅脑损伤患者早期进行PbtO2监测不仅能更早发现脑缺氧也能早期对患者的预后进行判断[26]。除SjvO2、PbtO2之外,研究发现动静脉血乳差值(VALa)、脑改良氧利用率(BMO2UC)可作为脑组织氧代谢的指标,脑代谢和脑循环灌注可以通过这这个测量值体现出来,并为临床判断患者的危重程度起到提示作用[27]。

5 脑血流(CBF)监测

脑血流的监测也分为无创和有创两种形式。目前,常用于临床的无创 CBF监测有经颅多普勒超声(transcranialdoppler,TCD)和经颅彩色双功能超声(transcranial color-coded duplex sonography,TCCS)。TCD能够观察到中线有没有移位,有无脑积水或脑出血,有无脑血管的微小栓子等[28],TCD 脑血管阻力指数 (resistanceindex,RI)和搏动指数(pulsatilityindex,PI)能够间接反映颅内压的情况[29],当颅内压升高时,会出现PI和RI的明显升高[30]。TCCS 能够观察到颅内血管结构和大脑组织状态;其可以显示血管的结构和分支,在发现血管痉挛方面,较 TCD占优势[31]。有创CBF监测是通过放置热敏电极来完成连续监测的[32]。

6 脑温(braintemperature,BT)监测

脑温的变化可以反映脑代谢异常与否、脑血流量的改变和神经元有无损伤及脑功能有无变化[33],BT可以经直接法或者间接法进行监测。直接法也为有创监测,是将探头插入脑组织中进行直接监测。直接法的不足是创伤较大、费用较高,并易引起一系列并发症,如颅内感染等,临床上很少使用[34]。间接法是传统的测体温方法,将体温计放置在腋窝、口腔、直肠等处,间接获得脑组织的大概温度。间接测量BT的优点是无创、易操作,显而易见,其缺点是不够准确。

对于ICU患者来说,监测其脑功能至关重要,脑功能的好坏与患者的预后密切相关。除了上述方法外,还有其他可用于反映脑损伤及脑功能的方法,如:神经系统的体格检查是最基本、最常用的方法;X 线电子计算机断层扫描 (computedtomography,CT)是诊断急性颅脑外伤的有效工具;磁共振成像 (magneticresonanceimaging,MRI)对颅脑损伤的定位有较好的效果。对脑功能的监测不能局限于一种监测方法,应用有效的监测方法是早期诊断疾病、指导治疗以及评价患者预后必要。

猜你喜欢

脑电脑电图脑损伤
认知控制的层级性:来自任务切换的脑电证据*
Quintero分期、CHOP分级与TTTS脑损伤的相关性对比分析
工作记忆负荷对反馈加工过程的影响:来自脑电研究的证据*
脑电图检查的到底是什么
MPTP诱导树鼩帕金森病模型的脑电图描记与分析
右美托咪定抑制大鼠创伤性脑损伤后神经细胞凋亡
睡眠剥夺在癫痫患儿视频脑电图监测中的应用价值
脑出血后缺血性脑损伤患者采用凉血散瘀汤联合尼莫地平的临床疗效
乒乓球运动员在经验相关图形识别中的脑电相干性分析
比较不同麻醉方式下二氧化碳气腹对脑电双频指数的影响