凝血功能及血清C反应蛋白、Tau蛋白水平对颅脑损伤程度和预后评价的意义
2021-01-04班立芳孔庆飞岳保红
班立芳, 徐 媛, 孔庆飞, 岳保红
(1.河南省传染病医院检验科,河南 郑州 450015;2.郑州市第九人民医院神经内科,河南 郑州 450053;3.郑州大学第一附属医院检验科,河南 郑州 450052)
颅脑损伤是神经外科常见病症,多由外力作用于头部导致患者颅骨、脑血管、神经以及脑组织等损伤,致死和致残率均较高,及时评估头部外伤后脑损伤程度,对有效治疗以及预后评估均具有重要意义[1-2]。颅脑损伤后患者的促凝和抗凝平衡发生紊乱,导致凝血功能异常,C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)是一种急性时相蛋白,在机体组织受损时含量迅速上升,Tau蛋白是一种微管相关蛋白,可促进微管合成并维持其结构稳定,可有效维持神经元功能[3-5]。本研究通过检测颅脑损伤患者凝血功能以及血清CRP、Tau蛋白水平的变化及关系,为颅脑损伤病情程度及预后的评估提供依据。
1 材料和方法
1.1 研究对象
选取2016年7月—2018年12月河南省传染病医院103例颅脑损伤患者作为研究对象,其中男64例、女39例,年龄18~71岁,平均(41.94±5.75)岁。致伤原因包括:交通事故(76例)、高空坠落16例、跌打损伤11例。根据格拉斯哥昏迷指数(Glasgow Coma Scale,GCS)将患者分为重型组(3~8分,30例)、中型组(9~12分,39例)和轻型组(13~15分,34例)。根据患者主诉、临床症状、体征以及电子计算机断层扫描(computed tomography,CT)等影像学检查进行确诊,所有患者及家属均知情同意,排除患有恶性肿瘤,先天性凝血功能障碍,严重心、肝、肾脏器疾病,近3个月服用过抗凝药物以及精神异常患者。研究对象各组间一般资料的差异无统计学意义(P>0.05),本研究经河南省传染病医院医学伦理委员会审批通过。
1.2 方法
抽取所有研究对象治疗前和治疗后1个月肘正中静脉血5 mL,取2 mL注入含柠檬酸钠抗凝剂的试管中,3 mL注入无添加剂的干燥管中。采用CS-5100全自动血凝仪(日本希森美康公司)检测凝血酶原时间(prothrombin time,PT)、活化部分凝血活酶时间(activating partial thrombin time,APTT)、凝血酶时间(thrombin time,TT)、纤维蛋白原(fibrinogen,Fib)和D-二聚体(D-dimer,DD)等凝血功能指标水平。采用AU 5800生化分析仪(美国贝克曼库尔特公司)检测血清CRP水平,采用酶联免疫吸附试验检测血清Tau蛋白水平,Multiskan FC酶标仪购自美国赛默飞世尔公司。
1.3 统计学方法
采用SPSS 22.0软件进行统计分析。正态分布计量资料用±s表示,2组间比较采用t检验,3组数据呈正态分布且方差齐时,采用方差分析进行比较,两两比较采用LSD-t检验进行比较。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 不同程度颅脑损伤患者凝血功能以及血清CRP、Tau蛋白水平比较
不同程度颅脑损伤患者治疗前凝血功能以及血清CRP、Tau蛋白水平的差异均有统计学意义(P<0.05),并且颅脑损伤程度越严重,PT、APTT、TT、DD、CRP以及Tau蛋白等指标水平越高,Fib水平越低,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 不同程度颅脑损伤患者预后凝血功能及血清CRP、Tau蛋白的比较
所有研究对象治疗后1个月,根据格拉斯哥预后量表(Glasgow Outcome Scale,GOS)评分分为预后良好组(4~5分,68例)和预后不良组(1~3分,35例)。2个组患者治疗后1个月凝血功能指标以及血清CRP、Tau蛋白水平均有明显改善,且预后良好组患者治疗前和治疗后PT、APTT、TT、DD、CRP及Tau蛋白等指标均低于预后不良组,Fib均高于预后不良组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表1 不同程度颅脑损伤患者凝血功能以及血清CRP、Tau蛋白水平的比较 ±s
表1 不同程度颅脑损伤患者凝血功能以及血清CRP、Tau蛋白水平的比较 ±s
注:*P<0.05,与轻型组比较;与中型组比较,#P<0.05
组别 例数 PT/s APTT/s TT/s Fib/(g/L) DD/(mg/L) CRP/(mg/L) Tau蛋白/(ng/L)轻型组 34 12.68±1.99 33.50±5.98 14.38±2.30 2.53±0.55 2.37±0.54 20.52±4.03 17.06±3.79中型组 39 15.79±2.77* 38.42±6.81* 19.21±3.07* 2.29±0.41* 3.60±0.85* 34.87±6.06* 21.13±4.17*重型组 30 18.73±3.38*# 47.19±7.72*# 22.90±3.91*# 2.01±0.31*# 4.41±0.99*# 54.07±8.79*# 29.00±5.16*#F值 38.769 29.314 60.166 11.380 52.181 208.428 61.064 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
表2 不同程度颅脑损伤患者预后凝血功能以及血清CRP、Tau蛋白水平的比较 ±s
表2 不同程度颅脑损伤患者预后凝血功能以及血清CRP、Tau蛋白水平的比较 ±s
组别 例数 PT/s APTT/s TT/s治疗前 治疗后1个月 治疗前 治疗后1个月 治疗前 治疗后1个月预后良好组 68 14.24±2.94 9.52±1.89 36.06±7.52 31.17±6.25 16.85±3.72 11.02±2.68预后不良组 35 18.30±3.35 12.38±2.70 45.74±8.19 39.06±7.08 22.26±4.00 15.10±3.23 t值 6.336 6.260 5.999 5.798 6.816 6.817 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001组别 Fib/(g/L) DD/(mg/L) CRP/(mg/L) Tau蛋白/(ng/L)治疗前 治疗后1个月 治疗前 治疗后1个月 治疗前 治疗后1个月 治疗前 治疗后1个月预后良好组 2.42±0.50 2.97±0.61 2.97±0.75 1.14±0.22 27.58±8.76 4.18±0.74 19.15±4.45 7.35±1.67预后不良组 2.03±0.32 3.86±0.80 4.33±0.95 1.93±0.51 51.55±10.68 9.53±1.86 27.77±5.91 12.03±2.36 t值 4.254 6.292 7.946 10.978 12.189 20.806 8.296 11.656 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
3 讨论
颅脑损伤后,患者在短时间内会出现血小板数量和功能改变,组织因子活化并被大量释放,加之局部炎症反应和血管内皮损伤等,机体纤溶系统与凝血分子的平衡状态被打破,导致凝血功能发生异常,如果控制不当,还会加重患者脑组织缺氧及缺血性损伤,严重影响预后效果[6]。PT、APTT、TT、Fib和DD是常见凝血功能指标,其中PT和APTT分别反映外源性和内源性凝血系统状况;Fib在颅脑损伤时,由于消耗过多而导致其含量降低;TT为Fib转为纤维蛋白的时间,反映机体纤溶系统状况。DD是交联纤维蛋白原的代谢产物,反映了纤维蛋白溶解活性,两者水平升高主要见于高凝状态及纤溶亢进[7-8]。本研究发现,颅脑损伤程度越严重,患者凝血功能指标改变也越明显,表现为PT、APTT、TT、DD水平明显增高,Fib水平则明显降低。同时本研究还发现,预后良好组患者治疗前和治疗后PT、APTT、TT、DD等凝血功能指标水平均明显低于预后不良组,Fib水平均明显高于预后不良组,与以往研究结果相符[9-10]。这表明,颅脑损伤后机体会激活凝血系统,凝血相关因子发生异常改变,且与患者损伤程度存在一定关系,颅脑损伤患者持续处于高凝状态和纤溶亢进时,还会影响脑血管血液循环,增加继发颅内血肿、颅内出血等风险,对患者的预后造成不良影响。
CRP在机体损伤及炎症反应时含量迅速上升,以激活补体系统并清除凋亡坏死的组织细胞[11-12];Tau蛋白是一种微管相关蛋白,可调节微管早期合成,诱导微管成束以维持其结构稳定性,在颅脑损伤发生时,机体轴突微管丧失,导致Tau蛋白通过细胞外间隙大量进入脑脊液和血液中[13-14]。本研究发现,颅脑损伤程度越严重,患者治疗前血清CRP和Tau蛋白水平越高,并且预后良好组患者治疗前和治疗后血清CRP和Tau蛋白水平均明显低于预后不良组,这与以往研究结果相符[15-16],说明CRP、Tau蛋白水平可为颅脑损伤的病情评估提供依据。
综上所述,颅脑损伤患者凝血功能以及血清CRP、Tau蛋白水平明显异常,且与病情的严重程度以及预后有关,可作为疾病诊断和病情监测的指标。