裁定书的语步结构分析

代丽君

（广西师范大学 外国语学院，广西 桂林 541004）

裁定书是审判机关为处理诉讼程序问题或部分实体问题而依法制作的诉讼文书［1］。目前，国内学者对于裁定书的研究主要分为三类：第一类主要是通过对裁定书进行分析来阐明某些法律问题［2-3］；第二类是对裁定书的数据进行分析［4］；第三类是关于裁定书写作的一些问题［5］。

法学与语言学是两个不同的学科，以上关于裁定书的研究基本都是在法学领域内进行的，然而裁定书本身是由文字组成的，属于特定的文体，所以探究其内部结构特征也是很有必要的。因此，笔者从裁定书的整体结构切入，尝试运用Swales 的语步分析法来分析裁定书的结构并解决以下两个研究问题：一是裁定书的语步模型是什么？二是不同类型的裁定书语步的分布特点是什么？

一、语步分析法

裁定书的书写遵循着某些特定的规则。各裁定书间有着相同的元素，可用语步分析法来分析其结构。Swales 在他的Aspects of Article Introduction中第一次提到了语步分析法，其核心是文本的结构由语步构成，其中每个语步又都由若干个步骤构成［6］58。每个语步都是一个信息块，里面包含着紧密联系的信息单位，它们组合起来就形成一个有特定信息功能的语块。步骤属于语步的下层单位，是语步层级下的再分组，也就是上面说的信息单位。语步包含一个或一个以上的步，所有语步组合起来便形成了语篇，实现整体的交际目的。法律与语言的关系密不可分，弄清裁定书的宏观结构可以帮助人们快速认识裁定书，而语步分析法是分析裁定书宏观结构的一大有效方法。

二、语料选取与研究方法

笔者在中国裁判文书网上收集了25 篇语料，时间跨度从2019 年5 月31 到2020 年6 月30 日，字数为76 113。所选取的裁定书包含民事、刑事、执行、行政、赔偿5 个类别，各5 篇，内容涉及故意伤害、贩卖毒品、借贷纠纷、专利纠纷、买卖合同、赔偿、执行审查等。完成语料收集后，笔者以Swales 的语步分析法为理论框架，对这25 篇裁定书进行分析。

三、裁定书的语步模型

通过分析25 篇裁定书，笔者发现裁定书一般有5 个语步，部分语步下又有相关步骤，具体如下：

Move 1：涉案人员基本信息

Step 1：涉案人员的姓名、性别、族别等基本信息

Step 2：关押情况（只限刑事）（optional）

Move 2：裁定过程

Step 1：裁定事项

Step 2：复核的结果

Step 3：列出新发现的证据和事实（optional）

Move 3：裁定结果

Step 1：法院已知事实

Step 2：列出相关法律

Step 3：作出决定（驳回/重审）

Move 4：法庭信息

Step 1：参与此次裁决的法庭人员信息

Step 2：裁定书日期

Move 5：附件，即相关法律、司法解释条文（optional）

5 个语步分别充当着不同的角色。语步1 明确了涉案的主体，为语步2 的案情说明奠定了基础。而语步2 中所陈述的事实以及新发现的事实等为语步3 中法院裁定结果提供了证据，使得裁定结果有理有据。语步4 对法院人员以及裁定日期的介绍则使得裁定书更加具有官方性。语步5 提供了解释，使得裁定书所涉及的法律条文更加易懂。

四、裁定书的语步分布特点

本文所研究的裁定书共有5 个类型，由于类型不同，其所包含的内容也有所不同。

（一）刑事裁定书的语步分布特点

刑事裁定书所涉及的案件是犯罪嫌疑人侵犯了刑法所保护的社会关系。

语步1 是介绍犯罪嫌疑人基本信息以及目前的关押情况，其中步骤1 是犯罪嫌疑人的基本信息。语步1 中对犯罪嫌疑人的介绍还包括之前的关押情况。语步2 是案件情况，包含3 个步骤（裁定事项+复核结果+新查出的事实）。语步2 的步骤1是对案件之前的判决情况进行描述，也是对案件复核的原因进行解释。步骤2 说明复核结果。在刑事裁定书中，复核确认通常会按时间顺序罗列出犯罪事实。语步3 是结论部分。步骤1 通常是相关法律规定。步骤2 通常是根据犯罪事实并结合法律得出结论。语步4 是介绍参与此次裁定的司法人员。

4 个语步都为必选语步，其中语步2 为最重要的一部分，占比例为73.5%，这部分为裁定过程，记载较详细。裁定结果占比其次，为19.5%，裁定结果需要结合法律条文，陈述法院意见。语步1 和语步4 介绍了一些基本信息，占比较少。

（二）民事裁定书的语步分布特点

民事裁定书所牵涉的案子涉及两方的利益冲突，因此在语步1 中，涉案人员基本信息必须包含申请人、被申请人、诉讼代理人。语步2 阐明事实。步骤1 先说明申请人不服民事判决的事实。步骤2 是对申请人所述事实进行阐述。步骤3 是对法院查到的事实进行说明。语步3 是结论部分。法院结合法律条文作出最后判决。语步4 是参与本次裁定的法院人员的信息以及裁定日期。

民事裁定书中裁定结果占比最大，这主要是因为民事案件主要以申请人与被申请人提供的证据为主。其次就是裁定过程。占比最少的是参与裁定的法院人员信息。民事裁定书中语步1 相对刑事裁定书而言多了8.1%，因为民事裁定书的申请人和被申请人有时不止一个。

（三）行政与行政赔偿裁定书的语步分布特点

行政与行政赔偿裁定书主要是针对行政案件，所以在语步1 中，被申请方一般为政府。语步2 陈述了申请人不服裁决的事实及提供的事实依据。语步3 是法院依法结合现实作出的最后裁定。语步4 是法院人员的信息。语步5 是附件，对裁决书中提到的法律条文进行解释。行政与行政赔偿裁定书中同样是语步3 占比较大。法院要结合法律条文重现整个案件的过程，最后得出裁定结果。语步5 是比较特殊的语步，在这10 篇裁定书中只出现过一次，因为一般情况下，裁定书不会对所给出的法律条文附加解释。

（四）执行裁定书的语步分布特点

执行裁定书是人民法院为了保证法律文书的执行效力而在执行过程中所下的文书。语步1 是申诉人与被执行人以及诉讼代理人的基本信息。语步2是对先前情况的陈述以及对新查明的一些事实进行说明。语步3，法院给出意见，根据事实，结合法律条文，给出裁定结果。语步4 是法院人员基本信息。执行裁定书中，语步2 占比最大，因为在这一语步中，需要对之前的判决进行重述，对申诉人及被执行人答辩时的意见进行再回顾，然后再继续陈述新的事实。语步3 占比其次，法院列出审查重点，简述事实，根据法律，得出裁定结果。

结语

本文以Swales 的语步分析法为理论框架对从中国裁判文书网上所下载的25 篇裁定书进行分析。研究发现，裁定书共有5 个语步，包含涉案人员基本信息、案件情况、结论、法庭相关人员信息和附件。前4 个语步，是必选语步。语步5，归为可选语步。笔者又分别对不同类型裁定书语步下的步骤分布特点进行了分析，发现刑事裁定书的语步1 和其他类型裁定书不同，大多时候只有犯罪嫌疑人的基本信息和收监情况，其他4 类裁定书在语步1 通常含有申请人和被申请人的基本信息。行政和行政赔偿裁定书中出现了语步5，这个语步较为少见。在语步分布上，刑事和执行裁定书的语步2 占比最多，行政、赔偿、民事裁定书中，语步3 占比最多。