基于结构方程模型的宁波纺织服装产业 集群创新性与升级研究

裘晓雯

摘 要：宁波是中国最大的纺织服装产业基地之一，已形成特色鲜明的纺织服装产业集群。在集群网络化发展时代，宁波纺织产业集群如何实现高质量发展，需要从产业集群内部运作机理上进行深入研究探讨。本文运用结构方程分析工具，实证分析产业集群的网络结构中心度与异质性、产业共享关系、品牌集聚性等方面对产业集群创新性和产业集群升级行为的影响关系，以期为纺织服装产业集群的建设实践提供理论参考和支撑。

关键词：宁波纺织服装产业集群;产业集群创新性;产业集群升级;结构方程模型

中图分类号：F27              文献标识码：A                文章编号： 1674-2346（2021）01-0061-06

1    研究背景与问题提出

党的十九大报告明确指出：贯彻新发展理念、建设现代化经济体系的重要目标和任务之一是“促进我国产业迈向全球价值链中高端，培育若干世界级先进制造业集群”。宁波也于2018年全市经济工作会议指出，要扬长补短创优势，推动高质量发展。近年来，由于深化产业结构，在宁波纺织服装产业欣欣向荣，产业集聚效应明显。在新经济时代，在“培育若干世界级先进制造业集群”的导向下，宁波纺织服装产业集群站在了新的拐点上，如何为产业转型升级的创新机制与模式路径提供全方位支持，走创新驱动经济发展的道路，事关新时期宁波纺织服装产业集群的可持续发展，是宁波未来经济社会发展的重大课题。

鉴于此，本文以“培育若干世界级先进制造业集群”为导向，以宁波传统纺织服装产业集群为研究对象，运用结构方程模型分析产业集群的创新性与集群升级的关系，试图突破关键环节的瓶颈，提出为产业转型升级、高质量发展提供理论指导和对策建议。

2    理论基础与研究假设

2.1    产业集群升级

集群化是产业发展的基本规律，产业集群升级也一直是产业集群领域的研究重点。现有研究认为产业集群升级主要源于两方面动力，即全球价值链攀升的外部拉动和区域化视角的内部推动，其中內部动力被认为是产业集群升级的核心动力。产业集群升级的内部动力主要依靠集群内个体间努力和集群组织化程度的提高，通过不断强化合作网络和关系网络，促进集群创新，以实现集群的组织、技术、产品、价值等的升级。[1-4]从上述研究可以看出，产业集群升级的根本动力源于网络结构的变化和创新性。[5]

2.2    产业集群网络结构

21 世纪以来，消费者需求日益多元化、多变化，产业集群所处的环境也日趋复杂性、动态化，环境变化致使当代产业集群组织日益呈现出网络化的趋势。[6]高长宽[7-8]经实证研究，得出结论：“服装产业网状结构使集群企业突破时间与空间桎梏，提高企业全方位的运转效率。”网络性被认为是集群的本质属性，其结构包括主体在网络中的位置、规模、积聚性等基础上，强化集群纵向网络的共享、协同关系和主体之间的竞争关系。

Burt 等[9-10]的研究重点选取网络结构中心度与网络异质性讨论对产业集群升级的影响，产业集群网络里的主体企业地位差别，影响力各异，不同影响力的主体及与其发生业务或其他合作关系的主体数量都可以用结构中心度进行度量。徐梦周[11]、陈运森[12]研究表明，网络中心度与资源的获取、隐性知识获取能力与显性知识获取能力都存在正相关关系。产业集群企业的网络异质性重点强调个体差异的程度，包含集群内企业类型的多样性与同类企业之间的差异性，实证研究表明：网络异质性能够使成员社会关系纵向幅度扩展，扩大幅度较大的，其联结的资源类型、数量也就越多。[13]

2.3    产业集群创新性

所谓产业集群创新性就是集群内各组织之间知识流动及共同作用而产生的创新行为，产业集群内组织间如何构建起知识创新的集合体极大程度上决定了创新性绩效，从而产生比个体更加有效的创新产出。

关于产业集群创新，学界观点纷呈。Porter[14-15]任务，所谓产业集群创新就是由若干垂直关联和水平关联相交融而形成的集群，集群内主体的互动能够提高竞争优势的创新性活动;Sandee等[16]指出，集群内企业协同化创新的过程就是产业集群创新，集群内企业间协同化创新的作用之一可以共同抵御来自集群外的风险。Oyelaran-Oyeyinka等[17]指出，处于集群内的公司和机构之间通过建立正式或非正式网络进行创新合作与互动的过程就是产业集群创新;魏江[18]指出产业集群创新是在由核心、辅助和外围等网络构成的集群创新系统中进行的创新性活动。

2.4    研究假设

综合上述观点，我们可以认为产业集群创新是多主体协同参与的创新性活动，其与集群整体网络结构的中心度、异质性、共享性等有密切关系，我们将服装产业集群的运作机理视为一个“黑箱”，通过量化工具来解释服装产业集群创新和升级中的各种关系的相互作用，提出如下假设H1-H6。

假设H1-1：网络结构中心度对集群创新性存在直接积极显著的影响;

假设H1-2：网络结构中心度对集群升级行为存在直接积极显著的影响;

假设H2-1：网络结构异质性对集群创新性存在直接积极显著的影响;

假设H2-1：网络结构异质性对集群升级行为存在直接积极显著的影响;

假设H3-1：品牌集聚对集群创新性存在直接积极显著的影响;

假设H3-2：品牌集聚对集群升级行为存在直接积极显著的影响;

假设H4-1：共享关系对集群创新性存在直接消极显著的影响;