APP下载

云巴轨道梁桥结构选型研究

2020-12-26贾伦学

铁道建筑技术 2020年10期
关键词:跨径跨度腹板

贾伦学

(中铁四院集团西南勘察设计有限公司 云南昆明 650200)

1 概论

胶轮有轨电车系统特指比亚迪云巴系统(以下简称“云巴”)。云巴是一种具有独立路权的新型小运量轨道交通,具有转弯半径小、建造周期短、造价低、占地面积小等显著优势。云巴与现有的城市公共交通系统充分结合,可显著提高城市交通网密度及覆盖面积,改善城市公共交通结构,为居民出行提供便利。云巴相比常规有轨电车系统,其独立路权性质凸出,在便捷性、准点率和舒适度方面更有保障;而与上一级的轻轨系统相比,其投资更省、转弯半径更小、爬坡能力更强,具有更强的适应性和安全性,应用前景广阔。

2 主要技术标准

(1)主要技术参数及标准

运营速度:最高运行速度80 km/h。

设计荷载单轴重:62.5 kN。

轨道梁断面形式:轨道梁采用全钢结构,断面为“H”型;单线轨道梁宽1 700 mm;20~30 m梁高取值为1 000~1 200 mm,如图1所示[1-6]。

轨道梁材料:钢材牌号按《公路钢结构桥梁设计规范》(JTG D64-2015)结合项目区域选取[7-8]。

设计规范选取:云巴的走形轮和导向轮均为橡胶轮胎,与汽车在公路及城市桥梁行驶相似,从经济、美观的角度建议选择公路和市政桥梁相关的设计规范[9],并参照城市轨道交通桥梁设计规范[10]。

图1 轨道梁断面(单位:mm)

(2)列车荷载分布

本次研究的列车荷载形式选用厂家提供的3辆编组形式。由于列车走行轮为橡胶轮胎,与汽车在公路桥梁上行驶时对桥梁的冲击作用类似,冲击系数按《公路桥涵设计通用规范》(JTG D60-2015)选取。

3 总体设计

从对城市景观的影响程度来看,上部结构的跨径适当放大,可有效减少桥墩的数量,线路行进在道路中央时能尽量减少对道路两侧视线的遮挡;从墩梁组合的比例来看,跨径与墩高的比例取2~2.5较为适宜,视觉效果较好。一般城市轨道交通桥墩高度在12~15 m、上部结构跨径在25~30 m时给人的视觉感受较为舒适。

4 轨道梁相关技术研究

4.1 轨道梁选型

(1)材料

本文主要研究钢结构轨道梁。钢结构材料强度高、延性好,具有良好的力学性能。钢结构一般采用工厂加工制造,现场吊装施工,质量好、精度高、周期短。但钢轨道梁刚度小,车辆走行在钢轨道梁上时,振动和冲击作用较大。

日本单轨建设时,在汽车吊不能吊装的地段大多采用钢箱梁在现场拼装,因而应用实例较多。两线钢轨道梁的主梁间采用横梁和下平联连接,有利于增加横向刚度和稳定性[11-12]。

(2)结构体系

轨道梁选择采用刚构体系,属超静定结构体系,受力复杂,体系温度变化以及基础沉降均会在结构中产生附加内力。结构系统与目前世界上已运营和在建的单轨交通体系有所不同,我国的重庆市、韩国大邱市以及日本多地的单轨都采用简支轨道梁。

云巴轨道有公路桥梁的特点,参考公路桥梁选用连续结构体系。连续梁体系支座数量少于简支体系,特别是由于连续梁设置的伸缩缝较少,行车舒适性好。

(3)标准跨径

基本跨度主要通过综合考虑沿线的既有道路和规划道路、景观、标准化施工工法和经济技术指标等几个方面,参照国内外工程实践经验确定。

经济性:经济跨度一般与结构受力、地质情况和规模化生产等相关。根据国内各城市经验,区间标准梁的经济跨度为20~30 m。我国重庆、日本的单轨交通,采用简支轨道梁,其常用跨径在20 m左右,最大跨径为22 m。

景观和视线要求:从桥梁美学角度,合理的高跨比为1/3~1/2单轨轨面与地面高差一般在10 m左右,即一般跨径取25 m较为合适。

施工进度:采用较大的跨度,可以减少桥墩数量。

综上所述,25 m跨径在经济、景观方面占有优势;但30 m跨可以减少桥跨数量,施工进度占优,且跨径较大,跨越条件相对较好。因此,重点对25 m和30 m跨径进行对比研究。

4.2 桥墩选型

云巴轨道制式大部分在既有或规划道路路中敷设,墩柱位于道路中央分隔带上(部分道路路中没有分隔带可调整为路侧布置),对墩柱的整体景观要求较高。云巴钢轨道梁桥墩在市区时推荐采用钢结构或者钢混结构,设计选取了“Y”形圆柱钢管混凝土双线“花瓶”形桥墩。

4.3 连续刚构体系研究

为确定不同的桥墩类型、不同跨度及高度对云巴轨桥梁结构的影响,桥墩选取不同直径和不同跨径进行分析。

4.4 结构比选

本文遵循以下原则建立轨道梁结构的有限元模型:(1)选取合适的单元精准模拟实际结构的几何特征;(2)建立的模型需准确模拟荷载和约束情况;(3)进行有效的网格划分以保证结构分析的精度。采用Midas Civil建立几何模型,并考虑桩土共同作用,在承台底节点赋予桩基刚度矩阵,能较好地反映轨道梁结构的真实受力状态,见图2。

图2 标准跨径有限元模型

为确定不同跨度对轨道梁结构的影响,列车采用3辆编组,依照车辆转向架尺寸等因素初步设计轨道梁横截面形式,如图1所示。钢材厚度一定,各板件板厚如表1所示。加劲肋间距和墩高保持一定,跨度分别取20 m、25 m、30 m。不同跨径、墩径、桩径的直线梁有限元分析结果见表2。

表1 轨道梁主要部位板厚度统计

表2 不同跨径、墩径、桩径直线梁有限元分析结果

由表2可知,随着跨度增大,轨道梁竖向振动的频率逐渐减小,上部跨径越大及联长越长时上部结构基频偏低;随着钢管直径和桩径增加,竖向振动频率随之增加,下部对结构动力的贡献增加。可以看出,轨道梁的跨径宜选用25 m,3孔25 m结构的横弯基频和竖弯基频分别为3.04 Hz和4.3 Hz。

5 云巴轨道梁桥梁部结构设计

通过单项结构参数的变化初步拟定轨道梁标准跨度为25 m。

钢轨道梁跨度为3×25 m,轨道梁高度为1.0 m。上、下翼缘钢板厚度为25 mm,腹板钢板厚度为12 mm,轨道梁之间横联采用H型钢,标准横联之间间距为1.38 m。桥墩采用双圆柱钢管混凝土桥墩,刚构墩基础为单排桩基,桩径为D1.2 m。

(1)轨道梁承载能力极限状态验算

根据计算,初拟的轨道梁结构尺寸能满足各种工况下应力验算的要求。应力计算结果见表3~表4。

表3 轨道梁应力值 MPa

表4 轨道梁横联应力值 MPa

按照《公路钢结构桥梁设计规范》验算,顶板最大应力σ=188.006 MPa

(2)挠度验算

按照《公路钢结构桥梁设计规范》规定,计算竖向挠度时,应按结构力学并采用不计冲击力的汽车车道荷载频遇值,频遇值系数为1.0。计算挠度值不应超过L/800的限值,经验算最大挠度出现在边跨跨中附近,挠度值为14.522 mm,对应的最大挠度允许值为30.8 mm,满足要求。

(3)疲劳验算

钢轨道梁车辆疲劳荷载取定员轴重,按现行《公路钢结构桥梁设计规范》疲劳荷载计算模型Ⅱ进行计算,轨道梁单线加载。经验算疲劳应力幅能满足要求,但根据疲劳细节需调整钢板厚度。结构在疲劳荷载下应力包络图见图3。

图3 疲劳荷载下结构上翼缘应力包络图

对腹板与顶底板的焊缝以及底板加劲肋与底板的焊缝进行疲劳验算。根据《公路钢结构桥梁设计规范》附录C中确定疲劳细节,底板与横隔板焊缝处取70 MPa,对应力幅较大的截面进行验算。选择伸缩缝、边跨跨中、中支点和中跨跨中截面进行疲劳验算,除伸缩缝截面外其它三个截面均为拉-压循环截面。伸缩缝截面到伸缩缝的距离D<6 m,取动力系数Df=0.3。验算顶底板与腹板的焊接截面时,允许应力幅73.68/1.35=54.58 MPa,顶、底板与横隔板焊接截面允许应力幅值为51.6/1.35=38.2 MPa。

腹板厚度为12 mm时,疲劳荷载下结构上下翼缘应力幅、顶底板角应力幅分别见表5~表6。

表5 腹板厚度12 mm时结构上下翼缘应力幅 MPa

表6 腹板厚度为12 mm时顶底板角应力幅 MPa

由表5~表6可知,腹板厚度为12 mm时,能满足顶底板与腹板的容许应力幅值54.58 MPa,但顶底板角点的疲劳应力最大值为44.45 MPa,超过容许应力值16%。

调整腹板厚度为14 mm再进行检算。疲劳荷载下结构上下翼缘应力幅、顶底板角应力幅分别见表7~表8。

表7 腹板厚度14 mm时结构上下翼缘应力幅 MPa

表8 腹板厚度14 mm时顶底板角应力幅 MPa

由表7~表8可知,腹板厚度为14 mm时,能满足顶底板与腹板的容许应力幅值54.58 MPa、顶底板角点的疲劳应力容许应力幅值38.2 MPa要求。

6 结束语

国内尚未对云巴交通系统进行系统性研究,本文通过收集国内仅有的云巴资料,分析了云巴交通系统中桥梁结构的轨道梁、桥墩和支撑约束的主要形式,研究结论如下:

(1)结合云巴桥梁结构特点,依据车辆转向架的尺寸,初步拟定轨道梁横截面、标准跨度、桥墩结构形式。

(2)建立25 m双线三跨连续刚构桥梁结构有限元模型,并进行自振分析。计算表明桥梁结构的横弯基频和竖弯基频分别为3.04 Hz和4.3 Hz。

(3)研究表明,采用25 m双线三跨连续刚构轨道梁系统结构安全可靠、舒适,并可实现工厂化、模块化及节段拼装施工,能有效提高施工效率、降低工程投资、有利环保。

(4)研究结论对胶轮式有轨电车(云巴)系统轨道梁桥结构设计具有参考意义。

猜你喜欢

跨径跨度腹板
缓粘结预应力技术在大跨度梁中的应用
腹板开口对复合材料梁腹板剪切承载性能的影响
变截面波形钢腹板组合箱梁的剪应力计算分析
大跨度连续刚构桥线形控制分析
大跨径连续刚构桥施工控制
大跨径钢筋混凝土拱桥的新作为
组合铝合金立柱在超大跨度玻璃幕墙中的应用
钢箱梁超高腹板设计理论与方法
站在大跨径悬索桥施工技术创新的最前沿
大跨径拱桥的发展及展望