寻找“面积变化”的秘密
2020-12-25戎松魁
□戎松魁
人教版《数学》教科书五年级上册的第六单元是“多边形的面积”。与该册教科书配套的《教师教学用书》(以下简称《教学用书》)上提出了两个与面积有关的问题,一个是图形经过剪拼面积似乎变小了,另一个是图形经过剪拼面积似乎变大了。按理说,图形经过剪拼(不重叠)面积是不变的,而在这两个问题中,面积似乎发生了变化,其“秘密”何在呢?就让我们一起来寻找。
【问题1】如下图,如果将图1中的四块几何图形裁剪开来重新拼接成图2,我们将会发现,与图1相比,图2多出了一个洞!这怎么可能呢?理性会提出这样的疑问。究竟是什么原因呢?老师们不妨先动动脑,想一想。(《教师用书》第231页)
图1
图2
【寻找秘密】从图1和图2可以直观地看到图形经过剪拼出现了一个正方形的“空缺”,面积变小了,这怎么可能呢?秘密何在?
我们把图1和图2放到直角坐标系中来研究(如图3、图4所示)。
图3
图4
为了叙述方便,而且不失一般性,我们假设每个小正方形的边长为1cm,并在多边形的顶点上标上适当的字母。
由图3可知,线段OB的斜率为,线段BC的斜率为,所以线段OB和BC不在同一直线上。连接OC,由于线段OC的斜率为,所以点B在线段OC的下方,四边形OBCD的面积为S1=
由图4可知,线段OB的斜率是,线段BC的斜率为,所以线段OB和线段BC也不在同一直线上。连接OC、OD,由于线段OC的斜率为,且,所以点B在线段OC上方。由此可知,经过剪拼得到的图形(如图4所示)其实是一个八边形,这个八边形OBCDEFGH的面积为与图3中的四边形OBCD面积相等。这就是说,剪拼前与剪拼后的图形其面积是相等的。
既然图3和图4中两个几何图形的面积相等,那么为什么我们看到图4中的图形面积要比图3中的图形面积小1cm2呢?事实上,这是因为线段OB、BC、OC的斜率相差不大,线段OB和BC的长度之和与线段OC的长度几乎相等,由这样的三条线段构成的三角形面积也很小(容易求得图3中△OBC的面积和图4中的△OBC的面积都是0.5cm2),以致使我们忽视了它们的存在(图1和图2中也确实没有把它们画出来)。因此,如果我们将图4和图3进行比较,就会发现图形在拼接后线段OC两旁分别增加了一个面积为0.5cm2的三角形,面积共增加了1cm2,因而在其他位置上就出现了一个面积为1cm2的“空缺”(正方形EFGH),保持了图形在剪拼前后面积的相等。因为大家都能清楚地看到图4中这个面积为1cm2的“空缺”,而增加的1cm2面积却很难发现(图3中的折线OBC是向下凸的,图4中的折线OBC是向上凸的),因此就觉得图3在经过剪拼后面积变小了。
顺便指出,《教师用书》上说:“与图1相比,图2多出了一个洞!”这种说法似乎欠妥。如图4所示,剪拼后得到的是一个八边形OBCDEFGH,这个图形中其实并没有洞。
【问题2】有一张8cm×8cm的正方形纸片,面积是64cm2。把这张纸片按图3所示剪开,把剪出的4个小块按图4所示重新拼合,这样就得到了一个长为13cm,宽为5cm的长方形,面积是65cm2。这是可能的吗?(《教师用书》第232页。题中的图3和图4分别是本文中的图5和图6)
图5
图6
【寻找秘密】这个问题其实就是出现在《义务教育数学课程标准(2011年版)》(以下简称《课标》)第119页上的“例74”。一张面积为64cm2的正方形纸片剪成4小块,居然拼成了一张面积为65cm2的长方形纸片,面积增大了1cm2,这显然是不可能的。秘密何在?
我们把如图6所示的4个多边形放到直角坐标系中来研究。为了叙述方便,在多边形的一些顶点标上适当的字母(如图7)。
图7
由于∠GHO=∠GHC=90°,所以OH和HC在同一直线上,同理AE和ED也在同一直线上,且OC=AD,又OA=CD,所以四边形OADC是平行四边形,而∠AOC=90°,从而四边形OADC是长方形(有一个角是直角的平行四边形叫作长方形)。
由图7可知,线段AG的斜率是,而线段GC的斜率是-,因此线段AG和GC不在同一条直线上。由于两条线段斜率仅差因此肉眼难以分辨,以为它们就是对角线AC。连接AC,容易算得四边形AGCO的面积(cm2),而△AOC的面积所以△AGC的面积S3=S2-S1=0.5(cm2)。
同理可得,△AFC的面积S4=0.5(cm2)。所以四边形AGCF的面积S=S3+S4=1(cm2)。
这就是说,长方形OADC内部存在一个面积为1cm2的空隙,用“长×宽”这个公式计算长方形面积时把这个空隙的面积也算进去了,如果去掉这个空隙面积,所拼成的图形面积还是64cm2。
顺便指出,《课标》在解决这个问题时所用的方法值得商榷。
《课标》中用反证法证明了∠GCH+∠DCF≠90°,认为∠DCO不是直角(《课标》的图中∠DCO是由两个角组成的),从而说OADC不是长方形,因此不能用长方形的面积计算公式来计算面积。事实上,如果四边形OADC是长方形,所以∠DCO是直角,即∠GCH+∠GCF+∠DCF=90°。而《课标》中的证明忽视了∠GCF的存在,认为∠DCO不是直角,这显然是不对的。
退一步说,即使OADC不是长方形,也不能说它的面积一定是64cm2。这种推理方法并没有找出图5经过剪拼变成图6后面积增加1cm2的真正原因。建议《课标》在再版时修改一下。
《教师用书》中提出的这两个问题并不简单,确实值得我们深入研究。