基于个案管理的延伸护理服务对直肠癌患者肠造口术后情况的影响
2020-12-22刘春丽
刘春丽
(平舆县人民医院 外科,河南 驻马店 463400)
1 资料与方法
1.1 一般资料选取2016年10月至2018年10月平舆县人民医院收治的103例直肠癌肠造口术后患者作为研究对象。按建档时间将患者分为对照组(52例)与观察组(51例)。对照组男26例,女26例,年龄32~70岁,平均(52.20±9.01)岁。观察组男26例,女25例,年龄31~70岁,平均(51.89±8.71)岁。两组性别、年龄比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 选取标准(1)纳入标准:①腹部B超、CT未发现器官转移;②长期居住本辖区。(2)排除标准:①存在凝血功能障碍;②精神障碍;③合并心肝肾严重疾病。
1.3 护理方法
1.3.1对照组 给予患者常规护理:健康教育;指导患者术后饮食、造口护理,保持造口处清洁;对患者进行心理护理,减少焦虑、抑郁等。
1.3.2观察组 在对照组基础上实施基于个案管理的延伸护理,具体如下。(1)成立个案管理小组:选择具有管理经验且专业素养较高的护士为个案管理小组负责人,指定护士全程负责。(2)建立档案及延伸护理培训:提前进行延伸护理培训,包括护理结肠造口,疏导心理压力等;个案管理护士收集患者资料,建立个人档案,全面负责评估患者情况,给予全程护理。(3)由个案管理护士进行延伸护理。①电话随访:每2周 1次,了解患者术后恢复情况,解答家庭护理中所存在的问题,针对每个患者焦虑、紧张、恐惧等负性情绪给予特定的心理疏导。②家庭随访:每月1次,了解患者日常生活,制定个性化方案,给予饮食、生活及自我护理造口的指导,观察是否有并发症,为其树立积极乐观的生活态度。③联谊活动:每2个月1次,介绍结肠造口护理知识、新措施、新产品等,现场解答患者问题与疑虑,患者之间也可进行交流,相互支持鼓励,分享心得与经验,树立信心。
1.4 观察指标
1.4.1自护能力 分别于护理前后采用自护能力测定量表(exercise of self-care agency scale,ESCA)评估自护能力,总分172分,共4个维度(自护责任感、自护知识、自护技能、自我概念),得分越高,自护能力越强。
1.4.2生活质量 分别于护理前后采用健康状况调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评估生活质量,包括生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、情感职能、社会功能、精神健康8个维度。总分100分,分数越高,生活质量越好。
1.4.3心理状态 分别于护理前后采用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评估焦虑情绪,总分0~56分,分数越高,焦虑情绪越严重;采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评估抑郁情绪,总分0~54分,分数越高,抑郁情绪越严重。
万历三十年三月,时吏科给事中曹于汴劾“南京兵部尚书邢玠,经略播州,苟且卒事,草草而抚,忽忽而还,前旌未启,酋已焚驿,方谈底绩,佯若不知,以致祸结兵连,戕民耗国”[16],其彻底否定了邢玠的经略播州事宜。明末史学家谈迁曰:“杨氏尝覆我师于白石,罪不当贳,即不欲重烦我健儿,曲示汉德,奈何徇其饰说反就松坎而盟之乎”?[11]4760可见,谈迁也觉得勘播事失策。对邢玠的勘播事,时人很少论及,纵有议论也往往一笔带过,邢玠的处置善后事宜,对杨应龙有无制约作用?
1.4.4并发症 并发症包括肠造口黏膜出血、皮肤黏膜分离、造口肠管出血、吻合口狭窄等。
1.4.5护理满意度 护理满意度包括服务态度、舒适度、病情恢复等方面,总分0~100分,其中非常满意为85~100分,满意为60~84分,<60分为不满意。总满意度为非常满意率与满意率之和。
2 结果
2.1 ESCA评分护理前,两组自护责任感评分、自护知识评分、自护技能评分、自我概念评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组自护责任感评分、自护知识评分、自护技能评分、自我概念评分高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组护理前后ESCA评分比较分)
2.2 SF-36、HAMA、HAMD评分护理前,两组SF-36、HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组HAMA、HAMD评分低于对照组,SF-36评分高于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 两组护理前后SF-36、HAMA、HAMD评分比较分)
2.3 并发症对照组肠造口黏膜出血2例,皮肤黏膜分离3例,造口肠管出血1例,吻合口狭窄4例。观察组肠造口黏膜出血1例,皮肤黏膜分离1例,吻合口狭窄1例。观察组并发症发生率[5.88%(3/51)]较对照组[19.23%(10/52)]低(χ2=4.160,P=0.041)。
2.4 护理满意度对照组非常满意24例,满意20例,不满意8例;观察组非常满意28例,满意22例,不满意1例。观察组护理满意度[98.04%(50/51)]较对照组[84.62%(44/52)]高(χ2=3.983,P=0.046)。
3 讨论
直肠癌肠造口术患者排便出口改变且不能控制排便,患者易产生自卑情绪。研究显示,直肠癌肠造口术患者术后情绪状态普遍较差,严重影响生活质量。通过护理干预提高患者的自护能力和生活质量具有重要意义。
个案管理有助于改善直肠癌肠造口患者围手术期的焦虑、抑郁情绪,提升术后适应能力及满意度[3]。基于个案管理的延伸护理服务是以患者为中心,综合多方面因素制定从医院到家庭延伸化、个体化的方案,相比于常规护理,基于个案管理的延伸护理服务的持续时间更久[4]。本研究结果显示,护理后观察组ESCA评分高于对照组。通过成立个案管理小组,制定针对性个案管理方案,能更加准确地评估病情及患者的心理状态;从医院延伸到家庭,通过进行电话随访、联谊活动等讲解护理知识,树立健康积极心态,指导患者护理造口,从而提高自护能力。护理后观察组HAMA、HAMD评分低于对照组,SF-36评分高于对照组。延伸护理过程中对术后生活情况进行全面评估,针对家庭自我护理中存在的问题进行积极解答;与患者进行积极沟通,及时了解紧张、焦虑等负性情绪并给予特定心理指导,有助于心理健康;通过制定健康饮食计划,告知患者注意事项,制定针对性干预计划,能全面提升生活质量[5]。本研究结果显示,观察组并发症发生率低于对照组。对肠造口黏膜出血、皮肤黏膜分离等常见并发症进行密切观察,若有不适应立即到医院复查,在医生指导下进行积极干预;通过家庭随访指导饮食,可有效减少并发症的发生。观察组护理满意度高于对照组。基于个案管理的延伸护理服务能针对性提供护理方案,缓解患者的不良情绪,促使患者积极面对生活,患者护理满意度较高。直肠癌肠造口术患者常对配偶感到愧疚,导致自卑、抑郁,所以在护理过程中需尽可能获取其配偶的支持与配合,有利于提高患者自我效能。
综上所述,将基于个案管理的延伸护理服务应用于直肠癌肠造口术后患者,能提高患者的自护能力,改善生活质量,缓解焦虑、抑郁情绪,减少并发症,提高护理满意度。