探讨口腔科种植牙患者整体护理效果研究
2020-12-20刘晓玲
刘晓玲
(福建医科大学附属口腔医院,福建 福州 350002)
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取2018年6月至 2019年4月中诊治的120例种植牙患者,采用随机分配法分为观察组和对照组,每组60例。所选患者均未有牙周炎等牙科疾病,口腔环境良好,均自愿参加研究项目。排除手术禁忌症、精神或意识障碍患者。观察组中男性患者38例,女性患者22例,平均年龄(45.21±9.98)岁。对照组中有男性患者29例,女性患者31例,平均年龄(46.31±10.01)岁,两组患者缺失时间均为2-3年,一般资料在统计学上比较差异无意义(P>0.05),可进行比较分析。
1.2 方法
对照组治疗过程中接受常规护理干预,根据医嘱将准备工作做好,对医疗器械进行冲洗消毒,手术过程配合医师给予相关治疗和护理。观察组采用整体护理干预,主要操作有:①心理分析:医护人员全面评估患者的生理和心理状况,并制定标准化和全面的护理计划,包括心理护理,术前准备,围术期护理和术后随访等。②术前准备:叮嘱病人不应该吃辛辣和坚硬的食物,以免损害牙龈和发生并发症;指导患者掌握放松和张口训练方法,以便他们可以自行在术前进行张口、放松训练,术前 30 min 用漱口水漱口5min。仔细检查手术器械和设备以确定是否可以正常使用;根据患者种植牙需求准备种植体。④术后护理:叮嘱患者咬着棉球30分钟,24h内不可以刷牙、漱口,术后2h内严禁进食进水,48h内可用冰袋间断性地冰敷手术区域的颊侧,减少水肿发生,7-10天拆线,术后10天内可以进食温热的流食或半流食,及时补钙[2]。进食时避免用手术处咀嚼,饭后用漱口水漱口,保持口腔卫生。患者离院后,每天进行1次电话随访,督促患者做好每日清洁,了解患者种植区是否不适,判断是否出现并发症,若出现告知患者到院处理。
1.3 统计学分析
应用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析处理,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验;计量资料以均数±标准差(±s) 表示,以t检验。P<0.05 表示有统计学差异。
2 结 果
2.1 两组SAS评分、VAS评分比较
观察组术前SAS评分为(50.38±2.33)分,对照组术前SAS评分为(58.39±2.50)分,两组差异比较在统计学上有意义(P<0.05);观察组术后 VAS评分为(1.89±0.66)分,对照组术后 VAS 评分为(4.00±0.73)分,两组差异比较在统计学上具有意义(P<0.05)。
2.2 两组种植成功率比较
观察组术后成功59例,失败1例,种植成功率为98.33%;对照组术后成功57例,失败3例,种植成功率为95%,两组差异比较在统计学上具有意义(P<0.05)。
3 讨 论
种植牙在缺失牙齿的牙槽骨中植入了钛金人造牙根。牙齿的完整性通过种植体与周围骨组织的骨整合来实现。近年来,随着临床技术和生物科学的不断发展,牙科植入物的水平不断提高,并且植入物的外表面更接近天然牙齿,已成为牙齿修复的首选[3]。实践发现,患者对手术有一定程度的恐惧和抵抗力,并对手术效果寄予厚望。但是,由于缺乏相关知识和协调不善,很容易引起手术失败[4]。因此采取积极的护理干预措施。增加患者的参与尤其重要。整体护理是近年来发展起来的一种护理模式。除了满足患者的生理需求外,还必须注意环境因素和心理状态的舒适性。与传统护理相比,整体护理可以通过系统的临床护理更好地体现“以患者为中心”的护理理念,实现患者身心需求的双重满足。本次研究结果为观察组术前SAS 评分为(50.38±2.33)分,对照组术 前SAS评分为(58.39±2.50)分,两组差异比较在统计学上有意义(P<0.05);观察组术后 VAS 评分为(1.89±0.66)分,对照组术后VAS评分(4.00±0.73)分;观察组术后成功34例,失败1例,种植成功率为98.33%;对照组术后成功32例,失败3例,种植成功率为95%;观察组术后出现1例种植区肿胀疼痛、1 例感染,并发症发生率为5.71%;对照组术后出现4 例种植区肿胀疼痛、2例出血、2例感染,并发症发生率为 22.86%;观察组护理满意度为98.5%高于对照组87.7%,差异比较在统计学上均具有意义(P<0.05)。综上所诉,对口腔科种植牙患者采用整体护理干预的临床效果显著,可以缓解紧张情绪,减轻术后疼痛及并发症的发生,提高护理满意度,进而使种植牙手术成功率升高,值得临床推广应用。