APP下载

微波消解-ICP-MS法测定人造石中硅铝钙含量

2020-12-16周元元邹勇平

广州化工 2020年23期
关键词:精密度检出限微波

王 帅,周 峰,周元元,邹勇平,杨 嘉,胡 云

(1 扬州市食品药品检验检测中心,江苏 扬州 225106; 2 扬州市产品质量监督检验所,江苏 扬州 225111)

针对岩土样品,常用的元素分析前处理方法为碱熔法[1-3]和酸消解法。酸消解法中主要有湿法消解[4-6]和微波消解[7-9]。碱熔法的操作复杂,由于加入助熔剂,导致溶液盐度较高,从而干扰目标元素测定。湿法消解在岩矿样品国标分析方法中经常使用[10],分析结果可靠。但是,湿法消解不仅耗酸量较大,而且操作时间长,不利于批量产品中元素测定。微波消解法具有耗酸量少,操作简便和耗时短的优点,通过与电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES)联合使用,可以实现多元素同时测定。在保证结果准确性的同时,可以提高工作效率。

人造石(又名实体面材),与传统石材相比,不仅具有耐腐蚀、健康环保无辐射、可选性广等优点,而且对资源节约还有重要意义[11-12]。因此,在市场中具备强较强的竞争力。在行业标准JC/T 908-2013《人造石》中,主要关注物理参数。目前,对人造石化学参数关注较少[13-15]。周伟等[13]采用微波等离子体炬质谱(MPT-MS)技术,运用化学计量学的主成分分析(PCA)方法,无需复杂前处理即可区分不同品质建筑石材。王金砖等[15]使用氢氧化钠碱熔法处理实体面材,使用ICP-OES建立了化学成分检验方法。因此,针对人造石的成分分析研究具有积极意义。通过微波消解和ICP-OES法分析人造石样品中硅、铝和钙含量,本文为人造石成分分析提供了新的探索。

1 实 验

1.1 仪器与试剂

MARS-5微波消解系统,CEM;Milli-Q 超纯水处理装置,Merck;iCAP7400型电感耦合等离子体发射光谱仪,Thermofisher;仪器工作参数为:RF功率:1150 W;雾化器流量:0.70 L·min-1;辅助气流量:0.5 L·min-1;等离子体观测方向:水平。

岩石成分国家标准物质GBW 07103,中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所;铝、钙和硅标准溶液浓度均为1000 mg·L-1,国家有色金属及电子材料分析测试中心。标准工作液使用20%盐酸逐级稀释配制。

1.2 样品处理

称取约0.1 g试样于聚四氟乙烯消解罐中。加入0.5 mL去离子水润湿,于通风橱中加入3 mL硝酸,1 mL盐酸,1 mL氢氟酸混匀,按表1中程序进行微波消解,运行完毕后冷却,立刻加入5%(W/V)H3BO3溶液10 mL,加入0.5 mL高氯酸于电热板再次消化,待浓白烟冒出,用20%盐酸溶液定容。

表1 微波消解程序

2 结果与讨论

2.1 分析波长选择

在光谱分析时,需选择低背景、少干扰及较灵敏的分析波长。通过对标准溶液及样品溶液的光谱扫描,对比不同波长下的信号强度、线性系数及背景干扰情况,选择硅、铝和钙元素的分析波长分别为:251.611 nm、309.271 nm和422.673 nm。

2.2 酸性消解体系选择

在岩土分析中,常用的酸体系为:HNO3,HCl和HF。本实验考察了当HNO3:HCl:HF分别为1:3:1、2:2:1、3:1:1和3:1:2时,对国家标准物质GBW 07103中硅、铝和钙测定结果的影响。从图1中可以看出,对三种元素而言,3:1:1酸消解体系测得的结果较为满意。值得注意的是,当氢氟酸体积增加至2 mL时,Ca元素和Si元素的测定结果与1 mL时相比均有下降。对Ca元素而言,这可能是因为过量HF在赶酸时未被很好去除,Ca元素和F-存在结合,对Ca元素测定有一定影响。在赶酸时,为了减少硅元素损失,我们加入5%硼酸溶液10 mL,可以有效减少溶液中Si元素损失。但是,当溶液中存在过量的HF时,为减少光谱测定时对雾化器的腐蚀,需要延长赶酸时间,但同时Si元素的损失也在增加。值得注意的是,使用20%盐酸溶液定容很有必要,不仅可以减少沉淀的产生,也可以在测定中提供稳定的酸性溶液环境。

图1 不同混合比酸消解测得的硅、铝和钙元素含量

2.3 线性关系及检出限

在优化的实验条件和最佳仪器条件下,建立硅、铝和钙的标准曲线,对试样空白平行测定11次,得到各元素标准偏差。用3倍标准偏差作为元素法检出限。各元素的分析线性系数与方法检出限见表2。Si和Al的方法检出限结果与王树英[16]报道的基本一致,Ca元素的方法检出限优于谢华林[2]报道的0.054 mg·L-1。

表2 元素回归方程及检出限

2.4 精密度和准确度

对国家标准物质GBW 07103按照优化的实验条件处理,分别测定6份平行试,经分析所得结果见表3。从表3中可以看出硅的精密度和准确度最好,分别为0.35%和0.18%。铝和钙的准确度分别为0.24%和0.51%。而与硅和铝相比,钙的精密度较低,为1.78%。

表3 方法精密度和准确度

2.5 回收率

按照优化的方法,在样品国家标准物质GBW 07103消解前加入一定体积1000 mg·L-1硅、铝和钙标准溶液,测得三种元素的方法回收率(表4)。其中铝元素的回收率较好,为96.6%。与铝元素和钙元素相比,硅元素的回收率稍低,为91.6%。经实验对比,当赶酸前未加入10 mL硼酸,Si的回收率仅为42.1%。这说明在赶酸的过程中,溶液中SiF4会挥发[7],造成Si元素的回收率下降。说明在微波消解后加入适量硼酸能减少SiF4在高氯酸赶酸时以气态形式挥发。这证明了硼酸的加入可以有效固定住溶液中的Si元素。

表4 GBW 07103中Si、Al和Ca的方法加标回收率

为验证方法的可靠性,我们从市场中采购3批次人造石样品,经碎样工序,再进行研磨制成均匀粉末。按1.2节程序消解样品,测定硅、铝和钙的含量。同时,与标准样品一致,通过加入一定浓度标准溶液,考察样品的加标回收率(表5)。从表5中可以看出,三种元素的加标回收率均比较好(90.2%~101.2%)。硅元素的加标回收率在90.2%~93.3%,与标准样品GBW 07103的回收率规律比较一致。

表5 三个实际样品中Si、Al和Ca的的方法加标回收率

3 结 论

本文采用微波消解方式,通过讨论分析波长和HNO3,HCl和HF酸混合比,建立了使用ICP-OES测定了人造石样品中硅、铝和钙含量的方法。从结果中可以发现,三种元素的测定范围较宽,方法的加标回收率结果令人满意。并且,通过对国家标准样品GBW 07103的回收率和精密度考察,验证了方法的适用性和可靠性。相比较于传统碱熔或常压消解等方法,本实验可以充分发挥ICP-OES和微波消解的快速高效的优点,适用于大批量人造石样品中元素含量的测定。

猜你喜欢

精密度检出限微波
环境监测结果低于最低检出限数据统计处理方法
定量NMR中多种检出限评估方法的比较
Phosphatidylinositol-3,4,5-trisphosphate dependent Rac exchange factor 1 is a diagnostic and prognostic biomarker for hepatocellular carcinoma
副波长对免疫比浊法检测尿微量清蛋白精密度的影响
为什么
一种USB 接口的微波开关控制器设计
微波冷笑话
海水U、Th长寿命核素的高精密度MC-ICP-MS测定方法
基于EP-17A2的胶体金法检测粪便隐血的空白限、检出限及定量限的建立及评价
2014年全国452家实验室全血铜、锌、钙、镁、铁检验项目实验室内不精密度分析