不同形貌氧化钴活化过一硫酸盐降解硝基酚

张笑丛，王 琮，吴松海

(天津大学化工学院，天津 300350)

硝基酚广泛应用于染料、增塑剂、农药、涂料、医药、炸药、木材或皮革防腐剂的合成[1-3]，硝基及苯环的存在使其具有高毒、致癌性、难降解、生物富集等特点[3-4]，进入生物体内易造成中枢系统和循环系统损伤[5]。目前硝基酚类化合物的降解主要有生物降解法和化学氧化法，但废水中高浓度的硝基酚会抑制菌种的生物活性[4,6]。基于硫酸根自由基的高级氧化技术因其氧化能力强和适用范围广而受到人们的广泛关注。

在过渡金属离子活化PMS的均相反应中，Anipsitakis 和Dionsious[14]比较了多种金属离子对PMS的活化能力，发现Co2+表现出最佳效果，因此，钴氧化物成为研究的热点。Anipsitakis等[15]首次将Co3O4用于PMS活化降解2,4-二氯苯酚，表现出较好的催化效果。Co3O4所具有的Co2+和Co3+离子结构在活化PMS方面表现出优异的性能[16]。研究人员采取了改变Co3O4的尺寸形貌[17-18]、引入Mn或Fe等元素[19]或与碳材料等载体相结合[20]的方式来提高催化性能和降低钴离子的析出量。近年来，诸多研究发现可通过合成特定形貌的过渡金属氧化物从而改变反应的活性和选择性[21-23]。Mu等[24]制备了片状、棒状和立方块形Co3O4催化H2O2降解有机物，与后两者相比，片状Co3O4表现出更高的催化活性，研究认为催化活性的差异与所暴露晶面的特性有关。Saputra等[25]比较了立方块和球形Co3O4活化PMS降解苯酚，立方Co3O4表现出更好的催化性能。Sun等[26]概述了多种形貌Co3O4暴露的不同晶面，认为几何形状与晶面密切相关，共同影响着Co3O4在高级氧化领域的应用。硝基酚作为高毒且难降解的有机污染物，通过控制形貌制备具有高活性晶面的金属氧化物对于提高硝基酚的降解效果具有重要意义。目前，对比不同形貌Co3O4活化PMS用于降解硝基苯的研究仍未见报道。

本研究合成了不同形貌的Co3O4用于活化PMS，通过动力学实验比较了其对废水中不同种类硝基酚的降解速率差异，并分析阐述了其作用机理。

1 实验部分

1.1 试剂与仪器

乙酸钴[Co(CH3COO)2·4H2O，AR]、硝酸钴[Co(NO3)2·6H2O，AR]、乙二醇(AR)、三苯基膦(AR)、碳酸钠(Na2CO3，AR)、氢氧化钠(NaOH, AR)、氨水(AR)、对硝基酚(4-NP，AR)、间硝基酚(3-NP，AR)、邻硝基酚(2-NP，AR)、2,4-二硝基酚钠(2,4-DNP，AR)、乙腈(GC)、过一硫酸盐(2KHSO5·KHSO4·K2SO4，PMS，AR)、甲醇(MeOH，AR)、叔丁醇(TBA，AR)、糠醇(FFA， AR)、5,5-二甲基-1-吡咯啉-N-氧化物(DMPO，97%) 和2,2,6,6-四甲基-4-哌啶酮(TEMP, >98%)均购自上海阿拉丁生化科技股份有限公司。

1.2 实验方法

1.2.1 Co3O4的合成

八面体Co3O4的合成按照Zhou等[27]的方法进行：浓度0.40 mmol·L-1的三苯基膦和1.7 mmol·L-1Co(NO3)2·6H2O溶解在120 mL去离子水中。向上述溶液中加入2.0 mol·L-1NaOH调节pH=7.6，将混合溶液转移至150 mL水热釜，180 ℃反应24 h，冷却至室温后，离心洗涤数次，将所得产物在60 ℃真空干燥12 h。

立方体Co3O4的制备按Dong等[28]的方法进行：将1.0 g Co (CH3COO)2·4H2O 溶于50.0 mL水中，并在搅拌过程中加入5 mL 25%的氨水，混合搅拌10 min后形成均匀混合液，并将其转移到100 mL水热釜中，250 ℃下反应3 h，冷却至室温后将所得黑色固体离心洗涤，60 ℃真空干燥12 h。

棒状Co3O4的合成参考Fan[29]的方法进行：将5.0 g Co (CH3COO)2·4H2O溶于60 mL乙二醇溶液，将200 mL 0.2 mol·L-1Na2CO3溶液在氮气流中逐滴滴入剧烈搅拌的乙二醇溶液中，冷凝回流1 h后冷却至室温，离心洗涤后将所得固体于50 ℃真空干燥并在空气氛围下450 ℃焙烧4 h。

1.2.2 硝基酚的降解

室温下，将0.36 mmol·L-1硝基酚，4.0 mmol·L-1PMS，1.0 g·L-1Co3O4及一定量的自由基捕获剂(如需要)，调节pH值后混合加入在250 mL锥形瓶内磁力搅拌。反应过程中使用0.5 mol·L-1的NaOH调节pH值，所有反应均在pH值为 8.0条件下进行。一定时间内进行取样，样品采用0.22 μm滤膜过滤后使用HPLC测定其浓度。

降解率计算方法为：

(1)

表观反应速率常数k计算方法为：

(2)

式(1)和(2)中：C0为硝基酚初始浓度；mmol·L-1；C为取样所测得的浓度，mmol·L-1。

1.2.3 分析方法

使用高效液相色谱(HPLC, 岛津, LC-20)检测水体硝基酚含量，使用C18色谱柱(250 mm×4.6 mm, 5 μm)，柱温30 ℃，流速0.6 mL·min-1，流动相为V(乙腈)∶V(水)=6∶4，进样量10 μL，使用电感耦合等离子体质谱(ICP, 赛默飞, iCAP Qc7400)对体系中析出的Co2+进行检测；总有机碳测定仪(TOC, 日本岛津, TOC-L)测定反应前后总有机碳变化；使用电子自旋共振顺磁波谱仪(ESR，德国布鲁克，JEOL FA200)捕获自由基进行检验。

使用X射线衍射(XRD, 德国布鲁克，D8 ADVANCE)对所制备Co3O4的晶型结构进行表征，Cu_Kα辐射源，测试电压为40 kV，扫描范围15°～70°。扫描电子显微镜(SEM，日本日立，S-4800)和透射电子显微镜(TEM，日本电子，JEM-2100F)对Co3O4形貌进行表征。N2吸附脱附曲线测定比表面积(BET，美国麦克莫瑞提克，ASAP 2020)。

2 结果与讨论

2.1 晶体结构分析

不同制备条件下的Co3O4样品的XRD谱图如图1所示，3种方法所制备的Co3O4拥有相似的衍射峰，在2θ为19.0°、31.3°、36.9°、38.5°、44.8°、55.7°、59.4°和65.2°处的衍射峰分别对应(111)、(220)、(311)、(222)、(400)、(422)、(511)和(440)晶面，与Co3O4的标准XRD图谱(JCDPS 42-1467)一致，表明所制备的产物为Co3O4[24]。3种Co3O4对应的XRD图谱峰形尖锐且无杂质峰，说明制备的Co3O4均拥有较高的结晶度和纯度[25]。

图1 不同方法制备的XRD图谱Fig.1 XRD pattern of the samples with different synthesizing methods

2.2 形貌分析

不同形貌Co3O4的微观形貌如图2所示。3种制备方法所得Co3O4表现出完全不同的形貌特征。

由图2a)及图2b)可以看出，八面体Co3O4的颗粒尺寸为1～2 μm。图2c)及图2d)表明，立方块Co3O4呈单分散立方块分布，尺寸约为0.1～0.4 μm。图2e)和图2f)表明，棒状Co3O4直径约10 nm, 长约50～80 nm，棒状Co3O4的粒径较小，在反应体系中有更好的分散性。采用BET法测试了八面体、立方块和棒状Co3O4的比表面积依次为18.4、19.6和66.4 m2·g-1。

2.3 不同形貌Co3O4对硝基酚的降解效果

实验对不同形貌Co3O4催化PMS分别氧化四种硝基酚的能力进行了比较。在未有Co3O4活化的条件下，PMS自身几乎不与硝基酚反应。此外，实验表明不同形貌 Co3O4在5 h内对硝基酚的吸附量可以忽略不计，因此可以排除反应中吸附对结果的影响。如图3a)所示，八面体Co3O4活化PMS反应5 h后对4种硝基酚降解的能力为：3-NP (93.4%)>4-NP (83.8%)>2-NP (80.6%)>2,4-DNP (56.5%)，反应速率常数分别为0.029 7、0.018 6、0.017 2和0.009 0 g·m-2·h-1。图3b)表明，立方块状Co3O4反应5 h后对4种硝基酚降解的反应活性依次为：3-NP (98.3%)>4-NP (86.0%)>2-NP (81.6%)>2,4-DNP (61.4%)，反应速率分别为0.059 7、0.020 1、0.017 9和0.010 1 g·m-2·h-1。图3c)显示棒状Co3O4作为催化剂活化PMS在2 h内，能够将4种硝基酚几乎降解完全，反应速率常数为0.089 5、0.074 6、0.047 7和0.042 8 g·m-2·h-1。实验结果表明相比于八面体Co3O4和立方块Co3O4，棒状活化PMS对硝基酚具有更强的氧化能力。硝基(—NO2)在苯环上相对—OH的位置差异使其对—OH发生差异性的吸电子作用，导致各Co3O4氧化体系对不同硝基酚产生降解能力的差异[30]。

图2 a)和b)八面体、c)和d)立方块和e)和f)棒状Co3O4的SEM和TEM图谱Fig.2 SEM and TEM images of a) and b) octahedral Co3O4,c) and d) cubic Co3O4, e) and f) rodlike Co3O4

图3 a)八面体Co3O4, b)立方块Co3O4; c)棒状Co3O4在 Co3O4/PMS体系中对硝基酚的去除效果及其d)反应速率kFig.3 Removal efficiency of nitrophenols for a) octahedral Co3O4, b) cubic Co3O4, c) rodlike Co3O4and d) the rate constant k

为排除粒径和比表面积差异对评价催化剂性能的影响，通过引入比表面积对速率常数归一化处理后[图3d)][31-32]可以看出，立方块Co3O4的催化能力略高于八面体，而棒状Co3O4则明显大于其余2种Co3O4，为八面体Co3O4的2.4～4.0倍，这可能是由于不同形貌Co3O4暴露的晶面不同所导致的。通过改变晶面的生长速度可以控制Co3O4形貌的合成，(110)面为棒状Co3O4主要晶面，(100)面为立方块Co3O4的主要晶面，(111)面为八面体的主要晶面[23-25]；不同晶面上原子排列差异使其表现出不同的电子转移能力进而影响了Co3O4的催化活性[25-26]。

此外，对硝基酚降解前后溶液进行TOC测试，结果如表1所示。随着硝基酚的降解，体系中TOC含量有明显下降，表明随反应进行，硝基酚在PMS氧化下，被逐步矿化为CO2、H2O等小分子无机物。通过对比反应后体系中TOC的剩余量的不同分析其催化性能的差异，可以得出与动力学实验相类似的结论：棒状Co3O4>立方块Co3O4>八面体Co3O4。Hu[33]采用0.1 g·L-1的Fe3O4在微波作用下活化过二硫酸盐降解20 mg·L-1的4-NP，28 min后4-NP的去除率达98.2%，去除TOC为53.2%；Li等[34]使用30 g·L-1CuFe2O4活化8 mmol·L-1的过二硫酸盐处理50 mg·L-1的4-NP，去除率为89%时，TOC去除率为81%。实验中八面体、立方块、棒状3种形貌Co3O4对4-NP的TOC去除率依次为60.5%、70.03%和85.03%，表明所合成的Co3O4活化PMS后表现出较强的氧化性能，与动力学反应结果一致。

反应5 h后，使用ICP测试八面体、立方块和棒状Co3O4在降解4-NP后Co2+的析出量依次为0.032、0.029和0.022 mg·L-1，这表明在pH值为 8.0的弱碱性环境下，有效避免了Co2+的析出，有利于的Co3O4重复利用。Co2+同样能够活化PMS。如图4所示，分别取5 h后3种Co3O4降解4-NP的上清液，与PMS和4-NP混合，未检测到硝基酚含量的明显降低，说明微量的Co2+对PMS活化能力较弱，排除均相反应降解硝基酚的可能。

表1 Co3O4/PMS体系降解硝基酚反应前后TOC变化情况Table 1 TOC values of the nitrophenols before and after the degradation in Co3O4/PMS system

图4 体系析出的Co2+对4-NP的降解情况Fig.4 Removal efficiency of 4-NP for Co2+ leached from system

2.4 自由基捕获实验

2.5 ESR实验

图5 Co3O4/PMS体系中不同抑制剂对4-NP降解效果的影响: a) 八面体Co3O4、b)立方块Co3O4; c)棒状Co3O4 和d)反应速率kFig.5 Inhibition effects of different scavengers on the removal of 4-NP in Co3O4/PMS system with a) octahedral Co3O4, b) cubic Co3O4, c) rodlike Co3O4 and d) the corresponding rate constant k

图6 不同形貌Co3O4在Co3O4/PMS体系的ESR谱图Fig.6 ESR spectrum of Co3O4 with different morphologies in Co3O4/PMS system

2.6 反应机制分析

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

另一方面，1O2的产生同样促进了反应的进行。过渡金属氧化物中Co-O-Co在反应过程中产生氧空位 (VO), 促进活性氧化物质*O的产生，并进一步转化为1O2[51]加速了硝基酚的降解[式(8)～式(10)]。

(8)

Co3++O2-→Co3++VO+*O→Co2++*O

(9)

(10)

2.7 重复性实验

将反应后3种形貌的Co3O4回收后进行重复试验，结果如图7所示。

图7 八面体Co3O4、立方块Co3O4和棒状Co3O4降解4-NP循环试验Fig.7 Reusability of octahedral Co3O4, cubic Co3O4 and rodlike Co3O4 in the removal of 4-NP

3种形貌的Co3O4在多次循环使后仍能表现出较好的催化性能，经过5次循环使用后，4-NP的降解率仍能保持在63%以上，表明3种形貌的催化剂稳定性较好。

3 结论

1)实验成功制备了八面体、立方块和棒状3种不同形貌的Co3O4。3种Co3O4在Co3O4/PMS体系降解废水中的硝基酚时现出不同的催化活性：棒状Co3O4>立方块Co3O4>八面体Co3O4；不同种类硝基酚的降解难度按照2,4-DNP，2-NP，4-NP和3-NP的顺序依次降低。

2)3种Co3O4在pH值为 8.0下活化PMS析出的Co2+含量较低，且均表现出良好的循环利用性。