围栏封育对植被群落特征影响的研究进展

陈亭亭， 孙士浩， 王正莉， 吴海燕， 张敬芸

(1.青海师范大学 生命科学学院， 青海 西宁 810008； 2.青海师范大学，青海 西宁 810008； 3.青海师范大学地理科学学院， 青海 西宁 810008；4.青海师范大学 教育学院， 青海 西宁 810008)

草地生态系统属于陆地生态系统，是陆地生态系统中面积最大的一类，在调节生态系统功能方面发挥着重要作用[1-2]。但受全球气候变暖等不利因素影响，草地的退化十分严重，给草地生态系统、社会、经济及生态环境的可持续发展带来负面影响[3]。而草地围栏封育具有投资少、见效快等优点，已成为退化草地恢复的重要措施之一[4]。

我国在围栏封育方面的研究虽起步较晚，但近几十年国内很多学者研究了围栏封育对植物多样性、盖度、高度、生物量等方面的影响[5]。因此，笔者通过梳理、归纳出近年来围栏封育对植物多样性、盖度、高度、生物量影响的研究成果，系统地展现围栏封育对植被群落特征影响的研究进展，以期为后续科研工作提供参考。

1 围栏封育对植物多样性的影响

围栏封育对植物多样性的影响呈显著增加、基本不变、显著降低3种不同的结果。杨静等[6]指出，沙质荒漠草地物种丰富度、Simpson指数、Shannon-wiener指数在封育后均显著增长。同时吴建波等[7]指出，围封8年后样地内物种数、Shannon′s多样性指数显著高于自由放牧样地和围封4年样地。XU LJ等[8]研究表明，植物多样性、均匀度以及丰富度指数仅围封第5年出现短暂的增加。赵盼盼等[9]研究表明，围封对植物多样性指数有增大趋势，但差异不显著。但也有研究表明，围栏内多样性指数与均匀度均低于围栏外[10-11]。以此可知，围栏封育对植物多样性的影响不一，且影响效果受植被类型、地理环境、封育年限等多因素限制。

2 围栏封育对植被盖度、高度的影响

多位学者研究表明，短期围栏封育可显著提高植被群落的盖度、高度[12-15]。廖晗茹等[16]研究表明，围封显著增加荒漠草原杂草类植物覆盖度，减少禾本科和蒿类植物覆盖度。旦增塔庆等[17]指出，围封显著提高了退化高寒草甸植物盖度。熊好琴等[18]研究表明，与持续放牧样地相比，围栏禁牧5年样地群落维管植物总盖度增加显著。围栏禁牧是高寒草地恢复的重要技术手段之一，但学术界对适宜的围栏年限还存在较大争议[17]。王蕾等[19]指出，短期围封可增加草地的产草量，但随着围封年限的继续延长又有所降低。因此，封育时间不宜过长，应结合植被类型、植被生长环境等多方面因素，制定合理的封育时间，以期达到更好的封育效果。

3 围栏封育对植被生物量的影响

生物量是基本生物学特征之一，是植物物质、能量积累的重要体现[20]。植被群落样方调查表明，围栏封育使植物群落的生物量明显增加[21-22]。赵凌平等[23]发现，随着封育年限的增加植被地上生物量呈先增加后降低趋势，且在封育23年草地达到峰值。张雄伟等[24]研究表明，草地群落地上生物量至少经过5年的围栏封育才高于放牧地。刘思洋等[25]研究表明，随施氮量增加，围封草地植被生物量显著增加。但也有学者指出，围栏放牧对促进退化高寒草甸地上植被的生长是有效的，围栏可达4年，对青藏高原的高寒草原可达8年，并建议在严重退化的草原上采用短期围栏(4～8年)[26]。

4 展望

综上所述，围栏封育能显著提高植被群落的盖度、高度、生物量，但不同植被类型对围栏封育响应存在差异。对植物多样性存在显著增加、基本不变、显著降低等形式。但长期围栏对退化草场带来的效益不显著，甚至有学者指出，长期围栏不能增加生态和经济效益，反而给野生动物的迁徙、牧民的放牧、国家的经济发展带来不利影响，并建议在可行的情况下鼓励传统的自由放牧[26]。

围栏封育作为一种有效的退化草场恢复措施，其封育效果受植被类型、地理环境、封育前退化程度和其他施加条件等因素的影响，同样的封育处理可能带来不同结果。应针对不同的原有条件继续开展封育多方面研究，根据当地特点及封育目的探寻出最适宜的围封年限，最大程度发挥围封效益。