鹅圆环病毒JX1 株ORF3 基因序列分析
2020-12-14万春和
万春和 黄 瑜
(1.福建省农业科学院畜牧兽医研究所/福建省禽病防治重点实验室/福建省畜禽疫病防治工程技术研究中心 福州 350013;2.龙岩学院/预防兽医学与生物技术福建省高校重点实验室 福建龙岩 364012)
根据国际病毒分类委员会 (International Committee on Taxonomy of Viruses,ICTV) 最 新 分 类(https://talk.ictvonline.org/taxonomy/), 鹅 圆 环 病 毒(Goose circovirus,GoCV)属于圆环病毒科(Circoviridae)圆环病毒属(Circovirus)成员。
GoCV 病毒颗粒为无囊膜、二十面体对称、单股负链环状闭合DNA 病毒, 直径约15 nm。 GoCV 于1999 年由Soike 等从生长发育不良、 体重下降的患鹅中发现[1]。 随后 ,GoCV 在我国台湾[2]、浙江[3]、江西[4]、广东[5]、山东[6]、福建[7]、重庆[8]、广西[9]等多地鹅群中发现。 GoCV 基因组全长为1 821 nt 左右,其5'-端具有典型的颈环结构, 其顶部有1 个保守的9 碱基序列“TATTATT①AC”(①position 1);其 3'-端基因间区存在正向或反向的重复序列。 与其他圆环病毒属成员基因组结构类似,GoCV 还编码有两个大的开放阅读框(ORF),位于病毒左侧与病毒复制相关的非结构蛋白(Rep)和位于右侧抗原相关的结构蛋白(Cap)[1-4]。
近年来,在鸭圆环病毒(Duck circovirus,DuCV)基因组中除ORF-V1 和ORF-C1 两个主要ORF 之外,新鉴定的位于ORF-V1 互补链上的第三个功能性ORF,命名为 ORF3[10]。 对 DuCV 的 ORF3 基因分析发现,ORF3 基因在鸭圆环病毒两大基因型(DuCV-G1 和 DuCV-G2) 存 在 特 征 性 差 异 ,即DuCV-G1 的 ORF3 基因大小均为 237 bp, 编码78 个氨基酸; 而DuCV-G2 的 ORF3 基因大小均为297 bp,编码98 个氨基酸;同型之间氨基酸的同源性为 89.9%~100%, 而两型之间氨基酸的同源性只有72.2%~81.0%。进一步对DuCV-G1 和DuCV-G2 ORF3 基因分析比对发现, 由于DuCV-G1 的ORF3基因发生T236A 突变(由TTG 突变为TAG,产生新的终止子(Premature stop condon)导致翻译提前终止, 使 DuCV-G1 比 DuCV-G2 的 ORF3 基因 3'-末端缩短 60 个核苷酸(即 20 个氨基酸)[11]。
目前,尚未见GoCV ORF3 基因的研究报告,本研究通过分析本团队前期鉴定的GoCV JX1 株(GenBank 登录号:GU320569)[4]基因组 ORF3 基因特征, 为后续开展GoCV ORF3 基因功能研究提供参考和借鉴。
1 材料与方法
1.1 毒株 朗德鹅源 GoCV(JX1 株,GenBank 登录号:GU320569)[4]由福建省农业科学院畜牧兽医研究所鉴定并保存。
1.2 JX1 株ORF3 基因基本理化特性分析 经序列分析,JX1 株ORF3 基因位于ORF-V1 互补链上127 至 426 位,其基因全长为 300 bp,编码 99 个氨基酸,分子量为11 583.22 Da,理论等电点(Theoretical pI) 为 8.84; 总原子数为 1 619, 其组成为C515H802N154O144S4,带负电荷氨基酸(Asp+Glu)为 8 个,带正电荷氨基酸(Arg+Lys)为 10 个;不稳定指数为80.95,是一个不稳定蛋白;脂肪系数89.70,总平均疏水性指数为-0.472。
1.3 GoCV 序列分析
1.3.1 全基因组遗传进化分析 由于DuCV 不同基因型ORF3 基因存在特征性差异, 为探讨 GoCV ORF3 基因是否存在类型现象, 本研究先对Gen-Bank 中登录的 GoCV 全基因组序列 (共 67 株GoCV)进行遗传分析。 利用 MEGA6.0 软件[12]绘制GoCV 全基因组遗传进化树, 绘制遗传进化树采用NJ 法 (Neighbor-Joining Methods), 重 复 计 算1 000 次(Bootstrap=1 000)。
1.3.2 ORF3 基因遗传进化分析 将上述 67 株GoCV 的 ORF3 基因利用 MEGA6.0 软件绘制 ORF3基因遗传进化树, 绘制遗传进化树采用 NJ 法(Neighbor-Joining Methods), 重 复 计 算 1 000 次(Bootstrap=1 000)。
1.3.3 ORF3 基因核苷酸同源性比较 利用Lasergene MegAlign 软件(By Clustal W Method),将 JX1株与其他66 株GoCV 的ORF3 基因进行核苷酸同源性分析, 比较JX1 株与其他ORF3 基因不同遗传进化分支毒株的核苷酸同源性。
2 结 果
2.1 全基因组遗传进化分析 从GoCV 全基因组遗传进化分析可见 (见图1), 可分为5 个基因型(Genotype 1 至 Genotype 5)。 其 中 Genotype 3 型(7 株)、Genotype 4 型(1 株)和 Genotype 5 型(2 株)均为欧洲波兰分离株, 其余57 株均处于经典的Genotype 1 型和Genotype 2 型。需要指出的是,波兰地区的GoCV 全基因组遗传进化均为复杂[13],Genotype 2a1 亚型和Genotype 2a2 亚型也有分布, 且欧洲其他地区流行的GoCV 也均处于Genotype 2 型内的Genotype 2a1 亚型和Genotype 2a2 亚型。
2.2 ORF3 基因组遗传进化分析 从ORF3 基因组遗传进化分析可见(见图2),同样可分为5 个遗传进化分支(Clade 1 至Clade 5),但其与全基因组基因分型存在很大不同,Clade 1 分支GoCV 均为中国株,其中中国台湾省GoCV 均处于Clade 1a 亚分支,中国其他地区GoCV 则分别处于Clade 1b 亚分支、Clade 1c 亚分支和 Clade 1d 亚分支; 欧洲地区GoCV 则分处于 Clade 2 分支、Clade 3 分支、Clade 4分支和Clade 5 分支。
2.3 ORF3 基因分析 对所有 67 株 GoCV 的ORF3 基因进行分析发现, 其中 60 株 GoCV 的ORF3 基因长度与 JX1 株一致, 均为 300 bp。 但是6 株 GoCV (G1 株、G4 株、G9 株、G15 株、G16 株、GoCV-Hun2 株)的 ORF3 基因长度为 309 bp;需要指出的是, 该6 株GoCV 在ORF3 基因进化上均处于Clade 2 分支, 但处于Clade 2 分支的其他GoCV的ORF3 基因长度均为300 bp, 关于该差异的生物学意义还需要作更进一步深入研究。
2.4 ORF3 基因核苷酸同源性比较 从核苷酸同源性分析比较结果可见,JX1 株与 yk1 株(AY633653)、yk3 株(DQ192280)的核苷酸同源性最高,均为100%;与DG1 株的核苷酸同源性最低,仅为89.0%。
3 讨 论
图1 GoCV 全基因组遗传进化分析
图2 ORF3 基因组遗传进化分析
目前, 对于圆环病毒科圆环病毒属猪圆环病毒1 型和 2 型(PCV1 和 PCV2)的 ORF3 基因功能研究较多,且研究发现,PCV1 和 PCV2 与 DuCV 类似,其中PCV1 (对猪群不致病) 的ORF3 基因大小均为237 bp, 编码 78 个氨基酸;PCV2 (对猪群致病)的ORF3 基因大小均为 315 bp, 编码 104 个氨基酸[14]。Liu 等通过构建ORF3 缺失突变体病毒与野生型病毒比较发现,ORF3 缺失突变株不影响PCV2 复制,但参与了外源性细胞凋亡。 通过测定caspase 3、caspase 8 和 caspase 9 基因表达发现,PCV2 诱导的细胞凋亡需要激活caspase 8 (而不是caspase 9),caspase 8 的激活导致caspase 3 的激活,使感染细胞中caspase 底物的裂解。 研究还发现,PCV2 的ORF3与 P53 竞争结合 pPirh2,通过干扰 pPirh2 对 P53 泛素化, 从而诱发了P53 介导的凋亡通路。 PCV2 的ORF3 蛋白通过与胞浆中G 蛋白信号调节因子(RGS16)相互作用,导致RGS16 发生泛素介导的蛋白酶降解,从而促进NF-kB 通过ERK1/2 信号通路移位胞核内,增强IL-6 和IL-8 的转录,因而在细胞周边诱发严重的炎性反应和白细胞浸润, 这可能也与PCV2 致病性相关[15-16]。研究还发现,过表达PCV2的ORF3 蛋白可诱导猪外周血淋巴细胞(PBMCs)凋亡[17]。 但有意思的是,对 PCV1 的 ORF3 蛋白诱导的细胞凋亡研究结果表明,PCV1 的 ORF3 蛋白比PCV2 的ORF3 蛋白可诱导更多细胞发生凋亡[18]。
对于 DuCV 的 ORF3 基因功能研究发现,DuCV-G1 的 ORF3 比 DuCV-G2 的 ORF3 对 禽 源DF-1 细胞表现出更高的凋亡能力; 且缺失DuCVG2 的 ORF3 末端20 个氨基酸后的 ORF3 (长度与DuCV-G1 的ORF3 一致)表现出更高的促宿主细胞凋亡能力[19-20]。 但是, 通过对 67 株 DuCV-G1 的ORF3 基因分析发现,不同遗传进化分支的ORF3 基因长度却与 DuCV 两个基因型 (DuCV-G1 和DuCV-G2)、PCV 两个基因型(PCV1 和 PCV2)存在特征性差异及核定位信号差异明显不同, 虽然有6株GoCV 的 ORF3 基因为 309 bp,但是与其他 61 株GoCV 的ORF3 基因编码区氨基酸序列一样,均不存在典型的核定位信号[21]。
研究还发现,GoCV 全基因组与ORF3 基因的遗传进化分析结果存在明显不同, 虽然绝大部分GoCV 从全基因组遗传进化分析也可以同样分为两个大的基因型, 但是却与ORF3 基因的遗传进化分析结果存在明显不同, 尤其是ORF3 基因的遗传进化表现为明显的地域性,但并不表现出时间性;上述结果表明,ORF3 基因的进化频率并不完全与GoCV全基因组一致, 具体机制还需要作更进一步的深入研究。