急性心力衰竭的重症护理干预措施探讨

张楚文

（罗定市人民医院，广东 云浮 527200）

急性心力衰竭是一种危险性较高的疾病，患者发病后若得不到及时有效的救治，会直接危及患者的生命安全。所以应加强对急性心力衰竭患者救治过程中的护理干预，通过良好的护理提高临床救治效果。为此，本文对急性心力衰竭患者采取了重症护理干预措施，并将其应用效果进行了详细探讨，详情见下文所示。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本文中选取的80例急性心力衰竭患者为我院急诊2017年7月-2019年7月收治的患者，平均分成对照组40例和观察组40例，观察组男女患者22例、18例，平均年龄（57.0±2.2）岁；对照组男女患者各为21例和19例，平均年龄（56.5±2.3）岁。两组患者的基本资料经对比差异不明显（P＞0.05）。

1.2 方法 对照组行常规护理；给予观察组重症护理干预，①加强护理人员的培训，提升护理人员对急性心力衰竭疾病相关知识的掌握度及综合护理能力；②详细掌握患者病情及心理状态，制定出针对性的护理管理计划；③为患者营造干净整洁、空气流通及舒适的住院环境，并根据实际情况可适当在病房内播放音乐，缓解患者的焦虑情绪，从而提高患者的身心舒适度；④及时了解患者病情及心理状态变化，为患者详细讲解疾病相关知识，提高患者对疾病的正确认知，从而改善患者焦虑及恐慌情绪[1]。⑤每日定时对患者调整体位，并给予肢体按摩，促进患者血液循环；为患者制定针对性的饮食方案，饮食要以少吃多餐为主，并要合理控制盐、热量及脂肪的摄入量，并要告知患者饮食相关注意事项，多吃新鲜水果蔬菜，避免便秘发生增加心脏负担。在患者病情稳定后采取心脏康复锻炼，根据患者身体承受能力调解锻炼强度。在患者出院前要告知出院后相关注意事项以及定期进行复查[2]。

1.3 效果判定标准 抢救成功率=护理后患者生命体征恢复正常，病情得到良好控制，临床症状基本消失为抢救成功。同时采用调查问卷的方式记录对比两组患者对护理满意度，调查主要以非常满意、基本满意和不满意三个标准进行，调查的非常满意基本满意数越高则证明总护理满意度越好。

1.4 统计学方法 应用SPSS 20.0软件处理数据，用率（%）描述计数资料，用χ2检验，当数据差异显著时为P＜0.05。

2 结果

两组患者计数资料对比详情：对照组40例患者中抢救成功的仅有34例，其抢救成功率为85.0%，通过调查统计后，对照组患者对护理达到非常满意和基本满意的例数为32例，护理总满意度为80.00（32/40）；而观察组40例患者中仅有1例未抢救成功，其抢救成功率达到了97.5%，对护理不满意的患者有2例，观察组患者护理总满意度达到了95.0%（38/40）。相比之下观察组上述指标有较大优势，两组之间的差异较为明显（χ2=3.9139、4.1143，P＜0.05）。

3 讨论

急性心力衰竭是一种发病率较高的疾病，该病主要是由于心脏瓣膜疾病和心肌受损所致。急性心力衰竭患者在抢救过程中需要良好的护理配合，才能最大限度提高救治效果[3]。根据相关研究[4]表明，对急性心力衰竭患者救治过程中配合重症护理干预措施，可及时改善患者不良心理状态，提高患者治疗信心和依从性。重症护理干预是通过加强对护理人员的专业知识培训，提升了护理人员的护理综合能力；通过给予患者舒适的住院环境、针对性的健康教育以及心理疏导，从而提高了患者的身心舒适度和对疾病的认知度，并改善了患者焦躁情绪，从而提高了患者的治疗依从性；并通过加强监护力度及并发症预防，从而有效减少了患者的并发症发生，最终使患者的救治效果得到明显提高[5]。这与此次研究结果比较符合，同采取常规护理后的对照组相关数据比较，通过添加重症护理干预后的观察组患者抢救成功率及患者的护理满意度明显提高，心功能明显改善。

综上可见，重症护理干预措施对提高急性心力衰竭患者救治效果及减少疾病对患者生命安全的威胁起到了重要性作用。但本文研究数据依然有限，还希望临床相关学者能够再对急性心力衰竭疾病的护理治疗做进一步的研究分析，为临床急救治疗提供更有价值的可参考依据，使患者能够尽快脱离生命危险，尽早恢复健康。