浅析现代家庭特征

赵金雨

（东北林业大学 黑龙江哈尔滨市 150040）

在工业化和城市化的进程中，家庭规模和复杂性都随之降低，传统的扩展家庭将会逐渐被现代的独立的核心家庭所取代，家庭结构趋同。公共教育的扩张、地域和职业流动以及城市化的进程、婚育观念的变化，这些要素结合在一起，对家庭形成巨大的冲击。家庭问题是民众最为关心的民生问题之一，直接关系到家庭成员的幸福和福利，并且作用于社会的和谐与稳定。

因此，在一个全新的历史背景下，审视家庭变迁的现状与特点具有十分重要的理论和现实意义。因此，本文在研究相关文献的基础上，探讨当代社会家庭变迁的趋势和特点，尝试解读现代社会家庭变迁对社会带来的影响。

家庭规模小型化

在1953年新中国新中国第一次人口普查中，家庭户口规模减少了1人；1964年第二次人口普查时有所回升；1974年代家庭户口规模最大的也没有超过5人；1990年，家庭平均人口首次降到4人以下；2000年略超过3.4人；2010年仅仅有3.1人。在全部家庭中，小规模家庭户在家庭户总数中的占比有所上升，中等规模家庭户和7人以上的大家庭户在家庭总户中占比呈下降趋势。

家庭模式核心化

不同类型的扩大的血亲家庭制度向夫妇核心家庭制度转变，核心家庭是主要的家庭形式。这一趋势具有以下几大鲜明的特点：第一，由家长主导的配偶选择到自主自由的配偶选择；第二，由注重家族的延续到注重个体的幸福；第三，由从夫妻居到新居制、从单系继嗣规则到双系继嗣规则。原因很大程度上就在于，扩大的血亲家庭制度具有支配个体的合法性，而夫妻式的核心家庭制度则更充分地体现了平等主义与个人主义的价值观，一方面同社会经济进步的观念相互依存，另一方面又同历史延续的传统概念相互对立。

家庭非功能化或家庭功能外化

家庭的一系列传统功能证交给外部机构来执行，目前仅剩“互爱、同情、理解及其成员间的友谊”，家庭在上述过程中实现了从“机构型”（完全依靠传统规则来维系）向“友伴型”（以情感为存在的基础）的转变。

家庭关系简单化与矛盾化

一是家庭关系简单化。家庭关系与家庭规模和居住安排密切相关。家庭关系的复杂程度取决于家庭成员的数目，通过二分之N的平方减N的公式可以计算出家庭关系的总和。由于家庭规模的缩小、代数减少、家庭组织形式的核心化倾向导致大多数核心家庭中只存在三对关系。

二是家庭关系矛盾化，主要表现为亲子关系亲密化与疏离化并存。一方面，亲子间的情感纠葛和亲近依赖的现象更为严重。在低生育率的情势下，子代承载着亲代未能实现的愿望，构成亲代亲情和生活的中心，心理愉悦和生活乐趣的源泉。与此对应，子代也将情感投入到父母身上，对父母产生过度依赖。另一方面，亲子关系也出现了一种疏离的倾向。过去家庭成员用来交流的时间受到其他外部因素的干扰和冲击，家庭成员之间面对面交流越来越少，同时子代更加注重个人的隐私和独立性。

家庭结构异化

由父母双方及其后代所构成的家庭在传统社会中是十分稳定的，现代社会主要以核心家庭为主，这种家庭结构相目前的家庭结构异化的趋势愈发明显。主要有以下两个表现：

一是家庭角色异化。即父母其中一方由于某些原因长期与家庭成员分离，而导致其家庭角色被另一方逐渐取代的现象。这种现象常见于单亲家庭或父母一方因工作或务工长期分居异地的家庭中。

二是家庭空心化。这种空心化更多指的是精神上的。作为家庭核心的亲代父母与家庭分离或者说子代与家庭核心的联系被阻断。这种空心化在留守儿童和空巢家庭表现尤其明显。

不完整家庭在全部家庭中的比例逐渐上升

在过去几十年中，中国的离婚率持续升高，尽管绝对水平仍然很低。但是1978年以来中国的离婚人数和离婚率几乎直线上升。1990年，祖父母与未婚孙子女同住，但父母不同住的家庭占全部家庭的0.7%。2000年左右，隔代家庭约占全部家庭类型的1.92%，2005年隔代家庭约占全部家庭类型的2.9%。由于三十多年的生育限制政策的影响，大多数家庭夫妇只有一个孩子，随着中国社会老龄化程度的加深，子女因上学、工作或婚嫁而导致的空巢家庭在全部家庭中的比例不断上升。由于中国传统家庭观念的影响，丁克家庭在所有家庭中所占的比重仍然很低。

展望

家庭与其他社会组织最本质的不同是其成员之间有着割舍不断的亲缘联系，无论家庭成员身居何处，他们之间天生就被亲源纽带牢牢粘合在一起，任何外力都难以使其断裂，这一特性使得家庭具有超强的抗力，不会轻易的随社会的变化而衰落，中国家庭更是如此。然而，已经或正在经历的家庭变迁以及面临的风险，仍然需要国家、社会和家庭共同应对。