关于汉代错银铜牛灯镶嵌工艺的实证考察

□刘治国 江苏理工学院

一、银线镶嵌

（一）画线开槽

中空状载体，如铜牛灯牛体内部，镶嵌过程中为了避免反复敲击引起的器身变形，利用填充物进行内部填充是必要的工序之一。填充物一般以松香为主，但松香凝固后会变硬、变脆，錾刻过程中受到震荡和冲击容易开裂、粉化，所以根据不同地域或不同的工艺需求，工匠们会加入不同比例的其他物质来调整填充物的软硬程度。本文中，笔者所用成分为松香500g、硅藻土粉末500g、食用油30g，加热搅拌均匀后倒入铜壶内降温至凝固。在铜壶表面确定好纹样位置，使用不易脱落的笔迹绘出纹样，固定好铜壶准备开槽。左手由大拇指、食指、中指、无名指四指持錾，右手掌心持锤柄顶端。錾刻时锤头由自己身体方向施力敲打錾尾，倒退式开槽。

（二）镶嵌银线

金属开槽后受延展性影响，槽的两侧顶端呈凸起状，此凸状结构对线镶嵌的牢固程度起到关键作用，因此不能用锉刀锉平。首先，要用平錾在凸起处轻轻敲打，使凸起结构向内弯曲，呈现出槽口小而槽心宽的燕尾结构。其次，银线在镶嵌前要进行回火工序，以释放应力获得良好的延展性为目的。再次，回火后的银线用平錾挤入槽内，并反复挤压槽的两侧边缘使镶嵌效果更加理想。最后，所有银线镶嵌结束后进行整体打磨、抛光镶嵌后结束。

二、硬合金载体面镶嵌

在第一个实验中，我们只对银线镶嵌进行了考证，虽然镶嵌效果比较理想，但还存在几个疑点。第一，铜壶与错银铜牛灯的材质不同，铜壶材质接近于100%，纯铜硬度大约是3.5，如果载体为青铜材质，硬度增强、延展性降低的情况下是否能够获得和银线一样的镶嵌效果？第二，铜牛灯纹饰中有较大面积的镶嵌结构，如果在青铜材质上进行大面积镶嵌会是怎样的结果？带着这两个问题笔者又进行了第二次实验。

（一）高硬度载体材料

目前，关于汉代错银铜牛灯金属成分分析的研究还比较稀缺，笔者根据以往的经验推测汉代错银铜牛灯的含锡量大约在5%～7%，其硬度约为5～6，这个数值与铜壶相比，硬度差是显而易见的。参考这个数值，为了获得更加可信的实验结果，笔者将锡的配比量提升至12%，硬度接近9，利用这样的材质铸造了球面结构的花瓶作为本次实验的载体。

（二）大面积开槽

为了迎合错银铜牛灯的纹饰需要，第二次实验选择的纹饰以点、线、面结合的方式构成。开槽的过程中剑头錾与平切錾并用，纹饰中曲线较多，为了提高制作效率，笔者制作出多枚不同开角的剑头錾待用。由于开槽面积大、金属硬度高，使得平切錾在工作中需要不断打磨开刃才能满足切削条件。球面开槽的深度需要借助其他工具反复确认并调整，肉眼很难判断出精确的同一深度，开槽需要秉着“多次少切”的原则反复进行调整，入刀太深会导致錾的崩裂。开槽结束后，为了使金属更牢靠地嵌入槽内，还需要对槽的边缘进行调整，利用平切錾在槽内侧边缘由内向外开出燕尾结构。

（三）嵌入合金

与第一次实验相比，在嵌入金属的种类上笔者也增加了丰富性与难度。在保留银的基础上还增加了金、铜及金（5%）铜（95%）合金。金和银的延展性较强且质地软，在第一次实验的指导下很容易就完成了镶嵌工作。但金铜合金硬度接近于6，延展性与银相比有很大差异，镶嵌过程中局部受力过大会使另一侧翘出槽外，因此平錾的錾头不宜过小。翘出槽外的嵌入金属需回火后再次镶嵌。镶嵌结束后与第一次实验相同，对瓶身整体进行打磨抛光处理，通过特殊的化学表面处理后，金铜合金的部分呈现出蓝黑色。

三、总结

（1）两次实验从结果上来看都非常成功，首先，嵌入金属与载体之间没有出现任何缝隙，从肉眼判断基本为一体结构；其次，对镶嵌纹饰处进行加热、打磨、抛光、表面处理等一系列后期处理工序时，都没有出现纹样脱落或者破损现象。由此可以证明，汉代错银铜牛灯利用本文中的制作理论是可行的。（2）开线槽时，持錾手紧握錾柄控制开槽方向和深度，左手拇指非常容易疲惫。球面开槽时很难掌握同一深度，需反复测量后多次调整。（3）银线镶嵌过程中一定要按照一个方向依次挤压进槽直到顶端，否则会出现隆起。（4）第二次实验中，因为镶嵌载体材质的变化，开槽时明显可以感受到极大的硬度差异，手指非常疲惫，需要更长的工作时间。（5）大面积镶嵌过程中，因为载体呈球面，因此把握嵌入金属的尺寸较难，局部曾多次返工。