“制度文明与市场经济”专题研究
2020-12-06吕世荣
主持人吕世荣语:马克思在《〈科隆日报〉第179号的评论》中写道:“人民的最美好、最珍贵、最隐蔽的精髓都汇集在哲学思想里。”因此,哲学是“自己时代的精神上的精华”。是否可以这样理解,当新中国走过她70周年华诞之际,所有的艰辛探索、辉煌成就和曲折经历,都已凝结在“中国制度”“中国精神”“市场经济”这三个范畴中,她们是中国新时代精神上的精华,汇集在中国人自己的哲学思想里。从这个意义上说,2019年11月16日在安徽财经大学召开的全国经济哲学研究会2019年年会,在中国学术史上第一次对这三个范畴进行了深入研讨。
我认为,在这个时候探讨这些重要的问题恰逢其时,因为,当社会实践已经步入较为成熟的历史阶段之后,这段实践过程必定会以精神反思的形式出现在人的精神世界。因此,中国精神出场的可能性有三点:其一,中国特色社会主义制度的实践在人类历史上取得巨大的成果,印证了科学社会主义理论的正确性,而这又是一种区别西方模式的现代化进程,必然有一种全新的精神资源与之相呼应,这种精神既凝聚着中国特色社会主义的制度优势,又体现出中华优秀传统文化的精髓;其二,中国特色社会主义政治经济学的建构,并不是一种空洞的理论表达,它需要具体的、具有实践依据的范畴体系作为支撑;其三,毋庸置疑,我们还面临现代化进程中的诸多矛盾,尤其在面对一些错误思潮和焦躁的社会情绪时,中国精神作为一种正能量的激励,能够在人民实践的主体中产生共鸣。
本次会议取得了三个重要成果:一是较为全面地梳理了从中国制度到中国精神再到社会主义企业家精神的实践逻辑、认识逻辑和理论逻辑,阐明了中国特色社会主义制度的优越性和先进性,为进一步研究国家治理体系现代化和治理能力现代化打开了广阔的空间;二是深入分析了社会主义市场精神和资本主义市场精神的本质区别,体现了中国学者特有的集体主义精神和民族文化特色,为进一步研究社会主义市场精神的特殊性开启了新的学术视野;三是客观地研究了中国企业家精神的价值取向,尤其是对传统儒商精神现代转型的关注,体现了社会主义企业家特有的爱国主义情怀和奉献社会的价值立场。
青年是国家的希望,也是构建中国特色社会主义哲学社会科学话语体系的中坚力量,为此,我们在会议论文中选取了一些中青年学者的成果予以刊发。希望通过这些成果的发表能够带动学界对这一问题继续进行深入探讨。
王善平教授在《尚武精神与市场精神共生并存——兼论金融、军工、能源市场地的垄断特性》一文中从国家安全角度切入到市场精神的民族特性,为我们深入研究市场精神的特殊性打开了独特的视角,可见,市场精神并非一个抽象的范畴,它的生成与凝练必然与一定的社会历史环境戚戚相关。市场精神背后起决定作用的还是社会生产的物质结构与制度体系,从此意义上说,中国制度的优势对于社会主义市场精神的凝练具有至关重要的意义。
姜勇副教授在《经济哲学视域下市场精神结构论析》一文中思考了这样一个问题:主体精神与市场角逐之间的张力。毫无疑问,主体性的弘扬是现代性发育的核心症候,一个高扬的主体性如何在竞争与合作的市场潮流中达成一致,不同的哲学思想给出了不同的解决方案。这种对比性研究有助于我们在市场竞争中激浊扬清,确立理论依据,澄清现代性幻象。
马昕的习作《制度优势在政府与市场关系变迁中的作用及其反思》,在制度文明的宏观视域中梳理了新中国成立以来政府与市场关系互动的历史背景、动态特征与发展趋势,尝试提出新时代社会主义市场经济条件下政府与市场关系的构建原则,具有一定的创新性和现实意义。
当然,这三篇文章还有较大的提升空间,剩下的工作需要经济哲学团队共同发力,尽快形成更高质量的研究成果。