APP下载

老年急性心肌梗死患者血清微小核糖核酸-133a、微小核糖核酸-208a表达水平与冠状动脉病变程度相关性研究

2020-12-05张小坤王玉霞刘亚宁

创伤与急危重病医学 2020年6期
关键词:内皮细胞冠脉心肌

张小坤,王玉霞,刘亚宁,谢 明

华北石油管理局总医院 心内一科,河北 任丘 062550

急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)在老年群体中患病率高,其病变机制较复杂,包括炎症因子聚集、内皮细胞功能损害、冠脉粥样硬化、血栓形成等,具有发病急、病情进展快等特点,若未及时治疗,可出现心力衰竭、心律失常、心脏破裂等并发症,预后欠佳[1]。有研究报道,微小核糖核酸(microRNA,miR)与AMI患者内皮细胞功能损害、炎症聚集、脂代谢紊乱、冠状动脉病变等过程密切相关[2]。miR-208a对心脏发育影响较大,参与心肌损伤病变过程,临床将其视为评估心肌损伤的重要标志物[3]。有研究报道,当心肌组织受损后,可导致miR-208a表达增高[4]。miR-133a则参与慢性心力衰竭等病变过程[5]。有研究报道,miR-133a表达水平与AMI主要不良心血管事件发生率有关[6]。血清miR-208a、miR-133a可能参与AMI病理过程,有望成为评估AMI病情的潜在指标。目前,关于miR-208a、miR-133a表达与AMI病变程度的相关研究较少。本研究旨在观察AMI患者血清miR-133a、miR-208a表达水平,分析其与冠脉病变程度的关系,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取自2017年2月至2019年2月收治的120例AMI患者为AMI组,患者均存在不同程度的冠状动脉病变;选取同期收治的80例稳定型心绞痛(stable angina pcctoris,SAP)患者为SAP组;选取同期体检的72例健康者为健康组。纳入标准:(1)AMI、SAP符合《临床诊疗指南·心血管分册》中诊断标准[7]。(2)AMI患者为首次发病,冠脉造影提示至少存在1支血管狭窄超过50%。(3)AMI、SAP患者意识清醒,认知功能、沟通能力良好。(4)AMI、SAP患者病例资料齐全。(5)健康体检者身体健康状况良好,既往无严重病史。排除标准:(1)恶性肿瘤病史者。(2)伴有心肌炎、先天性心脏病者。(3)肝、肾等器官严重受损者。(4)既往有精神病史者。(5)既往存在心脏手术史者。(6)近3个月内有慢、急性感染病史者。3组患者性别、年龄、体质量指数等临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。本研究经医院伦理委员会批准,研究对象均签署知情同意书。

表1 3组患者临床资料比较/例(百分率/%)

1.2 研究方法 分别于入院当日或体检当日空腹取3 ml肘静脉血,3 000 r/min离心5 min,离心半径10 cm,分离血清存放于低温冰箱待检测。采用实时荧光定量法检测3组血清miR-133a、miR-208a表达水平。主要仪器:冷冻高速离心机(湖南迈克尔,VL-200R)、荧光定量聚合酶链式反应仪(美国Bio-rad,CFX96)、电子天平(日本岛津,TW-O5B)、移液器(瑞士伊孚森,SOCOREX)、灭菌器(日本ALP,CL-32L)。主要试剂:无水乙醇(国药集团,规格:500 ml)、血清miRNA提取试剂盒(北京天根生物)、miR-133a引物(锐博科技)、miR-208a引物(锐博科技)。采用血清miRNA提取试剂盒对总RNA进行提取,并经反转录处理成互补DNA,具体操作参考说明书。miR-133a引物序列,上游5′-CGCCGGTTACTGAGACACATTC-3′,下游5′-TGCAGATCGAA TATTCCAGCATAC-3′;miR-208a引物序列,上游5′-GTCCTTCAAGCAGACCGATGT-3′,下游5′-CAGCACTCAGTCAACGTCTCA-3′。聚合酶链式反应条件:预变性95℃ 10 min 1个循环;95℃ 2 s,60℃ 20 s,70℃ 10 s,49个循环。miR-133a、miR-208a相对表达量以2-△△CT表示,二者均以U6视为内参基因,引物序列上游5′-GCTTCGGCAGCACATATACTAAAAT-3′,下游5′-CGCTTCACGAATTTGCGTGTCAT-3′。

1.3 观察指标 记录并比较3组血清miR-133a、miR-208a表达水平。对AMI患者行冠状动脉造影,根据Gensini评分[8]明确AMI患者冠状动脉病变程度,总分<25分为轻度,总分25~50分为中度,总分>50分为重度,比较不同冠状动脉病变程度的AMI患者血清miR-133a、miR-208a表达水平。分析AMI患者血清miR-133a、miR-208a表达水平与冠状动脉病变程度的相关性,血清miR-133a、miR-208a对冠状动脉病变加重的评估价值及AMI患者冠脉病变加重的危险因素。

2 结果

2.1 3组血清miR-133a、miR-208a比较 AMI组、SAP组的血清miR-133a、miR-208a相对表达量高于健康组,且AMI组高于SAP组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 3组血清miR-133a、miR-208a相对表达量比较

2.2 不同冠状动脉病变程度患者血清miR-133a、miR-208a比较 重度、中度病变患者的血清miR-133a、miR-208a相对表达量均高于轻度病变患者,且重度病变患者高于中度病变患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 不同冠状动脉病变程度患者血清miR-133a、miR-208a比较

2.3 血清miR-133a、miR-208a与AMI冠状动脉病变程度相关性 以Gensini评分反映冠状动脉病变程度,AMI组患者Gensini评分为(45.23±20.76)分。经Pearson线性相关分析显示,血清miR-133a、miR-208a与AMI冠状动脉病变程度呈正相关(r=0.729、r=0.680,P<0.05)。见图1。

2.4 血清miR-133a、miR-208a对AMI冠状动脉病变加重的评估价值 以中度、重度患者为冠状动脉病变加重,ROC曲线显示,血清miR-133a、miR-208a及二者联合评估冠脉病变加重的ROC曲线下面积分别为0.751、0.774、0.854。见表4、图2。

表4 血清miR-133a、miR-208a对AMI冠状动脉病变加重的评估价值

2.5 AMI冠脉病变加重的危险因素分析 采用Logistic回归模型对各变量进行量化赋值,血清miR-133a、miR-208a以ROC曲线得出的截断值为界进行赋值。以性别、年龄、体质量指数、吸烟史、饮酒史、糖尿病、高血压以及血清miR-133a、miR-208a相对表达量作为自变量,以AMI冠脉狭窄是否加重作为因变量。Logistic回归分析结果显示,糖尿病、高血压以及血清miR-133a、miR-208a表达水平增高是AMI冠脉病变加重的危险因素(P<0.05)。见表5。

表5 AMI冠脉病变加重的危险因素分析

3 讨论

冠状动脉粥样硬化进展是导致AMI发病的重要因素之一,粥样斑块形成需要一定时间,这期间一旦血管壁炎症受损程度加重,会促进脂质堆积,引起巨噬细胞聚集,纤维帽厚度下降,促使斑块破裂,导致局部血小板大量聚集,诱发血栓,增加AMI发生风险[9]。尽早评估、诊断冠状动脉病变程度是改善预后的关键。目前,关于评估冠状动脉病变严重度的可靠生物学标志物的研究较少。有研究报道,miRNA在心血管疾病进展过程中发挥重要作用,如冠心病、心力衰竭等疾病中均发现有miRNA参与,其涉及的机制较复杂,可影响免疫细胞的分化、发育过程,调节免疫、炎症系统[10]。miR-133a、miR-208a与心肌受损、心脏衰竭密切相关,二者影响心脏转录因子表达[11-12]。miR-133a、miR-208a表达异常可能与心肌损伤病变存在关联。miR-133a能调控内皮细胞功能,参与心血管疾病进展[13]。miR-208a表达异常能促进内皮细胞功能受损,导致大量炎症因子局部聚集,诱发不良事件,加重病情[14]。

本研究结果显示,AMI患者血清miR-133a、miR-208a的相对表达量明显增高,且血清miR-133a、miR-208a与AMI冠状动脉病变程度呈正相关。miR-133a在心肌细胞、平滑肌细胞内均有表达,可调控平滑肌细胞增殖,促进动脉粥样硬化[15]。有研究发现,心肌梗死患者损伤面积越大,受损程度越重,miR-133a表达越高,且表达增高会影响冠脉循环[16]。笔者推测,在心肌组织受损后,因局部受损细胞内环境改变,可导致miR-133a释放量增加,并进入冠脉循环。心肌受损、冠状动脉病变程度越重,miR-133a释放量可能越大,最终参与血液循环,导致血清miR-133a表达水平增高。miR-208a能促进心肌组织重构,在miR-208a表达异常的情况下,可诱发心律失常,这一过程可能与其促进β-主要组织相容性复合体增高有关[17]。笔者推测,AMI患者因心肌组织受损,导致miR-208a异常表达,上调β-主要组织相容性复合体水平,致β-主要组织相容性复合体与α主要组织相容性复合体处于失衡状态,进一步损害心功能与内皮细胞,加重冠状动脉病变程度。上述分析表明,血清miR-133a、miR-208a表达水平增高说明患者存在心肌组织损伤,可加重内皮细胞功能损害,促进动脉粥样硬化发生,这可能是二者加重AMI患者冠状动脉病变的机制。本研究绘制ROC曲线证实,血清miR-133a、miR-208a对AMI冠状动脉病变加重有一定评估价值,ROC曲线下面积均>0.700,总体评价效果较理想。

本研究中,采用Gensini评分反映AMI患者的冠状动脉病变程度。结果显示,血清miR-133a、miR-208a与AMI冠状动脉病变程度呈正相关,二者表达水平越高,冠状动脉病变程度越重。有研究报道,miR-133a、miR-208a在血清内表达上调,有利于炎症因子释放入血,引起机体炎症,可能诱发血栓性静脉炎,促进血栓形成[18-19]。笔者推测,miR-133a、miR-208a表达增高,可能通过加重机体炎症、促进血栓形成来导致冠状动脉病变加重。本研究发现,血清miR-133a、miR-208a异常增高是AMI冠状动脉病变加重的危险因素。在未来的AMI治疗探索中,miR-133a、miR-208a有望作为新的治疗靶点。此外,高血压、糖尿病也与AMI冠状动脉病变程度有关。高血压可导致患者冠状动脉内皮功能受损,还可增强血小板粘附作用,促进脂蛋白大量沉积,加重冠状动脉病变[20]。糖尿病患者若持续处于高血糖状态,可导致凝血机制异常,促进血小板聚集,上调纤维蛋白原水平,有利于冠状动脉血栓形成,加重冠状动脉病变[21]。本研究选取样本较少,且未分析血清miR-133a、miR-208a表达对预后的影响,仍需在后续研究中进一步探讨。

综上所述,血清miR-133a、miR-208a在AMI患者中表达明显增高,且与冠状动脉病变密切相关,二者联合检测对冠状动脉病变程度具有一定预测价值。

猜你喜欢

内皮细胞冠脉心肌
有氧运动和精氨酸补充对高血压的干预作用及其与内皮细胞功能的关系
心率对64排螺旋CT冠脉成像技术的影响
土槿皮乙酸对血管内皮细胞迁移和细胞骨架的影响
超声诊断心肌淀粉样变性伴心力衰竭1例
两种64排GE CT冠脉成像信噪比与剂量对比分析研究
上调SIRT1减少同型半胱氨酸诱导的血管内皮细胞凋亡
心肌缺血预适应在紫杉醇释放冠脉球囊导管扩张术中的应用
HMGB1基因对高糖诱导的血管内皮细胞损伤的影响
CCTA联合静息心肌灌注对PCI术后的评估价值
冠脉CT和冠脉造影 该怎样选