明代《桂林郡志》的编纂及其成书时间考辨

2020-12-01江田祥徐晶

广西地方志 2020年3期

江田祥，徐晶

（广西师范大学历史文化与旅游学院，广西桂林541001）

明前期陈琏修纂、吴惠重刊增补之《桂林郡志》，是广西现存最早的地方志，2016年，《国家图书馆藏地方志珍本丛刊》首次影印出版了这部《桂林郡志》［1］，可谓嘉惠学林。目前此志有多个名称，《中国地方志联合目录》《国家图书馆藏地方志珍本丛刊》称作宣德《桂林郡志》［2］，陈相因、秦邕江编著的《广西方志佚书考录》称作洪武《桂林郡志》［3］，《广西方志提要》《中国地方志总目提要》称作景泰《桂林郡志》［4］。前人对该志纂修者陈琏、吴惠的生平及志书内容虽然有所研究［5］，但该志的成书时间及其名称仍有待辨析。通过厘清该部《桂林郡志》的编纂过程及成书时间，可进一步明晰该志的内容来源、文献年代及其史料价值。

一、明代《桂林郡志》纂修者陈琏、吴惠任官桂林时间

明代《桂林郡志》的纂修者陈琏，字廷器，号琴轩，广东广州府东莞县人。先后担任桂林府学教授、国子监助教、许州知州、滁州知州、四川按察使、南京通政使、礼部左侍郎等官职，著有《琴轩集》《归田稿》等作品。陈琏于洪武年间任桂林府学教授，其任职的起止时间，据景泰六年（1455）罗信亨所撰陈琏《行状》记载：“洪武庚午，年二十一，登广东乡贡；明年礼闱会试，不利，卒业胄监。二十三年七月，大司成奉旨选太学诸生……除授广西桂林儒学教授……岁辛巳，九载秩满，去官，人皆不忍别，书最铨曹，升国子监助教。”［6］

陈琏生于洪武庚戌年（1370）五月，至洪武庚午年即洪武二十三年（1390）中乡试，时年21岁；在洪武二十五年（1392）23岁时除授广西桂林府儒学教授。洪武二十五年八月，友人朱惟嘉在《送陈教授序》中记载了陈琏选授广西桂林府儒学教授之事［7］，陈琏也自称“洪武壬申（按：二十五年），予董教桂林”［8］。因此，陈琏当在洪武二十五年八月后自京师（今江苏南京）抵桂林任职，至辛巳年即建文三年（1401）任满9年，升任国子监助教。

吴惠，明代南直隶吴县（今江苏苏州）人，宣德二年（1427）中进士，正统八年（1443）十一月被任命为桂林府知府［9］，正统九年（1444）抵达桂林。吴惠自称“惠以菲才，叨承守命，爰自正统甲子来桂林”［10］，“正统甲子”即正统九年。天顺元年（1457）十二月，吴惠升任广东右参政［11］，则其任桂林知府长达14年。

简言之，陈琏自洪武二十五年至建文三年任桂林府儒学教授九年，吴惠自正统九年至天顺元年任桂林知府十四年。从明代《桂林郡志》序文中陈琏、吴惠二人所署桂林府儒学教授、知府的官职看，此志当是在他们任职桂林期间完成的。

二、明代《桂林郡志》的编纂过程及其成书时间

在《国家图书馆藏地方志珍本丛刊》收录的《桂林郡志》目录中，列有31卷，而正文中实编有32卷，卷一前还有郡境图、旧郡城图、新郡城图等共10幅。笔者结合志书内容、文集、明实录、目录书籍等文献，进一步梳理该志的文献基础与编纂过程，并考辨其成书时间。

（一）宋元时期的《桂林志》与明代《桂林郡志》的关系

陈琏纂修的《桂林郡志》有不少宋元时期的户口、税赋、题名与艺文等内容，这需要有宋、元方志的文献基础。陈琏明确指出：“桂林旧有志，始修于宋知静江蔡公戡，再修于元宪副赵公天纲。”［12］蔡戡于南宋嘉泰元年至三年（1201—1203）任静江府知府兼广西经略安抚使，嘉泰三年主持纂修《桂林志》（又称《静江府图志》）12卷［13］；赵天纲于元至元五年至至正元年（1339—1341）任岭南广西道肃政廉访司副使，纂修《桂林志》［14］。

在南宋嘉泰三年蔡戡主持纂修《静江府图志》之前，还有南宋乾道年间静江府学教授江文叔编修的《桂林志》，《宋史·艺文志三》记载此志有1卷［15］，刊刻于乾道五年（1169），宋人陈振孙评论道：“时乾道五年，张维为帅，撰次疏略，刊刻草率，亦不分卷次。”［16］陈琏称《桂林志》“始修于宋知静江蔡公戡”，而未提及江文叔编修的《桂林志》，则蔡戡主持纂修的十二卷《静江府图志》应是陈琏《桂林郡志》中宋代及宋以前资料的主要来源。

元代赵天纲纂修的《桂林志》可能有10册，但不知卷次［17］，当成书于至正元年（1341）或以前。明代《桂林郡志》卷二《题名》所记官员有至正二十五年（1365）任元帅府照磨的王思，卷二十七《艺文》收录了至正二十一年（1361）杨子春《碑阴记》一文，说明陈琏纂修的《桂林郡志》除了采纳赵天纲《桂林志》的内容，还另有所据，据正统年间杨士奇所编《文渊阁书目》，很可能包括今已佚的《桂林续志》1卷［18］，当然也可能包括明初桂林府所存元代官方档册等资料。

（二）明代《桂林郡志》的成书时间

陈琏任职桂林的九年中，不仅积极重建府学、培植教育，还着手纂修郡志，他认为“郡志之作，诚为化民成俗之一助，岂但资检阅、娱心目而已哉”［19］。通过整理旧籍、询诸耆旧及实地考察，陈琏将《桂林郡志》增至32卷：“辄以国朝以来事实，若王宫、藩宪、都阃营缮之制，户口、田赋、甲兵之数，山川、风俗、物产之详，故家、名宦、政事、节义之著，诸番、蛮夷兴废之由……夫巨公、名贤及前志所未备者，咸谨第之，增至三十二卷，尚俟后之君子以续于无穷焉。”［20］从以上序言可知，陈琏在前代巨公名贤及宋元《桂林志》的基础上扩充了多个门类，增补了不少内容，完善了前志未完备之处，奠定了明代32卷《桂林郡志》的主体内容。陈琏不仅刊刻了《桂林郡志》，而且将刻板置诸桂林府学宫，“庶览者有所考云”。在四十多年后的正统、景泰间，桂林知府吴惠发现陈琏纂修的《桂林郡志》已残缺不全，“板帙残阙，而全书罕见”。正统年间，杨士奇等编撰《文渊阁书目》时所见4册《桂林郡志》，仅存30卷，已缺2卷［21］。

陈琏纂修的《桂林郡志》纪事时间止于何时，以下通过摘录部分洪武后期的资料加以分析。据卷一《郡表》记载，全州“旧属湖广永州府，洪武二十九年始隶桂林”。卷十九《灌阳县》记载洪武二十八年始设灌阳千户所，并修筑城池，“见砌以砖石，犹未毕工”。卷二十一《杂志》“伪香”条载：“洪武戊寅冬，琏偕桂林府照磨、临洮马可俊如京师，舟下清湘数十里，有一名沉香潭……”［22］洪武戊寅即洪武三十一年（1397），“清湘”指桂林府东北之全州，此条乃陈琏亲身考察全州东北数十里的沉香潭所记。

在陈琏纂修的《桂林郡志》32卷中，卷十八《全州》、卷十九《灌阳县》记载了全州、灌阳县改隶的情况，全州、灌阳县改隶桂林府的命令下发于洪武二十七年（1393）八月［23］，洪武二十八年正式改属桂林，而灌阳修缮城池当在洪武二十八年之后的一两年内；《艺文志》收录的全州二妃庙等文章，也印证了全州已经改隶桂林府的史实。洪武三十一年冬，陈琏与桂林府照磨马可俊一同经全州前往京师（今江苏南京），而往返一次京师需数月时间，可知陈琏纂修《桂林郡志》所记之事最迟在洪武三十一年冬，则该志应在建文元年至建文三年陈琏离任前完成刊刻。

吴惠任桂林知府五六年后，开始着手增补郡志：“始克搜阅旧编，缮写成帙，命工重刊。间得近世名公著述一二，及重修庙学祀典等废坠，则续附于后，余弗暇及，尚俟于后之君子云。”［24］从序文可知，吴惠重刊的《桂林郡志》增补内容不多，其“近世名公著述一二”，当包括卷三十二王英《送吴知府赴桂林序》、萧文郁《贺太守吴侯重建广西南门桥序》等内容。“重修庙学祀典等废坠”，应是指卷六《学校》所载洪武末年陈琏重修桂林府学明伦堂、东西庑等事；萧文郁《贺太守吴侯重建广西南门桥序》成文时间最晚，为正统十一年（1446）。

然而是否还有记载更晚的记载，如卷二《户口》“皇朝”部分：“人户总五万九千七百八十九……人口总四十二万九千六百六十五……”［25］现存《桂林郡志》未记载是明朝何时的户口数，查嘉靖《广西通志》卷十八《户口志》所载，桂林府户口“洪武至正统无考”，景泰三年（1452）的户口数字与《桂林郡志》所记完全相同［26］。明代黄册每十年一大造，景泰三年正值大造之年，景泰二年三月户部奏：“景泰三年，天下郡县例应重造赋役黄册，本部欲将正统七年原定册式，并今议合行事宜，备榜遣人乘传赍赴直隶及各布政司府州县。今依式造完进呈，从之。”［27］广西在明洪武十四年、二十四年先后两次攒造黄册，陈琏在《桂林郡志叙》中称有“户口、田赋、甲兵之数”，如果该志原载有桂林府户口数，很可能是来源于洪武二十四年（1391）广西更造之赋役黄册［28］。而景泰元年吴惠增刻之《桂林郡志》所载桂林府户口数，当为正统七年（1442）或更早，而后直接抄入景泰二三年重造的赋役黄册，由此可见，明前期每十年一次的黄册编修已成官样具文。