构建“生态+市场”创新体系探索皖南地区扶贫之道
2020-11-28赵敬可
赵敬可
摘 要:党的十九大报告中明确提出要加强生态文明建设,安徽省潜山县是由国家划定的水土流失重点县,天柱山区作为县内主要山区,其森林覆盖面积虽不低,但存在严重的树木砍伐、水土流失和病虫害问题。位于天柱山低山区的水吼镇,林场面积达23万亩,位居全县第一,以上问题尤为严重。“绿水青山就是金山银山”,本文分析潜山县山区生态存在的主要问题,简要提出相应对策,并将以水吼镇为例,挖掘“生态+市场”模型下,山区自然风景和山村特色旅游相结合的发展前景。
关键词:生态问题;林种结构;混交林;森林健康水平;自然旅游资源;山村特色旅游
基金项目:安徽财经大学国家级大学生创新训练项目:通过构建“生态+市场”创新体系探索皖南地区扶贫之道——以潜山县为例(编号:201910378331)研究成果
潜山县,地处安徽省西南部,大别山东南麓,属亚热带季风气候。该县坐拥丰厚的生态及文化旅游资源,拥有广为人知的孔雀东南飞传说,素有“皖国古都”“二乔故里”“京剧之祖”“黄梅之乡”的美誉,还有天柱山5A级景区。旅游资源丰富多样,打造旅游大县前景广阔。但同时也存在严重的生态问题,这是限制该县生态旅游发展,制约经济进步的重要因素。故而,要打破生态的瓶颈,挖掘山区自然生态发展潜力。“生态+市场”创新体系是指,在改善生态问题时,要引入市场活力,有重点进行宣传,高效吸引资金投入,以便更好解决生态问题,为特色旅游打造奠定基础。
一、潜山县生态旅游现状
潜山县拥有风景名胜区面积500000平方米,依托丰富的旅游资源,近些年旅游事业发展可观,荣获了“中国天然氧吧”创建地区、“中国旅游竞争力百强县”诸多称号。但伴随着旅游事业的蓬勃发展,潜山县地区的生态弊端也更多暴露出来。该县部分政府官员和很多普通城镇居民,生态环境保护意识薄弱,常会以环境破坏为代价,谋取短期的经济利益。具体表现在,森林树木大量砍伐,导致山区水土流失严重,单一化树种的种植,也为病虫入侵肆虐提供了条件。生态环境的恶化,会直接影响到本地生态旅游事业的发展,进而制约经济的发展。
二、天柱山区森林资源问题
(一)树木砍伐过度
天柱山区为潜山县内主要山区,该山区的林种结构并不合理。据森林资源二度清查数据显示,该山区用材林占比高达66.9%,经济林占26%,防护林占5.1%,薪炭林占1.2%,特用林占0.8%。其中,用材林是以生产木材、竹材为主要目的的森林,薪炭林是主要用来提供柴炭燃料的乔木林或灌木林,两者合计占总林区面积的68.1%。无论是生产木材,还是提供柴炭燃料,都避免不了砍伐树木。这导致天柱山树木砍伐成为常态,又不加以合理设计规划,砍伐面积过大,一亩山地栽种树木,一般需要20-30年成材,即使重新栽种蓄养,成长也需要一定周期,这便导致了部分山区存在荒林的现象。
(二)水土流失严重
树木砍伐过度和水土流失问题密切相关,前者常是引发后者的主要因素。为满足当地经济目的,提供足量的木材、柴炭燃料等,需要大量砍伐用材林、薪炭林。除此之外,耕地、城镇居民占用地、交通用地等,都使得山区植被遭到严重破坏,土表缺乏固土类植株的覆盖。一遇雷雨天气,表层土壤便极易随雨水冲刷流失,甚至引发泥石流,严重地破坏了当地生态环境,制约了生态旅游事业的发展。
(三)病虫害问题严重
近年来,天柱山区病虫害发生趋势逐年增长,发生面积年均增长面积在50-60公顷之间,增长率分别是同时期全国平均增长率的3-4倍。黄缘阿扁叶蜂、红足壮异蝽、细纹新须螨等害虫入侵破坏了森林生态,尤其是马尾松毛虫引起的松材线虫病,影响范围广,危害程度深。
从树种结构来看,天柱山景区,包括国有天柱山林场、水吼镇、天柱山镇、梅城镇等。松林面积共有21777公顷,占总林地面积的93%,且松林大多为营造的人工林。黄山松和马尾松居多,树种单一,生物种类少,食物链条数少,结构简单,一旦某一种生物受损,容易造成其他相關生物数量的骤变,生态系统极不稳定;从树龄结构来看,天柱山景区近成过熟林面积为127521公顷,占总林地面积的55%。其中天柱山的主景区,国有天柱山林场,近成过熟林面积为1595.2公顷,占比高达93%。森林整体健康水平低,抵御病虫害能力差,且病虫害发生后蔓延速度快。
三、解决问题的主要对策
(一)从树木砍伐和种植角度
树木砍伐过度的问题,要改变潜山县山区现有的林种结构,降低用材林占比,增加经济林、防护林等林种的比例。用材林占比的减少,必然导致当地经济的受损。所以从短期角度考虑,要尽量改种成其他具有一定经济效益的,可以生产果品、食用油料、药材的林种,例如:油桐、柿子、梨树、乌桕等。由此,可以避免大量树木被砍伐导致严重的水土流失问题,也为当地留下了生财之路。
同时,为保障在天柱山景区森林转型期间当地居民收入,可以栽种毛竹、板栗、茶这些既适宜本地生态环境,又有悠久种植历史,掌握了丰富种植经验的作物;本县是蚕桑生产的重点县,在蚕桑生产上也有优势,发展这些生产项目,比林木生产周期短,能更快看到收益。
(二)从防治病虫害角度
针对病虫害入侵,产生巨大危害的问题,可从改善树种和树龄结构,加大检查力度,推广生物防治等多方面入手。
结合封山育林、营改林工程、森林抚育工程等项目工程建设和公益林建设,加大天柱山森林改造力度,降低松树纯林比例,培育制造混交林,丰富树种;有计划的合理规划树木的树龄结构改造,既不短时间大面积砍伐,也要有意识栽种新树,提高森林整体健康水平;不仅平时要加强天柱山景区现有林法综合执法大队、中队检疫执法力度,在病虫害多发的季节还要增多检疫投入的人力、物力,对进入景区的木制品尤其是松木制品要严格检查,如诸类建筑木质构件、各类物资的木质包装材料、企业加工所需外来木质原料等;要逐渐减少对杀虫剂防治害虫的依赖,积极引进白僵菌、苏云金杆菌等生物防治手段,这样可以保证对病虫害的持续控制能力,也能减少对其他非靶向昆虫的伤害。
做好责任落实,天柱山风景名胜区管理委员会要根据预案,积极配合林业部门,开展检疫检查及查处违规调入松木及其制品的有关单位和责任人。县林业局搞好疫情监测普查,制定防治工作防护方案和防治技术方案,尤其需注重高危区治理工作。其他有关单位要切实落实预案中职责,协调搞好病虫害防治工作。
(三)从加强保护意识角度
通过正确的宣传,加强政府官员和普通城镇居民保护生态,合理开发森林资源的意识十分必要。无论是对树木的过度砍伐,引发的水土流失,还是严重的病虫害问题,都有人们保护意识不够,或者保护能力不能及时跟上的原因。因此要引导人们逐渐重视生态保护,增强维护本地森林健康的能力,才能实现生态和经济上的双赢,实现“绿水青山就是金山银山”的愿景。达到这一目的的主要层面有:
注重生态道德教育。生态道德驱动着人们的生态意识和行为的自觉性、自律性与责任感。加强生态道德教育,可以使人们自觉地承担保护生态环境的责任和义务,同一切破坏生态环境的行为做斗争。
加强生态文化建设,就是要重视和加强社会事业建设,推动人们生活方式的革新。建立法制化、民主化和安定团结的秩序以及高效率的社会管理体系,形成以生态文化意识为主导的社会潮流,树立以文明、健康、科学、和谐生活方式为主导的社会风气。
优化人居生活环境,即要在普遍推行“生态示范区”建设的同时,重点发展一批“绿色居住区”,建设包括文化、教育、医疗以及各种服务在内的配套设施。
四、“生态+市场”模型下的山村特色旅游打造
生态环境改善后,要积极利用优渥的森林资源带动潜山县经济发展,将生态旅游资源和山村风俗相结合,打造天柱山经典旅游特色。
以生态问题突出的水吼镇为例,在2018年,该镇全年接待游客80万次,实现旅游收入1.4亿元,全镇有1000余人直接从事旅游业,将近一万余人能间接从中获益。水吼镇的主要旅游项目包括,天柱山滑雪场、天仙峡玻璃滑道、花仙谷等生态游乐项目以及泼水节、骑行赛等节庆活动。这些都是水吼镇获得“安徽省最佳旅游乡镇”“安徽省特色景观旅游名镇”称号的原因。
但在旅游事业发展日见起色的同时,水吼镇生态开发也存在着诸多问题。旅游公司开发修建公路和永久性建筑,对原本便脆弱的生态环境造成了不可逆的伤害,只追求短期内生态游乐项目规模大、吸引人,不考虑对山区景观长期的保护,容易竭泽而渔。节庆项目虽有一定成效,但是过于大众化,抖音拍摄、比基尼、拉丁舞、时尚走秀等项目只能给游客短暂的视觉刺激,可替代性太强,和国内其他景区相比没有加入本地的特色,风格和本地乡风乡俗突兀不合。
潜山县最初经济发展以工业化生产为主,但地形地势交通基础等各方面的落后,不仅限制了该城市成为现代化工业城市,高能耗、高投入、高排放又低效率的粗放型经济增长模式也使当地污染负荷,居民赖以生存致富的生态环境遭到严重破坏。“千城一面”的现象也存在于旅游小镇的开发中,文化产业过度模仿从众,缺少对本地文化内涵深入的挖掘和分析,将“舶来品”生硬融合进来。在游客日益追求精神享受的当下,产业文化的雷同导致人们审美疲劳,削弱了长远竞争力,本质上是一种短视行为。
在“生態+市场”模式下,本文提出保护开发该镇山区森林资源,不能单靠当地政府和居民的力量,需面向全市场吸引投资,注入活力,同时对重点人群加大宣传力度,挖掘有意向投资该镇生态资源开发的对象。对山区的开发要由政府设计长期规划,不能任由各开发商大规模的直接修筑公路,建造宾馆,尽量保护山体,减少永久性的伤害。同时,不应只看中通俗无内涵的节庆项目设置,积极挖掘水吼镇作为山镇特有的淳朴山风山俗,设置节目时要将游客带入当地的气氛里,“上山可览风景,下山体验特色生活”,感受到这个旅游小镇别具一格的魅力,才能打造起该镇不可替代的景点旅游价值。旅游收入中还要抽出一部分专门用于山区景色保护,才能保证有长远的利益收入。
参考文献:
[1]葛向东.天柱山旅游环境构成分析及综合开发对策[J].国土资源科技管理,2005(05):98-102.
[2]梁晶.基于乡村振兴战略视角下乡村旅游发展现状与创新模式分析[J].辽宁农业科学,2020(02):46-48.
[3]操龙发.林改背景下潜山县林业发展存在的问题及对策[J].现代农业科技,2012(21):208-209+211.
[4]储艳苗.以森林资源增长为突破口推进林业供给侧改革[J].现代农业科技,2017(02):120-121.
[5]张坤.安徽省安庆市潜山县生态城市建设研究[J].山东工业技术,2013(11):52-53.
[6]董程旺.潜山县森林资源现状与特点研究[J].现代农业科技,2016(08):146-147.