话轮转换视角的影视剧角色关系分析——以美剧《绝望的主妇》片段为例

王 祎

（长安大学 陕西 西安 710000）

《绝望的主妇》是由美国广播公司出品的一部家庭伦理电视剧，该剧曾是全球收视率最高的电视剧，在世界各地有大量的观众，其幽默的语言一度引起了众多学者的关注。从Grice的会话原则和会话含义的角度，司丽娜（2016）对语用幽默和相应的字幕翻译进行了比较研究，为语用幽默翻译提供了新的途径。裴小可（2012）使用认知语言学中的概念隐喻理论分析了该剧中的隐喻，试图找出剧中隐喻使用背后的认知机制，认为它有助于更好地理解不同文化中的隐喻的内涵和语言形式。魏惠哲（2009）通过对该剧委婉语的分析，指出委婉语是人们在交际和交流中希望找到的一种合适的表达方式。陈欣（2012）对剧中修辞语言的分析，使观众对情节有了更深的理解。然而，鲜有从会话分析角度来研究这部影视剧的。笔者尝试从话轮转换角度考察人物语言与其性格身份特征之间的关系，以补充现有的研究成果。文章选取第22季第8集中Tom的告白片段（从39’20到42’09）作为语料进行定性分析，并根据话轮转换机制，从话轮分布、话轮分配、话轮长度及话轮序列等方面探讨语料中两个角色之间的关系。

一、话轮转换机制

为了便于日常会话的描述性分析，美国社会学家Sacks，Schegloff和Jefferson等人提出了一系列会话分析理论，会话分析在20世纪60年代已经发展成一门新的学科。研究者认为话轮转换是会话分析的核心，这意味着会话的基本原则就是按话轮说话，也就是说，话轮中的两位交谈者必须遵守“a-b-a-b”的原则。根据Sacks（1974）的说法，话轮有两种含义：一种是指会话过程中的某一时刻成为说话者的机会，另一种是指一个人作为讲话者时所说的全部内容。Sacks（1974）提出了话轮转换机制。他将面临三个选择：首先，他可以选择下一个说话者并放弃他的话轮；其次，听众中的一些人自愿发言；最后，先前的说话者可以继续下一轮讲话。在会话分析中，这被称为话轮分布。话轮分配是由说话者和听话者在话轮转换规则控制下的竞争和协调决定的。因此，它可以揭示人物的关系。话轮长度是指话轮持续时间的长短，它与所用单词的数量呈正相关。一般来说，一个话轮的结束和下一次话轮的开始必然有内在的关系，这称为话轮序列，话轮序列推动着会话的动态进程。

二、《绝望的主妇》汤姆告白片段中的角色关系

《绝望的主妇》因其独一无二且幽默诙谐的情节得到许多观众的青睐，并获得了不少奖项。本文选取剧中一对夫妇的对话进行深入分析。

故事背景：勒奈特有五个漂亮的孩子，她的丈夫叫汤姆，婚前的她是事业上的女强人，一直认为工作是最重要的事；但婚后为了照顾孩子，她只好选择辞职，从一个职业妇女变成了一个全职妻子。他们夫妇曾是许多家庭主妇心中的模范夫妻，自从有了孩子后，勒奈特面临的是一天24小时，一周7天的忙碌。勒奈特的丈夫汤姆因为忙于赚钱养家，经常公事在外，对家务活置之不理。勒奈特经常感到孤立无援，她疲于每天和这些“小魔鬼”的“斗争”，开始意志消沉，甚至使用一些违禁药物来保持精力。而经常出差的老公此时已有了不为她所知的婚外秘密。勒奈特坚强而强势的个性使汤姆很有压力，汤姆不知道感谢妻子的努力，还把所有的困难推到勒奈特身上。总之，他们的处境非常令人担忧，两个人从无话不谈到逐渐越走越远……最后，心中纠结的汤姆和他的邻居进行了深刻的交谈，邻居善意地提醒让他意识到他需要告诉勒奈特一些事情，于是，他大步奔跑，找到勒奈特，开始了他们的对话。根据会话分析转录规则，对话被转录如下：

T1 Tom:Can I talk to you?

T2 Lynette:(Lynette stopped)(4s)They’re kinda waiting for me at Bree’s.I’m in charge of the ice,so...(Lynette shook her head and walked on)

T3 Tom:Lynette!

T4 Tom:Lynette,ple:ase.

T5 (Lynette stopped and watched Tom)

T6 Tom:Look,at the end,before I left,our problems looked this big (carried out his arms)So I went away(put down his arms and shrugged his shoulders).(3s) But now(..) I realized they-they only seem that way because we were so close up against them,and-and-and they were blocking me from seeing how much I(..) love you,which(..)is(..)(carried out his arms) I see that now,and I need to tell you that(3s)because you have to say these things while you still can.

T7 Lynette:Tom,my↓ (2s) ice is melting,and I’m not exactly sure what you’re saying.

T8 Tom:(4s) I’m saying(..)that I know you’ve moved on,(3s)and I hope that you’ll be hAppy(3s).Because you,Lynette↑(..)you will (put his hand on his chest)always be the love of my life(smile)(4s).That’s all.

T9 Lynette:What do you mean l’ve moved on? (walk to Tom)

T10 Tom:Greg told me that broke up with him because you’re in love with someone else,so:

T11 Lynette:Yeah I am.

T12 (Tom turned and left)

T13 Lynette:You!

(Tom stopped and turn to Lynette)

T14 Tom:Me?↑

T15 Lynette:You (2s) you(2s) you(1s)you(walked to Tom)

(kissing)

三、数据分析

本文以话轮转换机制理论为基础，运用汤姆在剧中对勒奈特的告白片段（从39‘20’到42’09’)，从话轮分布、话轮分配、话轮长度和话轮序列四个方面探讨了两个角色之间的关系。

1.话轮分布

根据Sacks（1974）提出的话轮转换机制理论，除了其言语机制外，话轮也可以转向为非语言手段，话轮的非语言机制涉及肢体语言、伴随语言和情境。肢体语言在交谈中起着重要的作用；伴随语言在话轮转换中有重要作用，主要是语调，如果说话人不愿意放弃自己的话轮，他在说话的过程中可以总是使用高扬的语气；情境也对话轮转换有一定的影响，不同的会话场景或说话者的社会角色会影响话轮的方式和话轮分配。在上述片段中,汤姆使用了8个话轮，勒奈特使用了7个话轮，这表明他们之间有许多对话机会。

汤姆在T1中用一个问题开始谈话，这意味着汤姆开始了一个新的话轮。在T2中，勒奈特隐喻性地回答了汤姆的问题，显然，她准备放弃他们的对话。T3和T4表明汤姆不想放弃他们的谈话，所以他开始了新的谈话。在T5中，虽然勒奈特没有用言语回答，但她停了下来，看着汤姆的行动，表明她已经用沉默取代了答案，她愿意继续整个对话。在T6中，汤姆保持了话轮的连续性。他用深情的话语和勒奈特交谈，使整个谈话显得更自然了。在T7中，勒奈特显然被感动了，并接受了汤姆的话轮，但最后她理性地跳过了这一话轮，进入了新的话轮，这可能表明她不想继续这个话题。在T8中，汤姆仍然抓住这个机会，更清楚地表达他的想法，并持续表达他对勒奈特的爱。在T9中，勒奈特走到汤姆身边，也就是说，她用言语和手势向汤姆证明她愿意和他交流，也许她很感动。然后，她问了汤姆一个问题，表明她把下一个话轮转到汤姆。汤姆回答了她的问题并转过身去，表示汤姆没有为勒奈特分配下一个话轮，并想结束谈话。在T13中，勒奈特对汤姆说“你”，这表明勒奈特不愿意放弃谈话，并积极参加了谈话。T14和T15表明他们的转身完成，谈话顺利进行，两人在谈话结束时都感到高兴，并且此次谈话得到了一个圆满的结局。

2.话轮分配和话轮长度

话轮长度可以体现说话人的个性、知识或支配地位等。一些研究人员通过计算说话者完成话轮的时间来计算话轮长度，但这种方法只依赖于录像，很多时候并不方便。话轮长度和字数之间有更为直接的关系，因此根据每一个话轮的字数计算话轮长度更加科学有效。在话轮分配方面，有学者指出不同的话轮具有不同的反应和评价功能。在交际中，说话者获得了控制话题和掌握话语权的机会，并以听众提供的反馈来回应，其目的是确认交流能顺利进行。

表1 两个角色的话轮数量、字数和平均长度

如表1所示，从话轮数量上来看，两位说话者差别不大，这一段的总数是15，汤姆的是8，勒奈特是7。就话轮长度而言，这两个角色有很大差别。汤姆的总词汇量是129个，远远超过勒奈特，他的话轮平均长度是16.13，高于14.47的总平均长度。勒奈特的平均词汇量长度低于总平均数。汤姆在话轮分配和话轮长度方面有着绝对的优势，他及时获得了控制话题和掌握话语权的机会，这使他成为这段对话的焦点。

3.话轮序列

轮流发言的方式揭示了对话的动态本质，讲话者的话轮分布和话轮长短取决于讲话者和听话者在话轮规则下的竞争和协调。由此产生的话轮分布既反映了说话者之间的关系，也反映了他们的个性。对话中的每一个转折都不是一个孤立的言语现象。会话中的话轮序列模式往往会发生以下情况：（1）听话人完全理解说话人的话语含义。（2）听话人理解说话人的意图，但在回答他不想回答的问题时故意拖延或搪塞。（3）听话人不理解说话人的话语。

这个片段中的对话以汤姆为主导，表达了汤姆想要拯救他的婚姻的愿望。由于勒奈特的配合，汤姆和勒奈特顺利地继续了他们的谈话，并得到了一个完美的结局。在一定程度上，他们相互合作以达到某种会话目的。在T2和T7中，勒奈特虽然表面上回答了汤姆的问题，但事实上，她想结束这段关系。在T3和T4与勒奈特的沟通中，汤姆继续积极地争取机会，最后他取得了成功。勒奈特之所以没有拒绝他的进一步行动，是因为勒奈特也很爱他。这表明他们对彼此有很强的吸引力，他们深深地爱着对方。

四、结语

运用话轮转换机制对上述片段的分析揭示了角色之间的相互作用，让观众对影片剧情和角色关系有了更透彻的理解；然而，由于篇幅的限制，只对《绝望的主妇》语料库中的一部分进行了深入的研究，希望在今后的研究中收集更多的语料库并进行更全面的分析。影视剧作为一个语料库丰富的新媒体领域，值得有关专家学者关注。