APP下载

早期溶栓治疗联合支持性心理治疗对脑梗死患者心理状态、神经功能康复及运动功能的影响

2020-11-26丁继岩李艳琴

哈尔滨医药 2020年5期
关键词:支持性心理治疗溶栓

丁继岩 李艳琴 张 明

(新乡市第一人民医院急诊科,河南新乡453000)

脑梗死主要是由于血液中的脂肪、粥样硬化斑块等栓子进入脑动脉造成血管阻塞,从而引起供血不足,导致患者脑组织出现缺血性坏死[1],其典型症状表现为猝然昏倒、半身不遂、言语智力障碍等[2],该症状易导致患者自我护理能力低下,从而引发焦虑、自卑、抑郁等负性情绪,严重者甚至出现轻生[3],对于患者生活质量以及康复治疗有严重不良影响。支持性治疗,又称一般性心理治疗,是各种特殊心理治疗的基础,主要根据患者具体情况,给予情感上的安慰和支持,从而达到消除患者疑惑、增强治疗信心的目的[4-5]。本研究将支持性心理治疗与早期溶栓治疗联合,探讨其对脑梗死患者心理状态、神经功能康复及运动功能的影响,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选择本院2017年6月-2018年3月诊治的脑梗死患者100例。纳入标准:①经头颅CT、MRI等确诊为脑梗死患者;②所有患者均为首次发病,且病程在7d以内;③NIHSS评分4~25分;④患者知情同意,经医院伦理委员会批准。随机数表法将患者分为联合组50例与对照组50例。两组患者一般资料比较有可比性(P>0.05),详见表1。

表1 两组患者一般资料比较 [n(%)]

1.2 方法:对照组给予早期溶栓治疗。治疗前均行血常规等常规检查。根据患者体重和年龄确定阿替普酶用量,其最大用量应小于90mg,总量为0.9mg/kg。在患者开始治疗后的1min内给予静脉注射10%,剩余90%溶于100ml0.9%的生理盐水中进行静脉滴注,滴注时间为1h。治疗后24h内行头颅CT检查。实验组在对照组基础上给予支持性心理治疗。具体内容如下:①认真倾听。护理人员应耐心倾听,并引导患者主诉,及时发现其心理问题,必要时给予心理咨询;②耐心讲解。患者入院后,护理人员与临床医师可组织疾病知识讲座,由科室主任进行宣讲,讲解对象为患者及其家属;③增强信任感。邀请医院往年成功控制疾病的患者与入院患者进行沟通交流,增加患者对于医护人员以及医疗水平的信任感;④鼓励。医护人员应积极与患者建立良好的护患关系,鼓励患者建立康复目标,肯定患者每天取得的进步。指导家属鼓励患者改正不良生活方式和习惯,同时指导患者学会理性的自我鼓励,培养其兴趣爱好,进行正常的人际交往等。两组均治疗4周。

1.3 心理状态:①采用汉密尔顿抑郁、焦虑量表(HAMD、HAMA)[6]评估两组患者心理状态。HAMA评分>29分为严重焦虑患者,21~29分为明显焦虑患者;14~21分为轻度焦虑患者;7~14分为可能存在焦虑,<7分为正常;HAMD评分>24分为严重抑郁患者,18~24分为抑郁,7~18分为可能存在抑郁,<7分为正常;②神经功能:采用中国脑卒中临床神经功能缺损量表(CSS)[7]评估两组患者神经功能恢复情况,评估内容包括意识、言语、肩部活动、手部活动等8项维度,总分为0~45分,评分越高,患者神经功能缺损越严重;③运动功能:采用简化Fugl-Meyer运动功能(FMA)评估量表评估[8],分为上肢和下肢,总分0~100分。

1.4 统计学分析:运用SPSS20.0统计软件分析数据,计数资料以n(%)表示,行χ2检验;计量资料以均数±标准差()表示,行 t检验,P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者心理状态比较:治疗前,两组患者HAMA、HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,联合组HAMA、HAMD评分明显低于对照组(P<0.05),详见表 2。

表2 两组患者心理状态对比 ()

表2 两组患者心理状态对比 ()

注:与同组治疗前比较,*P<0.05

分组 HAMA评分 HAMD评分治疗前 治疗后 治疗前 治疗后联合组 20.18±2.48 10.85±2.40*18.64±2.01 10.58±1.86*对照组 20.31±2.30 13.79±2.57*18.93±1.70 13.38±2.05*t值 0.272 5.912 0.779 7.153 P值 0.786 0.000 0.438 0.000

2.2 两组患者神经功能比较:治疗前,两组患者CSS评分比较无统计学差异(P>0.05),治疗后,联合组CSS评分明显低于对照组(P<0.05),详见表3。

表3 两组患者神经功能对比 ()

表3 两组患者神经功能对比 ()

分组 治疗前 治疗后 t值 P值联合组 14.82±1.81 9.40±0.86 19.125 0.000对照组 15.21±1.38 11.50±1.03 15.234 0.000 t值 1.212 11.066 P值 0.229 0.000

2.3 两组患者运动功能比较:治疗前,两组患者上肢和下肢FMA评分比较无统计学差异(P>0.05),治疗后,联合组上肢和下肢FMA评分明显高于对照组(P<0.05),详见表 4。

表4 两组患者运动功能对比 ()

表4 两组患者运动功能对比 ()

注:与同组治疗前比较,*P<0.05

上肢FMA评分 下肢FMA评分治疗前 治疗后 治疗前 治疗后联合组 17.38±1.33 30.68±1.83*15.08±1.77 23.16±1.43*对照组 17.82±1.47 24.56±4.12*14.86±1.62 20.15±1.35*t值 1.569 9.599 0.648 10.823 P值 0.120 0.000 0.518 0.000分组

3 讨论

早期溶栓治疗是脑梗死患者的首选治疗方法,有研究显示[7]该治疗方式会对患者心理产生不良影响,而患者心理情绪的变化会反馈性的损害机体部分功能,增加并发症发生风险[10],同时心理情绪还会对患者的饮食、血压等造成影响,不利于患者治疗以及预后。

支持性心理治疗是以心理动力学为基础的心理治疗方法,在治疗过程中,医护人员从倾听、讲解、保证、鼓励四个方面对患者进行心理干预,可有效提高患者治疗依从性[11]。本研究显示联合组患者治疗后HAMA、HAMD、CSS评分明显低于对照组,FMA评分明显高于对照组,提示早期溶栓治疗联合支持性心理治疗可有效缓解患者心理状态,促进神经功能康复。究其原因,支持性心理治疗中的倾听可有利于医护人员了解患者需求,发现患者心理问题并及时给予对症处理;讲解可帮助患者消除疾病知识盲区,增加患者治疗信息,提高患者治疗依从性;增强信心可给予患者有效控制疾病希望,进一步增强患者对抗疾病的信心,消除不良情绪;鼓励可在一定程度上提高患者的疾病管理能力,有利于患者预后和预防疾病复发。

综上所述,早期溶栓治疗联合支持性心理治疗可有效患者运动功能,缓解患者心理状态,促进神经功能康复,值得临床推广使用。但本研究仅研究其对近期疗效的影响,后期可进一步扩大样本和研究时间,对患者远期疗效,如复发率、病死率等进行研究。

猜你喜欢

支持性心理治疗溶栓
团体心理治疗对酒依赖患者的焦虑抑郁情绪的影响
心理治疗有七大误区
心理治疗的常见误区
动静脉联合溶栓及机械取栓治疗急性脑梗死临床观察
急性脑梗死动脉溶栓治疗后并发症的观察与护理
能治疗心理疾病的耳机
急性脑梗死患者静脉溶栓前急诊生化与溶栓后早期转归及预后的关系
幼儿游戏中实现深度学习的支持性策略研究
小学1~6年级师生关系特点实践研究
提高材料对幼儿园教育活动的支持性