近年来乒乓球规则的演变及未来发展设想

黄健 济源职业技术学院

乒乓球运动发展到现在，已经形成了规模，有着完整的体系，无论是在技战术上的运用还是在比赛的激烈程度以及欣赏性上，乒乓球这项运动都在不断的变化和提高。

一、近年来乒乓球规则的演变过程

本文主要针对2000年至今比赛规则的演变，国际乒联大大小小的规则改了很多，但大体上可以分为三个方面：一是器材；二是发球的技术；三是赛制的改变。

（一）关于器材方面的改变

2013年的世乒赛，国际乒联做出了重大改革，全面取消赛璐珞球，从2014年7月全面实施40mm+的塑料球，赛璐珞球成了历史，这次改革不仅在材料上更加安全和环保，同时球性的改变也使得运动员在比赛中能够发挥更多的技战术，赛璐珞球除了材质和大小不同外，还具有易燃易爆的特征，燃烧起来产生刺鼻的有毒气体，对生产工人的健康造成一定威胁。

从2008年9月份开始国际大赛中有机胶水取代无机胶水，有机胶水的特点是挥发性快、易干、增加弹性和价格便宜，但是会缩短胶皮寿命同时散发出有刺激的气味，还具有毒性，对人体有伤害，而无机胶水是稀释度接近水的水溶性胶水，不仅无毒害、易清理，还不会损害胶皮，但价格略贵，挥发慢。

（二）关于发球技术的改变

我国乒乓球选手，现国家乒乓球协会主席刘国梁在比赛中的变幻莫测的发球使很多运动员没有办法破解，2002年9月，国际乒联为了使比赛更加具有观赏性、增加回合数同时削弱发球的威胁性，正式决定推行无遮挡发球，无遮挡发球要求运动员从发球开始，球要一直保持在台面上，不得用身体和抛球手的手、手臂、衣物等遮蔽接球方的视线，如果运动员违反规定则被判失一分。

（三）关于赛制的改变

从1988年乒乓球成为奥运会项目以来，一直都是实行的21分制比赛，但是从2001年的9月开始，国际乒联通过了对记分制的改革，这次改革主要是由五局三胜的比赛增至七局四胜，同时每局21分制缩减成11分制，而发球也由五球换发变成了两球换发，不仅比赛的偶然性增加了，观众观看比赛的热情比以前更加高涨。

而2008年2月，在广州国际乒联通过了“限制海外乒团”的提案，提案规定：超过21周岁的乒乓球选手不能更改国籍代表其协会参加国际性质的比赛。

二、规则上的争议

（一）发球规则上的判罚不统一

在发球时，因抛球到接触球的瞬间，时间短，节奏快，抛球的高低是否达到标准，垂直与否，遮不遮挡都是由裁判来决定的，靠现有修订的规则或多或少都会有些个人化，所以每个裁判的判罚都是在规则的基准上添加个人的看法，2012年伦敦奥运会女单决赛中上，裁判邦格里却对丁宁做出了两个很关键的判罚，导致丁宁的节奏被打乱：两个抛球靠近身体的判罚，一个抛球高度不够的判罚和延误比赛的红牌判罚，使得比赛在争议中结束。

乒乓球在21分制改为11分制以后比赛就会有很多的不确定性，这也就要求运动员每球必争，但裁判根据主观因素的判罚有可能就会引导比赛的走向，而在发球规则中：发球手高于球台，球抛出后不得旋转，抛球高度要高于16cm，发球不得遮挡，这些规则都是比赛中裁判判罚的重点，而比赛又是瞬息万变的，靠肉眼去观察，或多或少都有失公正。

（二）与奥林匹克口号相悖

在最新修改的规则中，把用了很长时间的赛璐珞球改成了塑料球，新材料球并没有向着“更快”的方向发展，而是变得“更慢”，以及后来的关于赛制的规则改变，不管是奥运会双打改团体，还是限制海外乒团的年龄，都是一味的防止中国队过于强大做出的改变，在近十年，中国队以压倒性的实力成了乒坛霸主，导致许多国家看不到夺冠的希望，慢慢的失去了对乒乓球的兴趣，国际乒联为了乒乓球更长远的发展，不得不从赛制上限制中国队，虽然有利于乒乓球的推广，却违背了奥林匹克的口号。

三、未来规则发展设想

（一）推广乒乓球的发展

中欧对决已经持续了数十年，许多欧洲老将还奋斗在乒乓球比赛的一线，随着这些老将的年纪增大，欧洲选手开始出现青黄不接的现象，虽然国际乒联在最近十几年内，频繁修改规则来制约中国队，但并没有在推广乒乓球项目上做出相应的对策，一方面是亚欧的实力差距越来越大，另一方面虽然国际乒联有意把比赛场地安排在欧洲国家，但是其他国家对乒乓球的热情不像中国这么高涨，没有赞助商的支持比赛就很难办起来，所以国际乒联不仅要平衡各国的实力，而且还要推广乒乓球的发展。

国际乒联在推广乒乓球更好的发展的策略上应该充分利用中国队霸主的实力，做到请出去，走进来，增强中国队与其他地区球队的来往，使大批优秀乒乓球运动员和教练员走出国门，以个人的名义代表其他国家，而海外乒团就是这样诞生的，不仅可以提升当地的技能水平，而且运动员还能实现自身的价值，同时中国地方俱乐部可以从世界各地挑选有潜力的运动员进行培养，不仅可以代表俱乐部参加中国乒乓球超级联赛，而且还可以代表本国参加世界性比赛，而现任中国足协主席蔡振华在当初刚担任乒协主席时曾提出了一个创新型的提案——“养狼计划”，其目的就是做到请进来和走出去，但中国官方担心养虎为患而不公开核心训练，结果导致“养狼计划”失败。中国队能够称霸乒坛十几年就不需要过多担心外国选手得到核心训练以后水平的提升，国外水平的提升不仅能够给中国队带来挑战性，同时还可以不断完善核心训练，所以国际乒联应该在中国队推广乒乓球运动上提供帮助，而不是过分的打压。

（二）在比赛中增加“鹰眼”技术

乒乓球发展到现在，在技术不断纯熟的情况下通过与战术配合的水平和能力的不断地提高，运动员在大型比赛中每一分都需要去拼，而裁判在执裁过程中会根据自身的执裁经历去判断，这样难免就会产生偏差，裁判的微小举动就有可能改变比赛的走向，所以才会出现伦敦奥运会丁宁哭着打完了比赛，但是网球和羽毛球比赛就不会出现这种情况，因为在比赛中如果对裁判的判罚有争议时，运动员可以挑战判罚，运用“鹰眼”技术查看回放，这样不仅是为了争取自身的权益，而且也能凸显出比赛的公正、公平。

“鹰眼”技术是通过高超摄像机通过不同的角度获取想要参考的数据，通过模拟并还原当时的情景。在激烈的比赛中，球速过快出现的擦边，触网以及主场哨都很难判别，难以体现“公平、公正、公开”的原则，而通过“鹰眼”技术的灵活运用，不仅很好的解决了裁判在发球判罚的不确定性和球场上突发情况，同时很好的维护了运动员的自身利益。

（三）放宽对发球规则的限制

新材料球的取代使得球速变慢，旋转变弱，比赛中发球的优势逐渐减弱，越来越多的运动员选择进攻的接发球而不是搓球摆短的调整，这似乎对发球方更不利，同时在发球技术上规则过于约束，比如要让球垂直抛起，不得旋转否则失一分。比赛中几乎不可能垂直抛起和不带旋转的，出现这种情况时，裁判员就只能在规则的条件下，进行主观意愿的判断。适当放宽对发球规则的限制，只要运动员在不遮挡发球的前提下，来选择更多不同的发球方式，不仅促进发球技术的进步，有利于改观乒乓球赛事不激烈的状况，同时也大大加快了技术的改革与创新。

（四）更改发球擦网规则

在乒乓球运动中发球擦网是可以无限次重新发球，虽然能打乱对方的节奏，但是降低比赛的观赏性，破坏了比赛原有的紧张气氛，因此在未来乒乓球规则的改革中，就可能会涉及发球擦网。

一种情况是限制乒乓球发球擦网次数，规定几次发球擦网算失一分，这样不仅节约比赛时间，保持比赛原有的紧张氛围，而且还能大大加强比赛的观赏性，间接推广乒乓球运动；另一种情况就是取消发球擦网需要重发的规则，球在擦网之后会改变原有的运行轨迹，同时也会影响运动员接擦网球而做出的反应，这无疑也增加了比赛的不确定性。乒乓球可以借鉴羽毛球的发球规则：羽毛球比赛中发球过网后若是落在规定的发球区域内则算有效发球，但如果落在区域外则为界外违例。虽然发球擦网很难通过平时的训练成为技术，但是取消发球擦网需要重发的规则，可以简洁比赛规则，减轻裁判的压力，提高比赛的连贯性，有利于电视的转播。

四、结论和建议

（一）结论

乒乓球规则的演变从最初的技战术上的要求，慢慢到赛制的改革，以及现在的场地器材的规定，都是在推动乒乓球这项运动的发展，增强其观赏性。

规则的制定是为了更好的发展，而不是为了限制某一国家的实力水平，目前乒乓球规则中存在着些许问题，一方面是规则的改变是否真是为了推动乒乓球运动的发展，另一方面裁判员在执裁过程中带有主观意念，有失公平性的原则，对于一些有争议的情况乒乓球规则中并未说明。

（二）建议

（1）国际乒联应该加大制定关于推广乒乓球这项运动的措施，国际乒联不应该只想着制约，应该要合作，利用中国的现有的资源，使乒乓球在全球范围内的推广，其他国家可以引进中国球员和教练，或者输送本国球员到中国联赛，这样才有利于各国水平的提高。

（2）加大乒乓球领域的科学技术的投入，学习其他体育项目的优秀经验，在比赛中加入鹰眼，减少比赛争议，同时给予运动员挑战裁判的权威，维护自身的利益，因为乒乓球的判罚是通过裁判员决定的，而裁判员的决定则是依靠自身的主观能动性，为了比赛的“公平、公正、公开”的原则，赋予运动员相应的权利。

（3）发球规则的改变比如放宽对发球规则的限制，同时借鉴其他项目的比赛规则，更改发球擦网规则，乒乓球中发球擦网是可以无限次重发，这一点不仅不利于乒乓球的发展，也不利于电视的转播。