周实/Studio10

AT：不论国内或国外的学习经历，及大院的经验对现在的独立实践有哪些帮助？

周实：在创立Studio 10之前，我在KPF事务所的纽约和香港办公室服务了7年，在此期间获得了美国纽约州的建筑执业资质。很幸运，在这7年间我参与了许多国内大型综合体、超高层项目从概念到落地的过程；期间不仅受到专业方面的训练，也从设计、技术和管理层面了解、学习了如何系统、科学地推动复杂的大型建筑项目的实施，这对于独立实践后的项目把控十分有益；此外，我也有机会和国内的甲方、顾问、政府主管部门保持沟通，很多时候在团队中自觉或不自觉地承担起“桥梁”或者“中间沟通者”的角色，这不仅让我认识到了和各方充分有效的沟通对一个建筑项目的重要性，也使我得以接触不同环境和文化中看待、处理一件事情的多种出发点和思维逻辑。现在虽然我接触的项目尺度、类型可能已经完全不同了，许多方法无法直接套用，但这些处理问题、看待问题的多元角度都带给自己很多正面影响。

AT：就一个建筑项目，要解决好形式、空间、建造这些基本问题，就要从前期设计、多专业交叉到整体控制，将设计思想全面地表达，创造更有价值的建筑或空间。这一点是如何实现的？

周实：过去多年的大型复杂项目经历让我充分意识到了与各专业配合、沟通对项目是极重要的，每个专业适合在哪个阶段介入，如何有效地领导、促进、协调各方，都影响到项目的质量和设计思想的表达。当然，作为年轻事务所，我们也在实践中不断探索，特别是考虑在资源有限的情况下如何能与各方配合得更好。

AT：看到年轻事务所更多介入乡村项目或者受一些私人业主的委托，有的可能并不是很正规的报建流程项目。但一个成熟的事务所可能更要多元，这一点如何看待？也想问如何更审慎地介入乡村？

周实：年轻事务所介入乡村不应报着“退而求其次”的想法——不是因为大城市里留给年轻建筑师的机会少、报建程序比较复杂，所以建筑师才走向乡村。建筑师走向乡村应是一种主动的选择。因为我国村镇及其人口众多，村镇居民，特别是在那里生活的孩子们可能更希望通过设计为生活带来便利、效率和美的感受，因此亟需更多建筑师提供这样的服务。

关于如何更审慎地介入乡村，就我自身经历来说，一方面，我们要记住这里是“乡村”；因为我们可能更了解、熟悉的是如何在城市里做建筑，而在乡村的实践从某种程度来说是没有经验可循的，过往的职业训练必然无法生搬硬套。我们团队自己也会经常纠结、思考和辩论，如何将经验、职业训练和乡村实际情况有机结合。另一方面，我们又要忘掉“乡村”这一概念；我也会提醒自己不要因为是在乡村实践而不自觉地落入某种“美学”的套路，不管在乡村还是城市做设计，都得实事求是从项目出发。

AT：大型设计机构仍然占据主要建筑市场，但今天城市的建设发展正进入更加精细化的阶段，我们的城市要真正让人生活更美好，还要有许多需要完善改变。那么，小型事务所如何深入这一轮的城市建设，在其中找到自己的定位和价值？

周实：目前，事务所成立仅两年多，还处在摸索、成长阶段。目前的项目有建筑、室内，包括展览空间设计，也会自己做一些平面设计、家具设计、产品设计方面带有研究性质的课题。项目的尺度比较小，这也是事务所的规模和定位决定的。我们希望发挥自身小而精、灵活的特点，提供更精细、深入、定制化的研究和服务。

AT：无论城乡，如何看待精英化/精致化与烟火气/世俗化？

周实：不同的项目，根据具体情况差异，所需要的或者“呼唤”的建筑答案也不同；我觉得最重要的是不“预设”，不用“标签”或“主义”束缚，从项目本身出发，实事求是。

AT：近来喜欢读的书有什么？

周实：喜欢的书很杂，最近因机缘巧合加之项目的原因，开始重读一些关于“建筑电讯派”、巴克敏斯特•富勒的书，觉得特别有启发。

Studio10

Studio 10 于2017 年创立，创始人周实，是一家以建筑设计为主的跨界设计工作室。Studio 10 立足于深圳和香港两座城市，致力于提供高度定制化、高品质的精品建筑、室内、规划、平面、产品及其他创意设计服务；Studio 10 团队的背景高度多元化，既具有国际视野，同时亦对于本土文化有深刻的理解。自成立以来，Studio 10 获得了ArchDaily 年度建筑大奖（2019）,Dezeen 年度大奖高度赞扬项目（2019），DFA 亚洲最具影响力设计奖（2018），FRAME 社会责任奖提名（2019）等荣誉，并入围INSIDE 世界室内设计节短名单（2019）。此外，Studio 10 项目“梦•迷”曾入选美国《时代周刊》评选的2019 年世界百佳目的地名单并登载于杂志封面。