医护一体化模式在骨科护理中的应用研究

张林溪

摘要：目的：分析医护一体化模式下的护理工作应用质量。方法：将患者随机的分成两组，实验组患者需要按照试验的药企进行医护一体化模式下的护理工作，而对照组则是采取传统护理手段。结果：受医护一体化模式护理的实验组预约时间以及住院时间均少于对照组，而从满意度角度上来说，实验组患者，医生以及护理人员的满意程度更高。从感染情况出发，实验组受感染的概率远远低于对照组。结论：医护一体化模式护理在对骨科患者进行护理的过程中，有着较为突出的优势与效果。

关键词：医护一体化;骨科护理;应用研究

引言：

医护一体化是一种全新的护理模式，其在实际应用的过程中是通过提升医疗人员与护理人员双方之间的合作质量，对现有的护理进行优化与改进的一种管理方式。能够将医疗工作与护理工作的优势更好的融合在一起，提升患者护理质量，促使患者能够更快的恢复健康。医护一体化在实际运行的过程中，其主要工作包含医护一体化查房，病案探讨。伤口护理，健康教育流程改造，科研培训等方面的工作。骨科患者的病因多种多样，年龄跨度也极大，并发症发生的概率较多，病情较为复杂，且多数骨科患者的日常行动会受到一定的限制，影响患者得生活质量以及恢复质量。伴随着时代的发展，骨科护理工作也在不断的进行改进与完善，更多的更新的技术与理论应用于骨科护理工作中，提升骨科护理质量与效率。而本文在研究的过程中则是要研究医护一体化下骨科护理工作的实际应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本文在研究的过程中选择2019年2月～2019年8月，在我院接受骨科护理的132名患者进行研究与分析。患者年龄分布较为广泛，最小的患者年仅八岁，年龄最大的患者在62岁，而从年龄分布角度上来说，45岁以上的患者有61名，所占比例为46.21% ，其余患者年龄分布较为分散。而从性别角度上说，132名患者中男性患者有69名，其余患者为女性患者。而从骨折位置角度上来说有股骨干骨，髌骨，韧带损伤等多种病症。随机将132名患者分成两组，两组患者中没有明显的差异，P<0.05，数据具有可比性。

1.2 方法

将患者平均分成实验組以及对照组两组，对照组在进行护理的过程中采取一般护理方式，而实验组在进行护理过程中采取，医护一体化护理方式，医护一体化护理内容如下。

疼痛护理：多数骨科患者在进行治疗的过程中都伴随着疼痛情况，而疼痛也会影响到体温，脉搏，呼吸，血压等，对患者的机体产生一定的影响[1]。以及骨科患者长期处于疼痛中，也会造成患者产生焦虑不安等情绪，影响患者的神经系统，不利于患者恢复。医护一体下的护理模式要求相关的医生以及护士组成医护一体化小组，对患者的临床情况进行实时的监督，了解患者的疼痛情况，药物依从性情况等方面的情况，并针对患者的实际情况制定相应的疼痛护理措施。如注意力转移法，严重情况下可使用药物控制等方法，降低患者疼痛感，让患者能够更加高效的投入治疗中。

并发症护理：并发症是骨科手术治疗过程中较为常见的一种情况，医护一体化要求相关的护理团队制定合理的查房方案，由护理人员以及医生一同对患者的实际情况进行监督与管理，查看患者病情恢复情况以及患者是否产生并发症，在产生并发症的情况下则需要及时的做出相应的措施，降低并发症对于患者的影响。与此同时，医生以及护理人员需要与患者或者是患者家属进行更加紧密的沟通，对患者与患者家属进行并发症预防相关知识的宣传，使患者在进行治疗的过程中能够更加关注自身卫生情况，饮食情况等，降低患者产生并发症的概率。

运动护理：与其他病症不同，骨科手术在治疗的过程中常常会伴随有复健，这就要求患者在治疗的过程中需要严格的按照医生以及护士所制定的运动标准循序渐进的进行康复治疗。医护一体化团队需要针对患者的实际情况，制定更加合理的复健方案，以及需要对患者复健情况进行数据的收集与整理，及时对患者的附件方案进行优化与调整，促使患者更快的恢复健康。

心理护理：骨科患者会由于自身的病症而对自身的日常活动产生影响，在这种情况下，会造成部分患者产生焦虑，挫败等情绪，不利于患者恢复健康。要求护理人员在对患者进行护理的过程中对患者进行病情的讲解及患者术后恢复方案的讲解，提升患者对于病情的认识，降低患者焦虑情绪[2]。与此同时，也需要鼓励患者与家属，医生之间进行更多的沟通，使患者的不良情绪能够通过沟通的方式及时的进行排解。

1.3 评价指标

分析两组患者预约时间，住院时间，患者，医师，护理人员满意程度以及患者产生并发症的概率情况，分析现阶段医护一体化护理方式应用价值。

1.4 统计学方法

本次研究所有数据资料均在 Excel 统计表预处理的基础上，采用 SPSS19.0软件包进行处理分析，其中计数资料以百分比表示，计量资料以均数±标准差表示。设定 P<0.05，差异具备统计学意义。

2 结果

2.1 住院时间、预约时间情况分析

2.3 患者术后并发症发展情况分析

从上文的分析中可知，接受医护一体化模式护理的实验组预约时间以及住院时间均少于对照组，而从满意度角度上来说，实验组患者，医生以及护理人员的满意程度更高。从感染情况出发，实验组受感染的概率远远低于对照组。由此可看出，医护一体化模式护理在对骨科患者进行护理的过程中，有着较为突出的优势与效果。

3 讨论与分析

进行医护一体化模式的实施，其最为重要的一点是能够打破医护人员之间的信息不对称问题，时，医生以及护理人员能够更多的掌握患者实际情况，制定更加符合患者实际情况的护理方案，进而提升患者治疗水平。

参考文献

[1]宣萍. 医护一体化模式在骨科护理中的应用效果研究[J]. 养生保健指南， 2018， 000（009）：164.

[2]王钦， 谌艳， 刘丽. 医护一体化模式在骨科优质护理服务中的应用分析[J]. 解放军预防医学杂志， 2016（S1）：24-25.