近几年我国社会语言学研究概述

宋云凤 宫永利

摘  要：语言与社会紧密相联，人们在关注语言本体的同时，注意到了社会对语言的强大影响，学者们从多种角度考察语言与社会的关系，将语言本身的结构变化、功能等与社会结合起来。本文通过对近些年研究成果的收集整理，发现在社会语言学研究方面，呈现出了一些新的特点。

关键词：社会语言学;语言变异;语言调查

语言与社会紧密相联，没有人类社会就没有语言这一特殊社会现象产生，人类社会是纷繁复杂且不断变化的，语言这一人类交际工具也会随着社会的变化而不断改变。人们在关注语言本体的同时，注意到了社会对语言的强大影响，于是学者们从多种角度考察语言与社会的关系，将语言本身的结构变化、功能等与社会的方方面面结合起来。我国汉语本体研究一直备受重视，无论是历时还是共时，或者各个语言内部子系统，都形成了一定的研究规模。通过对近些年研究成果的收集整理，发现在社会语言学研究方面，虽然不像汉语本体研究那样全面深入，但也呈现出一些新的研究特点。

近些年，国内社会语言学关注的研究热点分布于语言文字的方方面面。研究者们紧跟时代步伐，注重实践操作，不断扩大研究范围，并结合相关理论将研究细化，取得了丰硕的成果。

1.基本理论研究

社会语言学作为一个交叉性学科，在我国并未得到足够的重视，其理论方法大多来自于国外欧美地区，我国本土理论比较匮乏。不过在陈章太、郭熙、祝畹瑾、徐大明、李宇明等有志学者的带领下，几十年来中国社会语言学理论研究取得了长足的进步。近几年来涉及社会语言学方面的理论著作除了一系列精品社会语言学概论教材外，还有一些专著进行再版发行，如：徐大明、陶红印、谢天蔚《当代社会语言学》（2016），赵蔚青《社会语言学》（2016），王娟《社会语言学基本理论问题审视及应用》（2018），张廷国《社会语言学研究方法的理论与实践》（2018）等。这些学者们从基本概念到研究方法，从理论发展到前景展望，比较全面地进行论述说明，在学习和研究方面为我们理清了思路、指明了道路，还提供了方法，具有很高的学习参考价值。另，朱跃等编著的《语言与社会》（2015）采取了定性和定量的研究方法分别从语言与语言社区、语言与地域、语言与阶级、语言与年龄、语言与性别、语言与职业、语言与政治、语言与社会权势、语言与社会生活、语言思维与文化和国际通用语与跨文化交际等角度详细探讨了社会因素对语言使用的影响。

2.语言变异研究

除了一般理论研究外，语言变异研究是社会语言学一直以来关注的核心，它的范围涵盖很广，一方面可以从语言本体的语音、词汇、语法等各方面进行探究，分析语言各要素的构造特点及其社会功能;一方面可以从社会团体阶层、职业、性别等角度进行考察，探讨语言使用者引起语言变化的情况。近几年这方面的研究仍旧势头强劲，主要有：杨彩贤《20世纪90年代以降汉语变异动态研究》（2015）对20世纪90年代以来汉语变异的动态表现及特点、汉语新变式演变的动态过程及动态规范等问题进行了分析，探讨了“奇葩”、“动宾式动词+宾语”格式及汉语贬义词语褒义化现象等问题。王佳琳《哈尔滨方言七十年语音变化研究》（2017）对哈尔滨市主城区及郊区的语言社区进行调查，从声、韵、调及一些特殊字音等方面分析哈尔滨方言语音的发展变化并从社会因素、语音的内外部机制和动因等方面探讨其变化原因，同时利用SPAA软件进行语音变异的逻辑斯蒂回归分析。苏琳《新时期汉语新词语构造机制研究》（2018）对汉语新词语形成动因、新词语变异的外因、内因、词性、词形以及句法、语序等语法角度对汉语新词语变异进行分析和研究，对汉语意义组合造词和修辞造词的研究，对词素构词进行解构化分析。网络词语造词分析，探讨了新词语对汉语言发展的意义和影响。

肖慧《现代汉语词汇、语义及语法变异现象研究》（2018）对现代汉语在词汇、语义、语法等方面出现的新的变异现象进行了描写，并指出变异是内部因素和外部因素共同作用的结果。

从社会阶层、性别、职业方面研究的有，金志军《以“键盘输入法”为语料采集手段的身份指称的社会语言学研究》（2017）借助“键盘输入法词库”获得的“身份指称”，借助“身份指称”系统对人类社会语言和社会问题、社会焦点等社会表征讯息进行研究。从称呼语“房x”“x二代”“xx系”“xx党”“x族”等词探讨社会分层、族类问题，从“x女”“x男”“女xx”“男xx”等詞探讨中国社会的性别问题。谭中华《蔡友梅<新鲜滋味>系列小说中的称谓词语研究》（2018）探讨在清末民初时期这一特殊的社会历史背景下，社会各方面的急剧变化对称谓的产生、发展变化乃至消亡的原因以及不同的地域民俗文化对称谓的选择和使用往往也不同。郑赛芬《基于语料库的女性语言翻译研究》（2018）以四大名著之一——《红楼梦》中的女性语言英译为研究对象，选取语言数量最多的典型人物——王熙凤为切入点，通过对杨译和霍译的对比研究，系统考察了两个译本在翻译女性语言时所体现的词汇、语法言语特征及非言语特征。梁洁《社会语言学视域下的<醒世姻缘传>研究》（2018）从《醒世姻缘传》中的语言探讨明清时社会语言生活，语言应用的阶层变异、性别变异及行业语言应用和称谓词汇的社会性。曹嬿《法庭口译员角色研究》（2018）对法庭口译员的隐身、共同建构者、现身三种角色进行了社会语言学研究，对法庭口译中的人称使用和口译员角色进行了探讨，对法庭口译员充当发声者、作者和责任者等角色进行了分析。段李敏《基于机构话语的身份建构语用方式研究》（2017）以中俄不同机构话语为研究对象，分析机构交际参与者用指示语、会话结构、言语行为、（不）礼貌策略及其他语用方式，如遵守和违反合作原则、幽默策略、预设巧反预设等，建构自我和他人身份，探索其建构不同身份的动因及通过身份建构达到交际目标，阐释特定机构话语的成因。旷战《个体意库、身份建构与情感绑定——基于精神科医患会话的个案研究》（2017）从词汇语法、语篇语义、语域、语类四个层级对真实语境下的精神科医生话语进行描写、分析，并分别从各个角度探讨其“专家”“组织者”等身份建构及与患者情感绑定情况。

3.双语双方言研究

双言、双语、多语等情况在我国一直备受重视，这方面的研究起步较早。有近几年更多的人关注我国各地区、各民族的语言状况，更加细致地进行少数民族语言或方言的调查，探讨使用语言的状况和特征。主要研究有：

宝玉柱《蒙古语喀喇沁土语社会语言学研究》（2015）及阿斯罕《布迪厄实践理论视角下的语言认同——四位蒙古族三语人案例研究》（2015）以社会实践理论为依据对蒙古人多语现象进行研究，从观察研究对象的生活轨迹到探讨他们的语言认同，为构建和谐语言环境促进多语语言教育提供了一定地参考。张承焕《中国延边地区朝鲜语使用现状的社会语言学研究》（2015）对吉林省延边朝鲜族自治州的朝鲜族语言进行了调査，从语音、词汇、语法三方面分析了语言变异现象，并对其原因进行了研究。韩建岗《新疆巴州蒙古族语言使用状况研究》（2016）对巴州蒙古族的语言使用能力、语言使用状况、语言态度、语言接触、语言教育和语言规划等方面进行了调查，探讨了多语环境中语言相互影响的现象及原因，宏观阐述该地区语言教育和语言规划。阿如娜《赤峰市蒙古语言使用现状调查研究》（2017）调查了赤峰市区、农区、牧区的蒙古语言使用现状，发现各地区在语言使用方面存在差异，分析了赤峰市蒙古语言使用中存在的问题及其成因。

4.语言策略、语言规划研究

还有部分研究者通过语言调查，探索语言政策及我国语言规划情况。主要有：李海英《中国当代语言本体规划研究——从语言规划形成机制的角度》（2015）对我国语言规范化、标准化、信息化、柔性语言规范等建设阶段进行研究，分析当代语言本体规划的变化与趋势，本体规划调查和缺弊并探讨自媒体下本体规划的设想。阎莉《语言生态学视角下“一带一路”核心区跨境语言规划研究》（2018）“一带一路”核心区跨境语言规划具有的现实基础包括社会功能和活力等级等内容，分析核心区跨境语言规划的驱动要素及实施方略。

阿拉腾宝力格《蒙古族家庭语言政策研究》（2016）运用家庭语言政策研究的基础理论和方法，对内蒙古自治区蒙古族家庭语言使用现状、语言选择及其影响因素等方面进行全面分析，探索所存在的各种问题，并通过与世界其他国家的家庭语言政策制定与实施的经验、教训及其学者所提出的有关新的理论进行比较研究，说明家庭语言政策的规劃、调控、管理等因素对内蒙古自治区蒙古族母语的保护与传承中具有重要意义。张丽娜《苏联及俄罗斯语言策略的演变与俄语状况研究》（2018）对苏联及俄联邦语言策略的演变与俄语地位的变化进行探讨，分析语言策略演变下的俄语教育语言使用状况及俄罗斯国语的发展及地位维护。

此外，研究者还从语言接触、语码转换等角度进行了研究，对我国城市化进程中新移民语言情况进行了一系列的调查。社会语言学的研究无论从理论上还是实践上，都向更深、更广的方向发展。

参考文献

[1]  夏中华.应用语言学范畴与现况[M].上海：学林出版社，2012.

[2]  郭龙生、郭熙.语言能力与语言政策研究[M].北京：世界图书出版社，2017.

[3]  郭熙.中国语言生活70年[J].语言文字报，2019.

作者简介：宋云凤，女（1979.2-）汉族，吉林省蛟河，本科，讲师，研究方向：汉语史。

宫永利，男（1982.10-）汉族，黑龙江逊克，本科，讲师，研究方向：古代汉语

注：本文为黑龙江省黑河学院人文社会科学项目《社会语言学视角下的中俄边境城市语言情况调查研究》（项目编号：RWZ201805）的阶段性研究成果。