构建建筑工程识图过程性评价模式研究
2020-11-17黄锦芳
黄锦芳
摘 要: 针对传统建筑工程识图学生终结性评价存在的问题,提出一种基于任务驱动,分组教学的过程性评价模式;并对该模式的应用情况进行问卷调查,指出其能否成功运用的关键因素;最后初步开发了以学生过程性评价为主线的CAI课件。望与教育同行一起探讨中职学生的评价模式,以此深化学生评价模式改革。
关键词: 评价模式;兴趣;过程性;任务驱动
【中图分类号】K98 【文献标识码】B 【DOI】10.12215/j.issn.1674-3733.2020.35.092
在新课改的指导下,建立新的学生评价模式已显得迫在眉睫。笔者在建筑工程识图教学中,初步尝试新的成绩评价办法(表1)。建筑工程识图课程总评成绩中70%的成绩分别由学生的出勤、课堂纪律、学生课堂互动情况、作业、学科竞赛等确定,而30%的成绩是由期末考成绩确定的。新的成绩评价标准注重从学生的学习态度、参与意识、课堂表现等多维度来评价学生的成绩,提高了学生的主观能动性。评价模式采用过程性评价和考试相结合,是一种定性与定量评价的方式。它改变了过去用一次期末考来评定学习成绩的终结性评价方法。
1 过程性评价应用调查
被调查的是我校造价专业114班的学生共计62人。其中男生12人,占19%;女生50人,占81%。发放问卷62份,回收有效问卷62份,回收率100%。为了更进一步地了解学生的学习习惯,针对学生学习存在的问题提出解决的对策和建议。经调查学生认为“学生评价模式”要改革的占100%,过程性评价模式满意度为89%,看来学生对新的评价模式还是很满意的。从表2可以看出,过程性评价端正了学生的学习习惯,更可喜的是94%的学生课堂自身纪律提高;88%的同学课堂参与度提高了。只有8%的同学,认为没有效果。结果证明,大多数同学反对只进行期末考的评价方式,赞成以以过程性评价为主,以期末考试为辅的评价方法。
2 过程性评价关键因素
通过表2,我们不难发现,实施过程性评价后,学生的学习兴趣提高只有48%,还不到一半。因此,如何提高学习兴趣,已经成为新的评价模式改革成功与否的关键。而学生对建筑工程識图缺乏兴趣的主要原因在于:当前空间想象力不足和画图耐心的缺失,加之投影理论知识的学习具有一定的难度,使许多学生因缺乏持久的学习兴趣而学不好该课程。通过以下几个方面的尝试如图1所示,可以提升学生学习兴趣。
在建筑工程识图教学中,教师应该客观宣传建筑专业的就业前景和工资待遇,以此来激发学生的学习动机,从而热爱自己的专业,进而积极主动学习。同时引入校友的成功案例,来激发学生渴望事业成功的期望,从而奋发学习。同时,应该摆脱传统板书式的教学模式,尝试采用分组教学或任务驱动法教学。这种学生主动学习的学习气氛大大增加了课堂的互动性,激发了学生分析,解决,讨论问题的积极性。
3 过程性评价应用实例
过程性评价模式的教学设计应始终贯穿学生自主学习这一主线。而任务驱动,分组教学则是充分体现学生各方面智能最有效的教学方法。在任务驱使,分组协作中,教师能够根据学生的实际表现,进行过程性评价。知识准备使学生获得投影规律的相关知识储备;读图分析构建图形的记忆,想象能力;任务分工再现图形的绘画,表达能力;知识拓展体现学生分析图形的总结、归纳能力。最后通过学生评价这个模块,对学生进行评价。最终构建一种基于任务驱动的学习过程性评价模式。
学生评价主要分为学生优秀作品展示,师生互动和学习评价。在布置作业的基础上,收集以往优秀的作品进行展示。一是让学生以此为样本,认真绘图;二是利用学生的好胜心理。只要认真画,就能展示给全班同学欣赏。这种自豪感会激发他们的学习热情。师生互动模块解决了:学生如果遇到一些问题,课堂上来不及跟老师交流,可以通过发邮件的方式,反馈给老师。老师进行答疑的同时可以对学生进行评价。最后再结合小组分工中,学生各方面的表现,小组长进行打分,教师在进行核对,最终完成学生过程性评价表。
4 结论
以《建筑工程识图》为例,构建基于任务驱动的学习过程性评价体系。不仅将期末考成绩,而且还将学生学习态度、课堂表现、学科竞赛等情况纳入评价内容,虽然强化了激励功能,但在实际教学运用中发现评价主体仍以教师为主。所以,在实际课程评价中还应强调评价主体的积极性、互动性,评价内容与方式的多元化以及评价过程的动态性。同时,还要对成绩评价办法进一步完善,不仅要增加学生自评内容,班主任的评价,学生家长的评价等综合的评价方法。这样不但可以全方位来评价每个学生的学习状况,还可以加强学生的自我约束力。总之,要想让过程性评价在建筑工程识图的应用有一定成效,更好的适应课程特点,还需要教师在教学中进一步探索和研究。
参考文献
[1] 张杰庭.谈现代教育技术支持下的“任务驱动式”教学[J].职业教育研究,2008,18(2):35-37.
[2] 高小红.工程工程识图教学方法论[J].呼伦贝尔学院学报,2004,9(2):10-12.
[3] 刘玉花.学习成绩评价方法在建筑制图与识图课程中应用的调查[J].发展,2012.